zigzaghs 发表于 2018-3-22 09:28
貌似没有
老哥你的后期一般是不是都要降一些饱和？
wuwenwen0811 发表于 2018-3-22 10:53
老哥你的后期一般是不是都要降一些饱和？
是的~不喜欢很艳的感觉
jerryfzp 发表于 2018-3-22 04:58
想问问有没有人的xf18-55插相机上有挺大的噪声？而且晃一晃也有晃动的声音？之前有个canon 500d一点声音都 ...
镜头防抖工作的时候肯定有声音，至少取景时候可以听到。镜头卸下后晃动如果有声音正常，通电后不应该能晃动出声
flyrui 发表于 2018-3-20 16:50
35 ART比35LII 便宜多了吧 就是加上转接头重一些。50ART是比原厂重很多 。我现在刚好富士佳能都有，没有5 ...
35 50 art太重也不算便宜，这两个焦段用原厂的岂不是更好。
关注一下这个转接环
最后一张那个香肠的图 看起来假的不能再假了 景深有问题
RocZhang 发表于 2018-3-22 14:46
35 50 art太重也不算便宜，这两个焦段用原厂的岂不是更好。
都有现成的啊。
你说我这是出了XT2呢还是留着XT2玩转接呢。。。。你这是个坑
fed 发表于 2018-3-23 02:20
你说我这是出了XT2呢还是留着XT2玩转接呢。。。。你这是个坑
我也想入X-H1，但是X-T2二手不值钱了。还是先用着吧。等X-T3出来再看看
请问楼主大神，适马的18-35,50-100两支art1.8，能代替原厂16-55,50-140两支2.8牛头用么，原厂两支还是不便宜的·[震惊]望不吝赐教，拜谢！
入鞘莫邪 发表于 2018-3-23 10:55
请问楼主大神，适马的18-35,50-100两支art1.8，能代替原厂16-55,50-140两支2.8牛头用么，原厂两支还是不便 ...
1835我认为除了焦段没有1655实用之外，可以说完全可以替代。50-100和40-150我没有用过，不太清楚，但是感觉替代也完全没有问题
zigzaghs 发表于 2018-3-23 10:39
1835我认为除了焦段没有1655实用之外，可以说完全可以替代。50-100和40-150我没有用过，不太清楚，但是感 ...
十分感谢！目前在用XT1，18-55,55-200，感觉55-200对焦好慢··打算升级机身，应该是会有所改善吧？纠结T2还是PRO2，之前用过X100T，感觉OVF用不习惯还是EVF常用，且镜头确实肉，同时还想XE3带个定焦F2的头，双机双镜出去玩，只是受限于预算，今年只能实现一个了，另，转接环已在马云家订货，准备闲鱼收个18-35感受一下，合适就把1855出掉，谢谢分享！[偷笑]
入鞘莫邪 发表于 2018-3-23 16:31
十分感谢！目前在用XT1，18-55,55-200，感觉55-200对焦好慢··打算升级机身，应该是会有所改善吧？纠结T ...
1835比1655强啊。。堪比定焦
而且毕竟是1.8的光圈。。2.8光圈你能比吗？？
只是焦段比1655少多了，不过作为一只大光圈变焦也已经足够
如果追求风景，可以再配一只广定或者广变
追求人像，配一只50.8或者85
入鞘莫邪 发表于 2018-3-23 09:55
请问楼主大神，适马的18-35,50-100两支art1.8，能代替原厂16-55,50-140两支2.8牛头用么，原厂两支还是不便 ...
感觉18-35和50-100配合，焦段没有覆盖全面，
首先 18-35相当于28-52,50-100相当于75-150。
对应的16-55相当于24-82.50-140相当于75-210。
焦段原厂相对够用些，另外焦段略有重叠感觉心里踏实些。
适马的18-35最大的问题是没广角，50-100最大的问题是长焦不够长。看你平时使用的习惯吧。我是用24广角和35标准焦距和80中焦这三个焦段比较多，但是有不愿意经常更换镜头，才选择的16-55，手头还有一套尼康全幅用70-200，所以焦段上来说我更倾向于50-140这支镜头，另外原厂的优化可能更好些。50-140这支镜头大概7900,50-100镜头也差不多这个区间。所以感觉再转接的意义也不大，另外如果你使用XT系列或者XH系列的机器，转接用50-100再加上转接环，密封效果不知道如何，我是偶尔雨天也用机器的。对转接的密封感觉还是不踏实的。
就说这么多吧，都是个人使用的心得，希望对你有帮助。
rn84 发表于 2018-3-24 10:01
感觉18-35和50-100配合，焦段没有覆盖全面，
首先 18-35相当于28-52,50-100相当于75-150。
对应的16-55 ...
很全面的心得啊！
入鞘莫邪 发表于 2018-3-23 17:31
十分感谢！目前在用XT1，18-55,55-200，感觉55-200对焦好慢··打算升级机身，应该是会有所改善吧？纠结T ...
T2和pro2对比的话，如果是转接1835，那非常推荐t2。 1835插在pro2上简直太难看了
ctfeng 发表于 2018-3-23 09:08
我也想入X-H1，但是X-T2二手不值钱了。还是先用着吧。等X-T3出来再看看
等xt3划不来吧？干脆直接上xh1了，如果有xt3，以腹肌的那点儿心思，几乎也不会有xh1的这些大部分牛x功能，不然xh系列卖谁去？
Rove 发表于 2018-3-23 18:33
1835比1655强啊。。堪比定焦
而且毕竟是1.8的光圈。。2.8光圈你能比吗？？
说的在理，我也在纠结·更通用的较段还是大1.3档的光圈的问题
rn84 发表于 2018-3-24 09:01
感觉18-35和50-100配合，焦段没有覆盖全面，
首先 18-35相当于28-52,50-100相当于75-150。
对应的16-55 ...
感谢感谢！经验之谈，受益匪浅！[可爱]
zigzaghs 发表于 2018-3-25 11:11
T2和pro2对比的话，如果是转接1835，那非常推荐t2。 1835插在pro2上简直太难看了 ...
颜值还是很重要的····
rosenberg 发表于 2018-3-25 18:43
等xt3划不来吧？干脆直接上xh1了，如果有xt3，以腹肌的那点儿心思，几乎也不会有xh1的这些大部分牛x功能 ...
防抖可以不要，对焦性能下放就行
入鞘莫邪 发表于 2018-3-26 08:45
说的在理，我也在纠结·更通用的较段还是大1.3档的光圈的问题
不仅是光圈的问题。。
对比一下1655跟1835吧
1835的优势：
1.光圈大了不止1档！
2.画质上S1835要强不少，真的超锐，堪比定焦。
3.价格比原厂便宜不少，京东好像3600左右吧，1655可比这个贵的多了
以我的体验来讲，可以完全替代18F2，23F2，27F2.8，35F2。
1655的优势：
1.原厂加成，这个没办法，原厂的匹配度肯定是最好的
2.覆盖更多焦段，从广角24（35mm）到人像焦段85（35mm），可以说更加实用
3.重量还是比1835要轻一些
我的选择：1835
原因：
首先是大光圈的诱惑实在太强了，
然后其实1835这个头在接环的匹配度还是非常高的，我自己的体验来讲堪比原厂。
然后就是焦段问题，我觉得原厂1655在广角端的意义要更大，因为16跟18两个焦段虽然纸面上看着差不多，但透视关系完全不同，所以我在这里还是犹豫了一下，但是我不是经常拍风光，另外手上有一个三阳12F2，如果真的拍风光就带这个了，至于原厂35-55这个焦段，其实我觉得问题不大，其实常用的也就55端拍拍人像，而且还是不太严肃的人像（毕竟干活的话你应该不会带个变焦去吧）。但2.8的光圈带来的景深感觉跟35F1.8也差不多，不太在意透视关系的直接裁剪就好了，相信适马35端裁剪完的锐度都不输原厂
至于重量问题。。相差不是特别大，在我能接受的范围内
50-100跟50-140的话，我手上两只头都没有，没对比过，不过让我选的话，可能会选原厂吧。。因为50-140这个焦段，2.8的光圈感觉已经够用了，1.8反而太大了没啥意义，景深太浅了不好控制，最重要的是50-100还是太沉了，比50-140沉的多。。不过50-100会便宜很多，唉，这个就不提供建议了吧
Rove 发表于 2018-3-26 10:18
不仅是光圈的问题。。
对比一下1655跟1835吧
1835的优势：
说的很好，很大程度上说清了1835和1655的区别，不过，成本这玩意儿看怎么算，如果已经是佳能用户，有很多佳能镜头，那么确实1835转接更合适，但是有一部分人是初入门，就要加上接环的费用。
另外问一句，转接能不能用机身数码优化？比如暗角-畸变之类的
小白求问18-35接XT-2怎么调光圈？
一直看LZ的贴，先后入了X100F、XT2和各种俫图产品，刚才搜索百度富士尼康转接发现此贴特意留言，可惜了我的适马18 35是尼康口！实话适马的ART镜头实在很惊艳
掸落星尘 发表于 2018-5-2 18:12
小白求问18-35接XT-2怎么调光圈？
转接环上有光圈环
已经下单买了转接环和18-35~ 另外不知道接85 1.8速度如何呢。。。
zigzaghs 发表于 2018-5-2 22:49
转接环上有光圈环
哇 那就完美了[可爱]
现在纠结是转接EF85 1.8还是直接买90 F2算了 （90之前出掉了）
本帖最后由 dvrm4q 于 2018-5-5 10:53 编辑
看了LZ的帖子，终于在入手XT20后，陆续入手了转接环以及1835，同样发现半按快门时的抖动声音问题
不过
真的很锐！很锐！锐！
可惜了我的是XT20，还是机身略小了，看上去有少许不协调，但颜色相当统一
样图