Mufasa 发表于 2020-10-4 22:40
个人认为群晖的主要优势是软件易用性很好，功能实用。
单纯论数据可靠性，不如阵列卡的Windows Server ...
说软阵列性能不如阵列卡可以，说可靠性不如就搞笑了
mosigan 发表于 2020-10-15 11:23
说软阵列性能不如阵列卡可以，说可靠性不如就搞笑了
这个是实际使用的感受。
我这里大概十几年前开始用硬件阵列卡，只出现过一次崩溃。
就是RAID 5 坏一个盘以后，重建过程中再掉第二个盘。
因为数据备份多，只损失了一些无关紧要的数据。
群晖，我这个是黑群，不讨论数据安全性。
倒是办公室的FreeNAS，调试初期出了不少毛病。
而且那个是FreeNAS系统崩了，用户数据也很难折腾。
不像阵列卡，操作系统挂了，可以直接重装。。。。
本帖最后由 mosigan 于 2020-10-15 13:31 编辑
Mufasa 发表于 2020-10-15 13:01
这个是实际使用的感受。
我这里大概十几年前开始用硬件阵列卡，只出现过一次崩溃。
咱们说的是数据安全性，软阵列的好处就是移植性好，随便拿台机器挂上就能把数据读出来，你阵列卡就没这个条件了，万一卡坏了找不到替换的卡阵列里数据怎么办？
mosigan 发表于 2020-10-15 13:30
咱们说的是数据安全性，软阵列的好处就是移植性好，随便拿台机器挂上就能把数据读出来，你阵列卡就没这个 ...
生命周期内的服务器，一定有备件。
坏了阵列卡，换卡，然后导入就行了，数据都在。
超出生命周期的服务器，应当淘汰拿去做冷备份服务器使用。
当然LSI版本相差太多的阵列不能互相导入，确实是个问题。
如果没有阵列卡备件，新的卡不一定认老的阵列。
不过阵列卡物理故障的概率，可比存储机操作系统崩溃的概率低多了。
群晖系统崩了以后，那个btrfs接到其他机器非常费事，要有linux基础才能搞定。
FreeNAS也是一样，需要BSD系列的操作系统使用经验。
所以我那个群晖的备份盘（备份FreeNAS的数据）用了ext文件系统。
ext可以被各种版本的linux直接识别。。。。
群晖的主要优势还是软件，用起来很舒服。
要说数据安全
我在（Windows+阵列卡）（FreeNAS）（群晖）上面各放一份
可以高枕无忧。。。。
Mufasa 发表于 2020-10-15 13:48
生命周期内的服务器，一定有备件。
坏了阵列卡，换卡，然后导入就行了，数据都在。
操作系统崩了找系统问题，不关阵列的事呀。我的意思就是软阵列比阵列卡更安全，你看你扯哪去了[偷笑]
mosigan 发表于 2020-10-15 14:15
操作系统崩了找系统问题，不关阵列的事呀。我的意思就是软阵列比阵列卡更安全，你看你扯哪去了 ...
我的感受是软阵列不如硬阵列安全。
系统崩了重装快，软阵列恢复很费时间，而且容易坏。
完全相反的结论。。。。
Mufasa 发表于 2020-10-15 14:24
我的感受是软阵列不如硬阵列安全。
系统崩了重装快，软阵列恢复很费时间，而且容易坏。
不争了，系统和阵列两个东西你能拿起来一起说。。。
这么看来，威联通是不是可靠性更强一些呢
tf0083 发表于 2020-10-15 16:29
这么看来，威联通是不是可靠性更强一些呢
从存储性能来说同等配置威联通比群晖强，软件功能另说
spacer 发表于 2020-10-14 22:31
群晖每个硬盘都有一份系统备份，所以你 ssd 直接拔下来，插 HDD进去就可以了
不过要记住先在系统里把所有 ...
thx~~~~~~~~
玩了一年黑群晖，折腾到最后只用了2个最基本的功能，存储+下载，暂时还没遇到什么坑。等双十一看看，是不是搞个白裙/qnap。
因为硬盘是一块一块陆续装上去的，一直都是用的basic模式，上面除了照片（有备份），就是电影，所以哪天硬盘要是崩了就崩了吧。
Fsffsfs 发表于 2020-10-2 16:34
感谢分享。就是有个疑惑的。“3.多盘位的机器，如果盘位富裕，1号盘位建议用 sata SSD 代替，选择Basic模式 ...
SSD容量不足以做数据存储空间使用，主要还是系统和相关程序缓存，就算出现掉盘情况，也不影响存储数据丢失，不矛盾。
wjm47196 发表于 2020-10-2 19:45
还是继续吐槽dsm的垃圾缓存机制 dsm7也一样 qnap那边的qtier既可以保证容量又可以保证速度 比群晖好多了 还 ...
因为群晖能黑群，他们又只用过黑裙，所以说，你懂的
spacer 发表于 2020-10-14 22:31
群晖每个硬盘都有一份系统备份，所以你 ssd 直接拔下来，插 HDD进去就可以了
不过要记住先在系统里把所有 ...
请教LZ，我也正好刚买了920，数据从214play迁移过来。看了你的帖子，我就把手上一个旧的intel ssd放在磁盘1的位置了。如果以后想扩大SSD容量，是不是同样操作？就是APP缓存改位置，然后换上新SSD，再改回来？
另外，看EXT4和BTRFS的讨论，我想SSD用BTRFS，正好系统和APP什么的在上面。剩下盘位EXT4 basic，性能优先，基本就是下载的影视，也没什么特高的安全性需求，快照也用不到，保证读写性能吧。这样是否合理？
drift3r 发表于 2020-11-3 06:35
请教LZ，我也正好刚买了920，数据从214play迁移过来。看了你的帖子，我就把手上一个旧的intel ssd放在磁 ...
1.对的，未来扩大 SSD，就先改 APP 缓存位置，然后换新的 SSD 再改回来；
2.对于 920 之类的机器 ext basic 和 btrfs 性能差距可以忽略不计，BTRFS 有源数据保护功能（防止位翻转导致视频放不出来），以及复制文件不占硬盘等优点，我个人建议直接用 btrfs（前提是硬盘质量别这么糟糕）。除非是数据安全要求不高，可以随时网盘下得到。
spacer 发表于 2020-11-3 10:35
1.对的，未来扩大 SSD，就先改 APP 缓存位置，然后换新的 SSD 再改回来；
2.对于 920 之类的机器 ext bas ...
我是三个多月的新手，请问LZ，app改缓存位子是怎么调，谢谢！
阴影中的冥笑 发表于 2020-11-3 10:41
我是三个多月的新手，请问LZ，app改缓存位子是怎么调，谢谢！
套件中心-设置-默认存储空间
spacer 发表于 2020-11-3 10:49
套件中心-设置-默认存储空间
那是不是把原先把安装好的套件删除，系统里面调整新安装盘，再重新安装套件，是这个逻辑吗？谢谢
spacer 发表于 2020-11-3 10:35
1.对的，未来扩大 SSD，就先改 APP 缓存位置，然后换新的 SSD 再改回来；
2.对于 920 之类的机器 ext bas ...
谢谢！ 请问一下什么类型的设备ext4和btrfs的性能会有比较明显的区别？
阴影中的冥笑 发表于 2020-11-3 14:46
那是不是把原先把安装好的套件删除，系统里面调整新安装盘，再重新安装套件，是这个逻辑吗？谢谢 ...
不用删除，如果你放在 存储空间2的话，你拔掉存储空间 1 对套件无影响，直接换硬盘就是了
mark一下
个人感觉，群晖备份尚可，如果要求极高。还是自己组NAS吧。目前感觉就没有大公司和群晖竞争，如果有哪个科技大佬出来和群晖竞争，群晖估计会更加卖力，，，，，
群晖，不会再爱。除非收复回归。
话说硬盘smart有黄的是不是在群晖里都会被提示损毁呢？如果只有C7黄而且数值不增加在群辉里可以正常使用么？？
如果盘位富裕，1号盘位建议用 sata SSD 代替：群晖的机制是默认从1号盘位开始读系统，然后 app 的缓存都是默认放在存储空间 1 内的。通常情况下，HDD 做的 RAID 随机读写性能很一般。建议如果盘位够的用户（比如 1618+,1819+）之类的，可以考虑放个 SSD 到 1 号盘位，设定为basic存储空间，用于套件及及各类缓存。2-8 号盘位做 HDD RAID，这样的话，在日常使用，能显著提升系统的响应效能，比 nvme 缓存效率要高很多。
你好, 請教一下: 現在用的是918+, 配置4塊8T硬盤跑RAID5, 另有2根480G的NVME做讀寫緩存
DSM、照片、影片之類的全掛在單一個BTRFS的儲存空間
最近定了台1621+, 快要到貨了, 幾天前發郵件向SYNO查詢過有關SSD/HDD盤位的問題, 連同回覆如下:
想問問應該如何按你的建議, 把DSM系統跟資料遷移然後分家?
刚买了920+ 准备入2片10T 的 HGST ，+现有1片 8T的。。。。主要存存音乐和电视剧还有照片 和2台工作电脑备份，比较重要的资料应该小于1TB用Basic 3个盘里都扔一份稳嘛
本帖最后由 spacer 于 2020-11-7 23:12 编辑
mlc130104 发表于 2020-11-7 17:59
你好, 請教一下: 現在用的是918+, 配置4塊8T硬盤跑RAID5, 另有2根480G的NVME做讀寫緩存
DSM、照片、影片 ...
你想问的问题和客服理解的完全是 2 件事情。。。
1.客服说的没错，每个硬盘上都有一个 DSM 的分区，做 mirror，这样保证了硬盘损坏的时候可以任意一个盘的 DSM 分区启动不会挂掉
2.你其实关注的是加快套件数据库启动速度以及保护这部分数据，前者就像我说的，装在 1 号盘位 SSD 作为一个独立的存储空间比较快；后者如果你是 RAID ，就不会有太大问题，我主贴里说的是2 盘位basic 模式下万一硬盘坏掉的问题。
你的情况，1 号 ssd （把 download station 以及各种套件默认存储位置在 1 号位），其他盘位组 raid 好了，至于 ssd cache ，目前6.x 没啥卵用。。
spacer 发表于 2020-11-7 23:11
你想问的问题和客服理解的完全是 2 件事情。。。
1.客服说的没错，每个硬盘上都有一个 DSM 的分区，做 mir ...
明白了，那麼還是準備一下把系統重做一下。。。但現時的11.26T資料該怎麼分家呢
手邊只有一塊8t外置 [晕倒]
[*]不要犹豫，内存加满：群晖的内存 swap 既充当了读缓存，所以不要犹豫，加到机型支持的最大内存。一般是 16X2= 32GB
[*]PCI-e 优先万兆，不要搞 SSD 缓存：如果你的机型不支持新出的E10M20-T1 SSD&万兆二合一卡，那 pci-e 优先加万兆网卡，为什么？往上看四盘位的坑。
[*]如果盘位富裕，1号盘位建议用 sata SSD 代替：群晖的机制是默认从1号盘位开始读系统，然后 app 的缓存都是默认放在存储空间 1 内的。通常情况下，HDD 做的 RAID 随机读写性能很一般。建议如果盘位够的用户（比如 1618+,1819+）之类的，可以考虑放个 SSD 到 1 号盘位，设定为basic存储空间，用于套件及及各类缓存。2-8 号盘位做 HDD RAID，这样的话，在日常使用，能显著提升系统的响应效能，比 nvme 缓存效率要高很多。
这三条学到了，准备照着这个方向改，希望能有效一丢丢。