当年的N54L至今还在服役，作为黑裙NAS非常稳定，HP的做工也不赖。
uuyyhhjj 发表于 2020-7-24 16:55
不明白你的点对点什么意思，直连？你真的用过链路聚合吗
像我在用的rb4011，4口聚合，附带的10g口接上游 ...
就是1台PC 对1台NAS， 用4口或者2口聚合， 你试试看， 有速度叠加效果没？
答案是没有， 因为聚合协议工作在MAC层之上， 又在TCP/IP之下， 你会有多个MAC地址， 但TCP/IP只看到一个IP地址， 1台对1台， 只会在绑定的第一个MAC地址间传输， 还是1G
你想1台对1台速度叠加，SMB可以用v3 支持的多通道， 这倒是可以多网口速度叠加， 因为SMB工作在TCP/IP之上。 但问题是， 只有SMB协议可以叠加， FTP， http， rsync等等还是只能1G
对比之下， 2.5G网卡价位不高（100多块）， 如果你有支持的交换机， 别管什么协议， 1台还是多台同时， 都是可以支持到2.5G， 好用多了
今天更新了一个conda-gpu的容器构建。
jimmyjin 发表于 2020-7-26 13:40
就是1台PC 对1台NAS， 用4口或者2口聚合， 你试试看， 有速度叠加效果没？
答案是没有， 因为聚合协议工 ...
链路聚合本身就是为了提升总带宽，2.5g价位是不高，我觉得现在10G也不高，但有个问题，你的nas用2.5g，交换机也得支持，客户机也得支持，而链路聚合，非特殊用途全千兆环境就能获得带宽的提升，不光能1堆多，1对1也能提升，FTP和http这些是因为没有自动多线程，而SMB的自动多线程就是单机的一种应用方式，如果你真的只为单机环境使用，自己写个支持多线程通道程序并不是一件很难的事，linux玩不来一直用的winserver，对数据传输的要求也仅是文件拷贝，没有其他大流量应用的需求，但我觉得这就是多IP负载均衡数据传输而已不是什么非常难实现的程序
嗯，我明白你说的没效果，链路聚合是利用多通道实现总带宽的增加，你用单通道的应用自然无法得到带宽的提升，但如果真的需要只能自己开发相应的应用实现负载均衡，感觉是你理解方向错了
uuyyhhjj 发表于 2020-7-26 15:33
链路聚合本身就是为了提升总带宽，2.5g价位是不高，我觉得现在10G也不高，但有个问题，你的nas用2.5g，交 ...
你开发的应用如果还是依赖OS提供的TCP/IP栈， 就不能让链路聚合在与单个IP连接时发挥带宽叠加的作用。 这个问题我很久在CHH试过也说过结论，日常能发挥链路聚合作用的， 应该是多个PC对NAS发起访问， 虽然每个PC还是只能分配到1G， 但叠加起来， NAS是发挥出多LAN的带宽的。 然鹅， 这是NAS， 还有一个请求的文件在哪个盘的问题， 如果你两个PC请求的文件在NAS的一个盘上， 那么由于磁头要来回访问， 可能叠加速度1GLan都吃不饱了。 除非是SSD的盘或阵列， 或者是你正好每个PC访问不同的盘/阵列， 链路聚合才能发挥叠加作用。 这就造成， 链路聚合在日常NAS应用中， 你真的能观察到NAS网络速度超过1G的场景很少。
不瞒您说， 之前我只用一台netgear 10G*2+1G*8的交换机SX10的时候， 给NAS用过4千兆口方案， 但我没聚合， 因为家用多用户访问场景太少了， 我是靠SMBv3的。因为交换机还有两个10G 口接其他主机，这样上到400MB/s的机会还挺多的
本帖最后由 uuyyhhjj 于 2020-7-26 16:10 编辑
jimmyjin 发表于 2020-7-26 15:52
你开发的应用如果还是依赖OS提供的TCP/IP栈， 就不能让链路聚合在与单个IP连接时发挥带宽叠加的作用。 这 ...
家用确实也觉得没啥太大用处，毕竟多用户集中访问的情况基本不存在，SMB已经帮你做到了一部分，有需求还是可以考虑的，大带宽能节约时间，问题是真有那么大数据量了不考虑上10G以上才是问题
至于应用肯定依赖TCP，只不过复现了SMB里的自动多线程，不然还能怎么样，我总不能自己设计一个接口，再设计一个协议，写个内核驱动，不现实的好吗
傻瓜式软硬件操作指南，楼主有心了
xiaopang2671 发表于 2020-7-27 10:28
傻瓜式软硬件操作指南，楼主有心了
谢谢，我的目标是把这贴做成保姆级。
那这个价格我还是买不起。。。以为可以到gen8的价位呢。。。
天一凡 发表于 2020-7-22 20:51
作为软路由很合适！
4000-6000档次的软路由。。好土豪！！
我輩樹である 发表于 2020-7-23 13:48
主要是AIO，软路由 + NAS + HTPC。然后是纳入k8s计算节点，这是装显卡的主因。 ...
以上功能完全可以用威联通的NAS就可以解决了，而且噪音还小
yyjj 发表于 2020-7-27 15:18
以上功能完全可以用威联通的NAS就可以解决了，而且噪音还小
威联通可以做，但代价比较大吧。我说的是全面容器化、计算节点k8s管理，功能这种东西都是随增随减的。
近期准备部署一个DAIN容器，可以在计算空闲的时候帮你自动升格你的动画。
这价格要是能到当年gen8的程度我就把gen8卖了换这个。
我是去年买的Gen10 X3418cpu的那一款
现在在客厅作为HTPC和NAS在服役
我是用的intel的750 ssd pcie x8接口
dell原厂服务器拆机的GT1030作为高清硬解显卡
4K用完美解码可以不卡。
现在用下来，就是觉得bt下载不能跑满速（500m）
可能是bt占用cpu太多的原因
我看看能不能换一个客户端试试
tzwlp2012 发表于 2020-7-23 09:08
价格实在是高了点、。
首富家看了下价格，瞬间解读了
这代入门比上代顶配还贵了[吐槽]
Gen10那刀太狠，一刀从server变成了htpc
哇~这个帖子真是解答了我大多数疑惑。一个小问题请教LZ：
我准备考虑Gen10 Plus放客厅做HTPC+BT挂机。之前的Gen10因为主板上有SATA5口，所以系统盘可以放在那里，但Gen10Plus只能靠WTG做系统盘了，那WTG盘7*24插在后置USB接口上会不会有掉盘、数据丢失、寿命短等问题？还是就把它当个内置硬盘用就好？谢谢！
这个硬盘也不适合桌面，实测在各种版本的win10下这个盘会固定的每小时抽四五秒来自检，期间系统会卡住...
本帖最后由 我輩樹である 于 2020-7-29 14:33 编辑
bytemove 发表于 2020-7-29 14:23
哇~这个帖子真是解答了我大多数疑惑。一个小问题请教LZ：
我准备考虑Gen10 Plus放客厅做HTPC+BT挂机。之前 ...
很多超长待机的工控机也是用U盘做系统的，当然都是linux。服务器主板上基本上都有usb type-a口或satadom接系统盘。
USB是肯定不会比sata稳定的，特别是在大量读写的时候。但是做操作系统没什么问题，实际上操作系统读写较少也不密集，长期使用没什么问题。当然这仅仅是操作系统做服务器的时候，如果用作日常io的话，随机访问的读写大增，就不适合了。
看硬件篇硬了，看到软件篇软了。老老实实去买个成品NAS吧[无奈]
高质量的文章，颜值在线，
叹息之墙 发表于 2020-7-30 09:44
看硬件篇硬了，看到软件篇软了。老老实实去买个成品NAS吧
软件篇还没完工，部分软件我还在调试，也会写个简易的界面。最后会和成品nas操作难度差不多。
我輩樹である 发表于 2020-7-30 10:44
软件篇还没完工，部分软件我还在调试，也会写个简易的界面。最后会和成品nas操作难度差不多。 ...
感谢树大探路[喜欢]这1650战刀货多不多啊，需不需要先买一张屯上[震惊]
我輩樹である 发表于 2020-7-29 14:31
很多超长待机的工控机也是用U盘做系统的，当然都是linux。服务器主板上基本上都有usb type-a口或satadom接 ...
感谢答疑！那看来还是得占个SATA口专门跑系统盘了
19.5V的AC-DC电源，戴尔用的台达代工大板砖默认能出230W吧，mod后好像可以到300W
叹息之墙 发表于 2020-7-30 14:11
感谢树大探路这1650战刀货多不多啊，需不需要先买一张屯上
这个不清楚，不过它好像还在不停的改进。
我輩樹である 发表于 2020-7-22 21:31
磁盘满载我估计有15w，5w待机。
楼主iCloud sync的方案确定好了么。等待中。
终于解决了双公网ip 双ddns 和指定ip下载 解决了流量不够 电信限速问题了。
terrylee 发表于 2020-9-4 13:18
楼主iCloud sync的方案确定好了么。等待中。
终于解决了双公网ip 双ddns 和指定ip下载 解决了流量不 ...
方案大概就是cloudkit js + react，现在没时间弄。