FE口天涯头——腾龙28-200mm镜头长期使用体验
本帖最后由 Yuan 于 2020-12-30 13:54 编辑前言
作为一个非专业的摄影爱好者来说，摄影最大的乐趣就是记录生活、舒缓紧张工作带来的压力。极致的性能固然十分不错，但结合到我这种爱好者群体的实际使用情况、玩摄影的预算来说，轻便、全能的镜头则是一个不可或缺的部分。 在去年初为土耳其旅行入手了大法的FE 24-105G OSS之后，今年中在机缘巧合下入手了腾龙这支当时新出的“28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD”天涯头。然而在入手后不到一个月就借给了小伙伴旅行，在小伙伴旅行回来后这支头的镜身多了不少划痕不说，就连遮光罩都不知去哪了。追问之下小伙伴表示他旅行时相机直接放背包里，肯能和包内其他东西碰撞到了，才有了这些划痕。至于遮光罩，他第一天就给整丢了...考虑到小伙伴满脸愧疚，还是原谅了他... 第二次回家后，这支镜头就和我的24105G一起作为我的懒人镜头挂机使用了（偶尔挂一下铭匠35 1.4，上一个贴的APSC 35 1.4已经送在用6400的小伙伴了）。在实际使用上，也对这支28-200mm F2.8-F5.6 Di III RXD和索尼的24-105G有了较为深入的了解，后文会逐步展开。
接下来还是例行的镜头介绍，考虑到这支镜头并非首发、开箱帖，简要的将其参数与一些关键数据粘贴上来供大家参考吧。
产品参数
以下参数截取自腾龙官网：
详细参数，广角端是腾龙经典的28mm，长焦端是喜人的200mm，光圈也是f2.8起步，最小到5.6，口径为与batis系列统一的67mm，有一定的防滴溅设计。
官网对MTF也有较为细致的说明
镜片不少，但重量其实不重。
焦段光圈
28mm f2.8
35mm f3.2
50mm f3.5
70mm f4.0
100mm f4.5
135mm f5.0
200mm f5.6
这支镜头为非恒定光圈变焦头，不同于24105G的恒定F4，在不同焦段对应了不同的最大光圈值，f2.8最大光圈可以覆盖到28mm，从而能够保证这支镜头在暗光环境下也有一定的拍摄能力。
焦段最近对焦距离 放大倍率
28mm 0.19m1:3.1
200mm 0.8m1:3.8
相对于24-105G，这支镜头在最近对焦距离及放大倍率上有着优势，FE 24-105G在105端放大倍率为1:3.2（0.31x），与24105G类似，可以拿来临时充当近摄头使用。
镜头本体及对比
可怜的镜头，身上有着几道浅浅的划痕
越南制造，目前还没见到有人说这头有品控问题
最长200mm时镜头为外变焦状态，伸出了两节镜筒。另外与24105G不同的是，这支镜头有lock卡扣，可以防止后期镜头松动后前组掉落...目前不需要开，镜头也足够紧~当年40D的那个24105走一步掉一下...不忍直视。
镀膜下的光圈叶片
镀膜偏黄绿色，相对于索尼和蔡司的镀膜，抗眩光能力没有那么强。防污能力倒是挺好。
镜头卡口为金属卡口。
两节伸出的镜筒处有密封防护（官网有介绍图），不知长期使用后会否有进灰的可能（目前使用半年后镜筒内无灰无尘）
机身为A7R3，上机后还是比较和谐
28mm状态
200mm状态
左边24105G，右边28-200，恒定光圈带来的体积上升可见一斑
两支镜头的长度及宽度对比
105mm与200mm镜头长度对比
测试对比图
我会通过5组28mm、200mm最近对焦距离下的样张给大家带来最直观的对比体验，以及28mm、200mm下的色散对比、28mm、100mm、200mm的视角对比、近摄距离展示。
接下来先来5组28mm、200mm最近对焦距离的对比
28mm，焦段问题，虽然2.8的光圈，但是拍进来了比较多的北京，显得背景较为杂乱
200mm下虚化效果，可以看出视角小了不少，虚化也好看了些
28mm，对于这类圆形的菊花，28mm广角端的虚化可以更加彰显这种广角微距的夸张效果，在这张来说，个人觉得要比200mm端更好看
200mm，焦点较前，菊花颜色太浅，没对准。
28mm的近摄虚化过度会更自然，冲击力更强
200mm下就稍显平淡
在这个场景中，28mm的效果就没有上面一组好，背景较为杂乱，没有显示出夸张的比例效果
200mm下，小草叶子也可以有如此特写，这是28mm所做不到的。
又到了球菊的环节，28mm在这个场景下不想第二个案例那样有优势，原因在于背景的颜色过多，视角太广了...
200mm下，菊花主体占据画面大部分比例，背景颜色也较为统一，相比这组的28mm来说，效果更好
28mm、200mm下的色散对比
28mm，光圈2.8时100%的中心偏左上画质，可见紫色色散比较轻微
200mm，全开光圈下的色散也比较轻微。
28mm、100mm、200mm的视角对比
28端
99mm端（想拧到105的，结果没拧到）
200mm端
28mm，你能看到亮点么？
200mm，28mm画面中心其实有一只鸟。长焦优势很明显了。
近摄距离展示
28mm拍菊花，最近可以怼到这样子，需要考虑镜头遮挡光线的问题。
风中摇曳的花花，如此近的对焦距离，真的挺方便的。
样张
夜景拍摄的无人机矩阵，200mm左右，依靠a7r3的机身防抖，结合虚焦的特性尽量做到了1/15秒不糊的效果，光斑有洋葱圈。
28mm对焦展示图中最近对焦距离拍摄的两朵菊花
200mm下的菊花。北京直接黑掉了，没有打灯，没有用黑纸
28mm贴近树根，营造出一种夸张的效果
看这个菊花的远近过度，可以很明显的看出是广角微距的效果，这个张力比较赞
多彩菊花
镜头对颜色的还原也还可以，色彩风格和24105G有些不同
28mm近摄下的夸张效果
200mm下的工整的花朵
200mm镜头下，对着朝阳逆光拍摄
逆光拍摄
28mm下小光圈带来的星芒
28mm近摄拍摄叶子
200mm下的狗狗，毛发丝毫必现，对得起42MP的机身
再一只可爱的狗狗，200mm下可以较为自然的抓拍动物的神态。
200mm下尝试追拍快速移动的鸟儿，成功率较低，偶尔会出现无法对焦的情况
摇镜、抓拍，成功率较低
抓拍，光圈较小，快门时间没法提上来（早上光线不错，1/160s的快门）鸟儿翅膀没法拍实
尽量抓拍了，难度比较高（自己也不太擅长这方面）
还是回家拍猫片比较舒服，28mm下中午晒太阳的喵星人
明亮的眸子
正面照
200mm下抓拍喵星人，光线充足的情况下还是OK的
200mm还有一个好处，就是方便远距离拍摄人文题材（和传统35mm相比，猥琐了不少）
200mm还有着相对24105G来说更强的背景压缩效果
28mm视角
200mm视角
28mm
200mm的写字楼楼顶
28mm下的后海日落
科技园下班车流（200mm下光斑虚化效果）
夜幕下的腾讯滨海大楼
路过见到一个酷炫的停车楼，拍下来~
总结
我认为评论一个镜头的前提一定是要结合需求、用途，不结合实际需求去讨论一个镜头，我认为是不负责任的一个做法。
那么这个镜头作为一个天涯头，28mm-200mm的焦段基本能够覆盖大部分旅行、生活中小品记录需要的场景，很多朋友会说28mm不够广，但考虑到这支镜头的体积（粗细）我认为28mm作为起始焦段还是可以接受的，反倒是镜头缺少防抖设计，在长焦端会给我带来更大的问题（索尼机身防抖没那么给力，没太大信心），实际手持拍摄时我总会调高ISO，保障足够的安全快门。轻便的体积，便宜的价格，这支镜头作为玩家旅行挂机头未尝不可（旅行挂机+一支大光圈定焦多香）。不要问我24105G和这支怎么选，你看我两只都买了，不需要选...喜欢哪支买就对了。 原谅我的样片没有人像...因为自己是在不太能想起来用这支头拍人像...
下面我来简单总结一下该头的优缺点：
优点：
1.价格便宜（官方店价格本来就不贵，第三方店就更便宜些了，相对24105G来说，便宜不少）
2.长焦端达到了200mm，旅行200mm还嫌弃不够用的话，那只能说你不是这个镜头的目标客户了...
3.体积轻便、小巧，腾龙一系列的镜头设计都是围绕这67mm口径、轻量化考虑的
4.近摄功能实用，同上一条一样，腾龙这些镜头都有实用的近摄功能，而这支镜头28mm端正是有了这个特性，才有了更多有趣可玩的拍摄方式。
5.最大2.8光圈，暗光可应急，可以在暗光环境下通过广角端记录下关键的画面，这点比24105G要好...
6.色散不明显（有人说不行，我这支看上去还好）
缺点：
1.在弱光下200mm焦段自动对焦一般
2.广角仅有28mm（很多人提，我也写上来吧）
3.光斑洋葱圈明显
4.镜身涂层对比索尼镜头，没有那么耐磨耐划
5.画面边缘锐度不高，画质比24105G差
6.眩光与G头、蔡司比有差距
7.缺少镜头防抖，长焦光圈本来就小了，没有防抖就更难拍了，需要铁手或架子
8.对焦没有原厂好，长焦对焦不太适合快速移动物体（不太适合打鸟，当然也没人会用这头打鸟吧...除了我）
总的来说，这支头更适合一镜走天下的场景（摄影小品等），对画质、对焦、大光圈、极端拍摄环境要求不高的情况。
如果你对上述几点有任何需求，那这个镜头不适合你。这支头的特点就是长焦长、体积轻便、价格合适。建议爱好者们还是要结合自己需求，选择适合自己的镜头，多拍、发挥每一支镜头的特性才是王道，切记不要被器材绑架。
门户贴的作用真大，小伙伴看到帖子之后主动提出把我手上的镜头买回去。下午刚刚交接，目前我又没有200mm端的镜头了，手上只有一枚24105G变焦头。最近的购镜计划就是等适马35 2降价到3500以下准备入手，希望到时候能再来一发门户贴吧[偷笑]
ID合影：
用过朋友老款的，旅游时很方便 sunrisen 发表于 2020-12-27 20:32
用过朋友老款的，旅游时很方便
和24105G一样，方便旅行使用，减少换镜头的次数。需求对上了，就是好头。谢谢支持！ 拍风景是需要这样一只头的 kgzeng 发表于 2020-12-27 21:46
拍风景是需要这样一只头的
哈，看到你签名了。我大法平台一开始也是35+85。后面用了24105旅行之后，感觉白天有24105的确方便不少。（缺点比35 2.8重不少） Yuan 发表于 2020-12-27 21:55
哈，看到你签名了。我大法平台一开始也是35+85。后面用了24105旅行之后，感觉白天有24105的确方便不少。 ...
我就是不喜欢变焦没大光圈，镜头带太多又烦，准备搞个rf的24-105狗头旅游用，反正便宜 现在出门就基本只带12-24和28-200了 kgzeng 发表于 2020-12-27 22:04
我就是不喜欢变焦没大光圈，镜头带太多又烦，准备搞个rf的24-105狗头旅游用，反正便宜 ...
我现在旅行就24105G+35 拍得漂亮，那个小伙伴还是断了吧，遮光罩一般都是能反扣在镜头前的，这都能搞丢了，而且还是你新买就借给他的，太不讲究了。
28200我是觉得比2875更值得买 loughlion 发表于 2020-12-27 22:30
拍得漂亮，那个小伙伴还是断了吧，遮光罩一般都是能反扣在镜头前的，这都能搞丢了，而且还是你新买就借给他 ...
和气生财嘛，人家也承认错误了...就算了。不过2875和28200哪个更值得，这个真要看具体使用需求。我是有24105G，35、85这些了，不想用2875.就想要个旅游头。后面看情况再决定留哪支 涂层这个事情我觉得主要还是你的小伙伴太狠了 我2875干活重度使用了2年卡紧遮光罩的地方都磨损了也没划成这样啊 特别方便的镜头。值得买。真扫街镜，万金油。 一开始看LZ拍花都看困了，心想不会买个头主要就是拿来拍花吧
后面渐入佳境了，尤其喜欢长焦压缩那张，真的是把长焦用到位了[音乐] 我现在出门就1424+28200+35定，基本没有太多问题 国庆那会租了7天，确实很方便，画质在r3上也完全能接受，就是腾龙这个做工用料啊实在是差了适马和原厂几条街，镜头到我手上已经有很多的灰了，变焦手感及其廉价，遮光罩卡上去沙沙的像是有沙子卡着 我在考虑是不是搞个这个给老婆学摄影。。。她整天说自己要当个摄影师。。。 一只很合格的天涯头，如果是24就完美了 aliAs 发表于 2020-12-28 01:53
特别方便的镜头。值得买。真扫街镜，万金油。
扫街，要看光线，光线不好这头扫街有难度~ ehandy 发表于 2020-12-28 09:03
一开始看LZ拍花都看困了，心想不会买个头主要就是拿来拍花吧
后面渐入佳境了，尤其喜欢长焦压缩那张，真的 ...
其实拍花是为了对比不同焦段的视角，拿来拍风景会更适合 Yummy_ 发表于 2020-12-28 09:26
我现在出门就1424+28200+35定，基本没有太多问题
我大多是24105+35/85 response 发表于 2020-12-28 09:50
国庆那会租了7天，确实很方便，画质在r3上也完全能接受，就是腾龙这个做工用料啊实在是差了适马和原厂几条 ...
遮光罩这个问题...由于我没有，所以没有体验。但是镜身的图层和索尼比，就有差距了 俺家也喜欢用小龙炮！！！ Jodin 发表于 2020-12-28 09:54
我在考虑是不是搞个这个给老婆学摄影。。。她整天说自己要当个摄影师。。。 ...
建议给她2875或者35定入门？ huoyun133 发表于 2020-12-28 10:52
一只很合格的天涯头，如果是24就完美了
24的话，体积肯定不一样了~ 这头很适合旅游啊，要是能做到24200就好了，24200或者28300感觉是这种焦段镜头最好的选择 失意的游子 发表于 2020-12-28 12:00
这头很适合旅游啊，要是能做到24200就好了，24200或者28300感觉是这种焦段镜头最好的选择 ...
我之前旅行用的24105G，这种类型的头旅行还是极好的~ loughlion 发表于 2020-12-27 22:30
拍得漂亮，那个小伙伴还是断了吧，遮光罩一般都是能反扣在镜头前的，这都能搞丢了，而且还是你新买就借给他 ...
同感，买了17-28，原计划下一步2875，但借了朋友的用了用感觉还不是很实用... 28-200完美解决~ 下一步准备入一个了 卧槽终于等到同道友人测评了。同28200，我这支的画质有点让我震惊，边缘的色散也让我惊讶。上周我还去腾龙售后办公室做了检测。测下来说是正常范围。。[困惑]https://s3.ax1x.com/2020/12/28/rTk5pq.jpg https://s3.ax1x.com/2020/12/28/rTkHnU.jpg dyingchild 发表于 2020-12-28 15:00
卧槽终于等到同道友人测评了。同28200，我这支的画质有点让我震惊，边缘的色散也让我惊讶。上周我还去腾龙 ...
这是边缘还是全图？全图的话感觉是有问题的
我这支色散也很大