社区 › 原创分享(新) › 经典之作的进化——适马35mm F1.4 DG DN | Art

放弃不是错 发表于 2021-5-11 14:56

经典之作的进化——适马35mm F1.4 DG DN | Art

本帖最后由 放弃不是错 于 2021-5-11 23:12 编辑

适马这两年开始逐步为无反重新设计了DN系列的新镜头，渐渐也从健身马的形象中慢慢改观了。12年发布的35 1.4A可能是很多人第一次接触到适马，当时这支副厂35镜头真的和原厂35L（那会还没35L二代）不相上下，差不多10年过去了，适马后来发布了E口焊屁股的35 1.4，还有更大光圈的35 1.2，轻量化的35 2.0，上个月底（4.27号）终于发布了完全重新设计的的35 1.4 DG DN，目前国行还没公布价格，合作摄影师的缘故提前体验了一下这枚镜头，下面先看看官方的数据




拿到手后实物的体积和原来12年的老35Art相差不大，不过索尼的机身C口想要装上去要么通过MC11转接要么就只能用焊屁股版的悍马，所以整体而言新35的体积还是小一了一圈的，只是相比之下没有85 1.4 DG DN那么惊艳，但是640G的重量我倒是完全可以接受。

与相机合体后比例也比较协调，这次重新设计了外观去掉了对焦窗口，增加了无极光圈、光圈锁还有自定义键



遮光罩也是重新设计了外观，并且这一圈是软胶材质



新老35的对比，左新右旧，体积重量都比较相似，但新镜头不需要转接环就可以装到机身上（还在用单反的请无视这一点），所以理论上还是轻了不少的



使用方面，在光圈全开的情况下，镜头整体的锐度保持的都很好，边缘也没有见到紫边和色散之类的情况，焦外的虚化和过度都不错。对焦速度上几乎是指哪打哪快准狠，在A7R2上反正没碰到拉风箱的情况出现，整体表现还是不错的，具体请看样张

















对焦点处放大到100%截图


对焦点处放大到100%截图


对焦点处放大到100%截图


整体而言这枚新35ART的表现还是不错的，重量体积也比较适中，弱项在于边缘略有球形畸变+暗角，如果像我这种拿着老35ART通过转接环转到E口使用的话，基本上是可以升级了，最后还是等着国行的价格公布正式上市了，欢迎关注我的微博多多交流~羽尘VISION[恶魔]

失意的游子 发表于 2021-5-11 15:14

给大佬打call。。。

光推塔诺桑 发表于 2021-5-11 15:44

在网上看过一些合作摄影师对这个镜头的评测。都在说适马小型化的努力，都同时摆出35 1.2来做体积对比，说明新镜头的小




但是却完全不提其实这个头比最早的单反版35 1.4要大[偷笑]

geek85 发表于 2021-5-11 15:45

音乐家去拍獭

放弃不是错 发表于 2021-5-11 15:53

光推塔诺桑 发表于 2021-5-11 15:44
在网上看过一些合作摄影师对这个镜头的评测。都在说适马小型化的努力，都同时摆出35 1.2来做体积对比，说明 ...

这次这个35确实没85的体积那么惊艳，不过要新旧对比的话得和焊屁股的35比较才比较合适[音乐]

henrygogo1887 发表于 2021-5-11 16:06

喜欢这个颜色，调的真不错！

leon168cool 发表于 2021-5-11 16:23

先支持再详细看

个人需求角度出发，这个头还是太大太重了，继续等适合a7c体积协调的35

lucky杰 发表于 2021-5-11 16:26

leon168cool 发表于 2021-5-11 16:23
先支持再详细看

个人需求角度出发，这个头还是太大太重了，继续等适合a7c体积协调的35 ...

35 2.8za挺好的，就是光圈小了点

leon168cool 发表于 2021-5-11 16:32

lucky杰 发表于 2021-5-11 16:26
35 2.8za挺好的，就是光圈小了点

是的，这个头价格也下来了，1k多揣兜里挺不错的

BANDITLJ 发表于 2021-5-11 17:35

未发售已经拿到货的基本可以等同于软文？能走点心吗？

microsc 发表于 2021-5-11 18:13

油管看的几个视频，让人怀疑这个头是研发工程师消极怠工乱来的。。

impang1 发表于 2021-5-11 18:52

火烈鸟那张 焦外的树影太硬了吧

r2agmfrozen 发表于 2021-5-11 20:17

[傻笑]喜欢这个质感，颜色好看。

yyfken 发表于 2021-5-11 21:54

看国外评测，这颗全新的35/1.4 DG DN居然在适马最拿手的锐度方面没干过原厂35GM，有点失望-----这不白瞎了600多g的分量了么？

kaiser314 发表于 2021-5-11 22:13

还是焊屁股，一个微单镜头体积比单反版本的还大，价格4K可以考虑再贵就没意思了

erwinwang 发表于 2021-5-11 22:16

leon168cool 发表于 2021-5-11 16:23
先支持再详细看

个人需求角度出发，这个头还是太大太重了，继续等适合a7c体积协调的35 ...

FE35 1.8
35GM
sigma35 2

这么多还不行么……

erwinwang 发表于 2021-5-11 22:17

yyfken 发表于 2021-5-11 21:54
看国外评测，这颗全新的35/1.4 DG DN居然在适马最拿手的锐度方面没干过原厂35GM，有点失望-----这不白瞎了6 ...

可能大家习惯了sigma应该是用一半不到的价钱提供更好的画质了

放弃不是错 发表于 2021-5-11 23:11

本帖最后由 放弃不是错 于 2021-5-11 23:16 编辑

BANDITLJ 发表于 2021-5-11 17:35
未发售已经拿到货的基本可以等同于软文？能走点心吗？
实事求是 不吹不黑 我只是提前使用一下又没人给钱图是我拍的 帖子是我自愿写的 怎么就不走心了 觉得镜头不行不买就是的觉得贴子不好无视就完了

放弃不是错 发表于 2021-5-11 23:13

leon168cool 发表于 2021-5-11 16:23
先支持再详细看

个人需求角度出发，这个头还是太大太重了，继续等适合a7c体积协调的35 ...

我觉得A7C适合适马那个35 2

放弃不是错 发表于 2021-5-11 23:15

yyfken 发表于 2021-5-11 21:54
看国外评测，这颗全新的35/1.4 DG DN居然在适马最拿手的锐度方面没干过原厂35GM，有点失望-----这不白瞎了6 ...

主要是适马前几枚DN实在是重量太惊艳了这次35没啥重量上的感受

放弃不是错 发表于 2021-5-11 23:20

kaiser314 发表于 2021-5-11 22:13
还是焊屁股，一个微单镜头体积比单反版本的还大，价格4K可以考虑再贵就没意思了 ...

体积重量是差不多 不过光学结构和原来完全不同了跟焊屁股好像没关系啊

萝卜哥 发表于 2021-5-12 01:14

放弃不是错 发表于 2021-5-11 23:20
体积重量是差不多 不过光学结构和原来完全不同了跟焊屁股好像没关系啊 ...

焊屁股主要对焦性能没有任何改善，因为焊了屁股还不能转接别的口的相机，焊的屁股也很实在的没贴防水胶圈，真实打实的原汁原味焊屁股，实用性还不如单反口，当初我买了个焊屁股气得第二天就闲鱼处理了，这个新35 1.4如果没35gm那是不错的，甚至我觉得那个35 1.2当初出的就是这个35 1.4反而效果更好，跟35gm比除了价格真的没有任何优势

glader 发表于 2021-5-12 07:59

决定今晚吃小龙虾！
这是优秀片子的连带效应啊，哈哈哈哈

ikima 发表于 2021-5-12 08:44

越往下看越馋...

没有用户名 发表于 2021-5-12 09:00

拍的挺好的，不过还是老款用用算了，当健身哑铃了。

yyfken 发表于 2021-5-12 09:03

本帖最后由 yyfken 于 2021-5-12 09:08 编辑

放弃不是错 发表于 2021-5-11 23:15
主要是适马前几枚DN实在是重量太惊艳了这次35没啥重量上的感受
是啊！85 和105微两颗我都入手了，确实不错。35mm我打算换35GM.

胖子爱宅 发表于 2021-5-12 09:07

35 f2那支我就觉得很棒了

thunderclap_ 发表于 2021-5-12 09:12

我说怎么图片这么好，原来楼主的是签约摄影师，随便啥镜头估计质感都不会差

thunderclap_ 发表于 2021-5-12 09:13

感觉索尼最近的35 50 都太好了。副厂再好，估计大家都会被诱惑到GMaster的

sunrisen 发表于 2021-5-12 09:43

片子看馋了
希望还能继续轻下去

查看完整版本: 经典之作的进化——适马35mm F1.4 DG DN | Art