KEF R300 HIFI音箱 平衡自己耳朵的选择
写在前面：为什么要换音响，因为之前的功放坏了，想着就换一整套。
之前是天龙PMA800+劲浪706，功放竟然坏了，电源不灵了时而能开机时而不能开机，于是开始看音响。本来也有升级的想法，本是不想折腾无源了，直接上有源的，起因是陪朋友去电脑城买录音笔无意间听到惠威在放M5A，被吸引了过去，想着直接上有源，也不用自己去搭配功放什么的，看了两天，十分犹豫。
于是去市场的HIFI音响店逛了逛，琳琅满目，应接不暇，先后听了劲浪906、B&W606、707、705、丹拿EVOKE10、Emit M20、KEF Ls50、KEF R3、达尼皇太子、POLK L200等，还有些落地箱，功放也是从入门的换到音乐传真M6S、换到马兰士PM10，听完无果，反正越听耳朵越挑......
劲浪906还是比706提高了不少，但感觉这个价格对不起这个声音，同样还有丹拿M20、Ls50、宝华606、707，也是感觉闷闷的，按理说都是样机不存在没煲好的问题，反正换过功放听完后，个人得出的结论是这几个不行，按照这个价位这声音表现得不够好；R3、皇太子和Polk的几个音箱给我的印象都还比较好，KEF的R3明显比LS50更能让我耳朵怀孕。
过了两天再去市场无意间直接去到一家朋友开的HIFI店，也不知道他搞了这个，喝茶聊了会儿，了解我的需求和预算后，推荐我听了个KEF R300，也就是之前听过的R3的前面那一代，功放配的是PM-10，听下来经给我感觉好像和R3是差不多的，但比之前听R3时的低频要略差，解析力和声场都很好。很专业的术语我也不会说，但R3和R300给我的感觉就是，声音是敞开的、声场开阔、声音是唱到我脸上来的，而丹拿M20、宝华什么的那几个，多少都有点闷闷的、或者我和音箱之间隔了层什么的感觉，总之我是不喜欢那种声音的。
很喜欢R300的这种感觉，比起R3虽然低频少点，但听音乐并不需要那么多量，下潜和弹性还是够够的。可是马兰士PM-10真的超预算了，我比较喜欢偏暖的声音所以推荐了PM6007给我，低频同样少、高中音肯定也是没那么通透的，好像是解析没那么好？其他的细节我也听不太出，但感觉没差很多的样子哈哈哈哈哈起码价格很美丽，是真的没有差很多哦，这一套立马就带回来了，因为R300和R3没有一耳朵明显区别，PM6007比起PM10来说又没有明显不能接受的点，就先这么整吧，唯一不足是解析稍逊一点，低频更少一点，低频也不是问题，家里还有套7.1的环绕影院，直接10寸炮弥补了一切低频不足的缺点。最后他建议我后期不换音箱的话可以去整个音乐传真的A5.5搭配R300或者R3也是很不错的一款功放，解析和低频以及声场都会好很多，也是声音偏暖的一款。
这一套下来也没有超过预算，又感觉后期还是比有源可调整空间要大，也不用很麻烦，听感很满意了，算是比较平衡？回头再整几根电源线、喇叭线和滤波插线板研究下看看有没有区别吧，至于换功放....再议了，先这样吧。
品牌和单元简介
这个Uni-Q技术的同轴喇叭是亮点
接下来就是KEF R300本尊了，外形和R3没什么差别
基本上就是R3是R300的改进款，换代而已
R300有个比较厉害的地方，是内部跳线，接线柱不用外接跳线了
这个内部跳线也是比较好玩的，但是我还是隐隐忍不住想弄根银线来接一下
Uni-Q的同轴喇叭，KEF很傲娇的技术
这个三频我觉得算是不错的了，目前来说比较满意
LOGO是金属的，网罩是磁吸的
磁吸网罩，文末有网罩的特写
条件有限，没办法去弄听音室了，所以距离啊空间什么的只能凑合，偶尔在楼上用投影仪看个电影，也是用R300应付
音源我直接用的电脑，和功放之间接了个以前电脑上用的AUNE X1S解码器，USB连接电脑，会比直接用电脑连功放声场要大点，低频略好一点
马兰士PM6007，没有CD机陪伴，孤零零的，其实我还有很多CD碟片的，就是懒....
ANUE X1S和专用电源，以前用在电脑上当耳放的，现在买了个罗技Astro A40自带声卡，这一套就挪过来了，反正也不怎么在电脑上听歌。
极米H1S，2017年买的用到至今都挺好，清晰度和亮度也足够，阴天也可以正常使用了，不过一般也只有晚上用，可以外接HDMI可以读硬盘可以直接APP里看也可以用手机平板投屏使用，但是这玩意儿自带的哈曼卡顿真是太渣了，我从没用过。
到底要不要再外接个跳线呢？
网罩我一直觉得并不影响喇叭的出声
磁吸的，很精致很有分量，里面还有很多很多的KEF
KEF精神，很生活，
总而言之，人声、轻音乐、古典、吉他、弦乐等等，我喜欢听的这几种类型音乐，R300和PM6007都能满足我，挺好的。
至于想蹦跶的时候，一般都是把哈曼卡顿 Onyx wifi 拿到房间里听，也不影响别人，就自己BOOM BOOM BOOM！[恶魔]
沙发，回头有时间有兴致的时候，详细补充一下具体的音乐的听感吧 这个颜值真的很心水，目测X1s能推6成吧[偷笑]R300值得更好的[可爱] KEF的R系列才是亲的啊，我买的平价Q系列，那就是听个响[雷人] winc4532 发表于 2021-6-1 08:08
KEF的R系列才是亲的啊，我买的平价Q系列，那就是听个响
Q早就不是当年的入门神器了。 wildbear 发表于 2021-6-1 09:21
Q早就不是当年的入门神器了。
单位数的Q当年主要因为网络商家崛起拼价性价比突出
早期coda model ref都是非常好的东西
当年家电的coda到现在也是国内音箱的销售传奇 感谢好基友的邪恶，感谢轮大的门户[恶魔]先祝大家六一快乐嘿嘿… 山顶一寺 发表于 2021-6-1 02:50
这个颜值真的很心水，目测X1s能推6成吧R300值得更好的
r300和r3真的颜值都不错，感觉钢琴烤漆的比木纹的更耐看，就是太容易沾指纹留灰了，灰还不能随便擦，不然又会留下小划痕和太阳纹 山顶一寺 发表于 2021-6-1 02:50
这个颜值真的很心水，目测X1s能推6成吧R300值得更好的
其实应该说是pm6007推不好，锅不在x1s，加个x1s只是弥补了笔记本作为音源的不足，甚至比不加的时候听感还好，要说不足的话，只能是把pm6007换掉，我倒是想试试朋友的推荐，换个音乐传真A5.5听听看 winc4532 发表于 2021-6-1 08:08
KEF的R系列才是亲的啊，我买的平价Q系列，那就是听个响
说是ls也不错，但听过ls50第一代我是觉得不如R系列，可能还是心理上觉得双频就是不如三频来得给力吧 记得KEF 的强项是号角啊? chick314 发表于 2021-6-1 09:39
单位数的Q当年主要因为网络商家崛起拼价性价比突出
早期coda model ref都是非常好的东西
当年家电的coda ...
ref除了r3还有r5 r7，落地箱其实当年一度也是卖得很火，只是hifi日益加剧变得小众，加上落地箱不是随便能推好的，很难推对功放要求高，所以越来越淡出人们视野了 meggal 发表于 2021-6-1 10:17
记得KEF 的强项是号角啊?
号角是宝华吧？805上面那个经典号角高音？ 话说，我看前辈的地方挺大的，为何不直接上R11？ frankxp 发表于 2021-6-1 12:36
话说，我看前辈的地方挺大的，为何不直接上R11？
害！
啥子前辈不前辈的，听着怪别扭，我今天还过节呢[偷笑]哈哈哈
还真听了R700，但是1W到1.5W以内的功放很难推好，R11更不用说了，PM6007根本不用试，啥细节和量估计都没有了，这样整体的预算就会往上提上几万了，暂时没这个打算花这钱。
R300的人声是很棒的，之前有个比较是用R3其实听人声的话要比丹拿40周年还略毒一点，功放是PM10。我买一套无源其实也就听听人声，R300+PM6007可以说从声音和价格上达到了一个平衡，如果说还需要改进什么，那就是把功放换个解析力更好、低频量更大的了。
家里空间虽然大一些，但是没有做隔音、没有做听音环境的密封这些，空间还是有些敞的，如果非要上落地箱的话，除了量会多一些，其实整体听感并不一定会好很多，因为环境已经没办法修改了，而整体系统又和听音环境密切相关，上到一定级别的音响系统，就跟空间和隔音挂钩了，目前装修肯定是没这个空间条件，如果是别墅能有个很大的地下室，比较周正的密闭空间内做好隔音，再上一套比较好的系统那还是可以尝试的。 桌面箱的强项就是人声，R系列应该就是高端了吧。我用Q的落地，也还凑合 好箱子！！ v4400e 发表于 2021-6-1 13:30
桌面箱的强项就是人声，R系列应该就是高端了吧。我用Q的落地，也还凑合
R300应该算是中端吧
往上还有，看了下R1好像要四五万
烧无止境，适合自己耳朵就最好，条件允许的情况下，向上升级也是可以的呀，得享受生活 Wolverine 发表于 2021-6-1 14:29
好箱子！！
[傻笑]
箱子确实是不错的 好东西~[音乐] 前两天广州展会的时候听了R3 最早也是心水这个 ，但是听下来感觉R3声音比较硬，现场是用michi x3 推的，最后还是乘着618入了一套m20+pma1600[偷笑] chick314 发表于 2021-6-1 09:39
单位数的Q当年主要因为网络商家崛起拼价性价比突出
早期coda model ref都是非常好的东西
当年家电的coda ...
coda当年以入门的价位，能做得这么好真是难得再现了。世纪初，讨论这玩意的帖子满天飞。 chiyiangel 发表于 2021-6-1 16:37
前两天广州展会的时候听了R3 最早也是心水这个 ，但是听下来感觉R3声音比较硬，现场是用michi x3 推的，最 ...
M20的声音总感觉闷闷的，有点放不出来的感觉，隔了一层什么在耳朵和音箱之间
又感觉是声音很靠后，不是在面前演唱的那种感觉，当时是用PM10试听的
R3和R300其实可能更适合马兰士、音乐传真这样的功放，柔和、细腻、丝滑，Rotel本身就不是那种特别丝滑的吧... vicary27 发表于 2021-6-1 13:00
害！
啥子前辈不前辈的，听着怪别扭，我今天还过节呢哈哈哈
加个四五万而已吧？真要建地下室，可不是一两百万能搞定的。 vicary27 发表于 2021-6-2 11:07
M20的声音总感觉闷闷的，有点放不出来的感觉，隔了一层什么在耳朵和音箱之间
又感觉是声音很靠后，不是 ...
最早是心水B&W，但707 太小， 705 太贵，702太大又贵[傻笑]，就转了一圈其他牌子的书架，polk l200，dynaudio m20，kef r3，ls50，atc scm11听了一圈下来 还是趁着能用消费券 撸了个24期免息的 m20
m20 低频表现比b&w要好点，但高频确实不如 b&w和atc，现场是368推的m20 我感觉就蛮不错的，不知道盲买的pma1600 会不会翻车 [晕倒] 那个磁吸防尘罩戴时间长了会把磁吸位置的清漆弄花，不知道啥原理，不过我的是胡桃木色的 不错选择KEF搭配马兰士不会出恶声。 frankxp 发表于 2021-6-2 13:00
加个四五万而已吧？真要建地下室，可不是一两百万能搞定的。
哈哈哈 有别墅的话地下室肯定标配上影院和听音厅
算上装修也是大几百万千万了，也不差这一百来两百万了 chiyiangel 发表于 2021-6-2 17:22
最早是心水B&W，但707 太小， 705 太贵，702太大又贵，就转了一圈其他牌子的书架，polk l200，dyna ...
天龙的功放我感觉有些生硬，或者说是直白、平淡，不过我那是800,1600表现应该会好些，马兰士的感觉更细腻、柔和吧 dieson 发表于 2021-6-2 21:09
那个磁吸防尘罩戴时间长了会把磁吸位置的清漆弄花，不知道啥原理，不过我的是胡桃木色的 ...
还有这一说我的天，吓得我赶紧把网罩给卸了，等生孩儿了再装上算了
确保没人挪过网罩导致刮花？
难道是磁铁的特性么，分子的移动巴拉巴拉之类的玄学科学哈哈哈哈哈我也不知道
页:
[1]
2