福伦达50 AA头需要考虑么
M10机身，现在手头已经有50 1.4a了，使用上唯一一个有一点不爽的是徕卡头缩光圈以后散景就不是圆的了。50 1.4a本身也是apo设计，但毕竟是快20年的设计了(2004年出的50 1.4a，徕卡2006年才出的m8).
徕卡本身的50 2aa头就不考虑了，那价格直接教我贫穷怎么写。
然后就是福伦达出了m口的50aa头，看大小跟50 1.4a一样长，但口径大一些。而且999美金（大概7000出头）的价格。
看了一堆云测评，都是“据说”能达到徕卡50aa的8成到9成功力。但又有人跟E口版本对比以后说镜片缩水了？
另外一点，就M10两千万像素，能看得出来区别么？
不知道有没有哪位大佬实际用过，然后跟徕卡的50头对比过？
本帖最后由 billyuan 于 2022-5-24 19:44 编辑
完全不需要，直接拿下 50 2 aa，基本这只头应该一直留下去，是目前leica性价比最高的一只。当然，如果非要讨论银子，那说不下去了。总之，物有所值，至少没炒起来。缺点就是2.0光圈遗憾没做到1.4 2 aa......
福伦达Apo-Lanthar 50/2是目前M口素质最好的50没有之一。
综合素质其实比徕卡Apo-Summicron 50/2还好，但是焦外稍微有点硬有点旋，另外就是体积相对比较大。锐度是足够喂饱60MP的M11的，用在M10上稍微有点overkill。所谓M口版比E口版缩水其实只是标注镜片的区别，实际上只是微调的区别。 本人在用福伦达50/1.2很不错，全开1.2足够日常使用（尤其是黑夜），可玩性极高！
页:
[1]