一台搭载了华为的大疆 - 907转接M头测试
本帖最后由 E1Ement 于 2021-12-25 13:55 编辑之前作为一个比较“忠实”的胶片玩家，疫情给原本就年年涨价的胶片更加了一把火，也成了我完全放弃胶片的最后一根稻草。。趁着年末，咬牙入了“平替”的907。至少他那个翻转屏还能让我当个快乐的低头党。
907的开箱就不发了，坛子里大佬已经有好几个开箱的了，还有限量版的。我随手买的还有45P那颗头。
说一些用下来的个人感受，一句话概括的话就是：成也萧何败萧何。
先说优点：
颜值，颜值，还是TM颜值。
硕大的，清晰的触摸翻转屏。。第一次用的时候让我这个A7S+M9用户一时不知所措。
再说槽点：
基本可以无视的自动对焦 - 我觉得现在让人舒服的对焦就两种，一种是日本厂商旗舰的自动对焦，快准狠。另一种是徕卡的纯手动肌肉记忆。而907的对焦在这两者之间，让人十分难受。
长时间使用机身会有一定发热，会感到暖手
全机子就一个拨盘, 而且为了防止误触所以特别的紧，仅靠一根手指是拨不动的（不知道是不是我这台的问题）。如果想调整的话，需要按着机身侧面的按钮再去扭拨盘。这个设计就很反人类了。
镜头群的问题 - 除了短小的45p以外，哈苏其他的X系列镜头感觉都不适合放在907上，否则那重量真的能弄出腱鞘炎。一个解决方法是再花6000大洋买个手柄。
整体上来说，907只能是一款玩物，如果真的想严肃出片，日系三大厂的旗舰，富士的中画幅甚至哈苏的X1D都要比907的拍摄效率高。
既然是玩物，那就得让玩家玩的尽兴。像我这种把玩党，不在乎拍出来的结果，就喜欢各种瞎J B拧了以后按下快门的那一瞬间。所以转接手动头是在所难免的事情。
事先声明：转接真的只是一种玩法。如果追求画质的话，一定一定选择原厂顶级牛头！毕竟各个厂家的镜头只针对自家机器/卡口进行优化。一转接以后各种边角锐度，紫边等问题都会显现出来。而且本身就是把135的镜头转接到更大的画幅上，镜头相场能覆盖就算满意，边角的画质真的没一颗能看的。最后一点，转接以后只能使用电子快门，那自然会带来人造光源时的黑边(banding)和果冻效应等问题。而且907的果冻效应还是很大的。所以大家就看个热闹就好，如果觉得解毒的话，可以省下不少费用[偷笑] 。
从最广的开始测起：
福伦达的15 f4.5 II
这颗头是我最早买来转接在A7S上的，画质的话真的不要太在意了，A7S上都是勉强看看的状态。而且相场无法覆盖4433。下面这张随手拍的图可以看到四周都是死黑的暗角。
画质嘛，这个是100%放大后的截图，真的是惨不忍睹
这颗头转接到907上等效基本是12mm了，一种玩法是在机内设置成XPAN的65:24的裁切比例来拍。不过12mm的XPAN应该也挺考验功力的。
徕卡七枚玉
第二颗是大名鼎鼎的七枚玉。同样的，转接以后无法覆盖4433的相场。但是可以裁剪成6X6来用。原先本来想测试一下35 f1.4 fle的，结果我的已经卖了买的907，朋友的也卖了攒钱买35f2 AA：
徕卡summicron-c40f2
这颗头应该算是最便宜的徕卡头，是70年代徕卡跟美能达合作出的LEICA CL胶片机里自带的头。具体的历史以后再说。
但这颗头其实是我持有时间最长的一颗“徕卡”头。成像跟七枚玉比较相似，但是焦外差一些。之前唯一的痛点是在M机子上没有40的框线，所以构图都靠猜的。
转接到4433上，相场完全可以覆盖，f2时有暗角，光圈缩到f5.6时暗角已经基本看不见。只不过40mm转接到4433上成了32mm的焦段，有一点尴尬。
在f2时候的表现
在f4时候的表现
徕卡50 f1.4ASPH
这颗就不用多介绍了。玩徕卡的基本都有的一颗头。
转接到4433上，相场也能覆盖，f1.4一样有暗角，缩到f2.8基本已经看不见暗角了。
f1.4的表现
f2的表现
f4的表现，这里能很明显的看出来徕卡缩了光圈以后出现的ninja star的散景
福伦达50 f1.5二代MC
福伦达50 f1.5二代加入了非球面镜片，据说是拿来对标徕卡的50 1.4A的。因为这颗头我也刚刚拿到（北美破农村发大水淹了路，物流直接断了1个多月），在徕卡机子上还没玩透。具体跟徕卡的50 1.4A的对比只能等一段时间了。
不过转接4433相场没问题，f1.5有暗角，差不多f4以后就看不见。
f1.5的表现
f2的表现
f4的表现， 可惜这颗没像福伦达那颗50f2 AA一样，好几档光圈下光斑都是完全圆形的。
徕卡50 f1三代
这颗应该是这堆测试镜头里最贵的一颗了。很可惜，三代夜神没法覆盖4433的相场。最新的那颗50 0.95A网上也说是没法覆盖的。
这里就放一张在光圈全开和在f4的图像吧。毕竟这颗头我用基本上要么是f1要么是f4或者更小。没什么机会用到f1.4-2.8。
不过，把图片裁切成6X6的状态也还是能用的，换算过来应该是40 f0.8?（如果我没算错的话），非常考验对焦眼力。我这张对在了下面的那一行HOHOHO上，可以看到茶壶顶部的HOHOHO完全是虚的。还好907有放大对焦。原先在M机子上对焦黄斑经常对不准。
徕卡90 f2 AA
唯一一颗徕卡的长焦镜头。原先在M机上买回来就后悔的镜头之一（当时中了APO的毒，选了最便宜的一颗）。主要原因是M机上90框线太小，再加上这颗头的对焦行程很长，所以基本上除了拍静物以外很难对上焦。
转接4433，f2时有轻微暗角，缩到f4暗角就看不见了。不过转接后变成了71mm的焦段，勉强可以当个75用用。说实话转接下的易用性比在M机上好太多了。如果有徕卡机身想买这颗头的，除了SL/ CL之类的玩转接，M机上我是完全不推荐的。
f2的表现， 锐度方面，没有任何问题。紫边的话还没测，不过我个人倒是不太在乎紫边这东西。
f4的表现
最后再说一下：如果在乎画质，还是考虑原厂镜头。转接后电子快门的果冻效应真的挺大的。 如果想转接M口镜头， 比50更广的焦段要谨慎考虑。
另外可以参考的一篇文章是：
https://blog.mingthein.com/2018/03/17/leica-m-mount-lenses-on-the-x1d/
里面列出了以下镜头的情况：
不能覆盖4433相场的：
Zeiss: ZM 2.8/21, 2.8/28, 2.8/35, 1.4/35, 2/50
Leica: 24/1.4 ASPH, 28/2.8 ASPH, 35/2.4 Summarit, 35/1.4 Summilux II, 50/2.4 Summarit, 50/2 Summicron (latest), 50/0.95 ASPH
Voigtlander: 21/4, 28/2, 35/1.4, 35/1.7 (but with L-R color shifts), 40/1.4, 50/1.1
能覆盖4433相场，但是边角画质会差的：
Zeiss: ZM 2/35, 1.5/50 (SONNAR)
Leica: 50/1.4 ASPH, 75/2 APO ASPH, 90/2 APO ASPH
Voigtlander: 50/1.7, 75/1.8
能覆盖4433相场，但是边角完全不可用（需要特别小心拍摄的）：
Voigtlander: 35/1.2 II
希望能帮到想入坑4433机子的人。最后祝大家圣诞，新年快乐 自己留一楼以后发样片用 楼主的测试很有参考性啊。
用过同款转接环，当时用的x1d2转接了福伦达50apo，那暗角，那果冻，那多出来的色散，吓得我当天就把转接环退回去了。
当时选x1d2没选907x也是因为情怀不足，终究敌不过实用，手持更舒服些，有更多按钮，有对焦辅助灯，有热靴。
哈苏镜头确实是让人总想搞点转接，自动对焦稀烂，手动对焦一股螺丝滑牙的感受。
我看别的论坛上说m口镜头50mm以下的焦段就不要考虑转接4433了，福伦达那颗75 1.5可行，但是长得好丑，还是看看佳能镜头转接吧，适马的太重了。 另外楼主可否讲讲summicron f2和 summilux f1.4的画质区别？最近想挑一个买。为何选择出掉f1.4呢？ 技术贴，感谢分享！ 技术贴，学习。 技术贴一直想收一只那个经典的福伦达 50 1.5 ..... 转接是会上瘾的 照片拍的太漂亮了 我靠！我当年（2013年）也是一样的心思买了90aa，后悔至今。。。。。 justeyong 发表于 2021-12-26 12:50
我靠！我当年（2013年）也是一样的心思买了90aa，后悔至今。。。。。
试过1.4x放大镜，转接sony，都很蛋疼= =
海鲜市场挂了好久了 瞻仰一下有钱大佬。。。 开心哥 发表于 2021-12-25 14:13
另外楼主可否讲讲summicron f2和 summilux f1.4的画质区别？最近想挑一个买。为何选择出掉f1.4呢？ ...
你说的哪个焦段？35么？
我把35 1.4 fle 买了主要因为能卖出价。七妹玉名声响亮但是欣赏的人还是相对少数。而且不知道七妹玉还能不能喂饱M10-R这种高像素机器。
另外一点是我35用不好（戴眼镜看不全框线），所以都是50 1.4用的多。
看你注重哪方面了，如果是想要镜头素质的话，那就考虑35 1.4 FLE。如果经济上不是问题，又只能买一颗35的话，应该是这颗没跑了。如果再有钱+注重锐度的话，可以考虑35F2 AA（这颗我没摸过，朋友的也没到货呢）
如果玩味（玄）道（学）的话，我会选老的35 1.4圣光或者七妹玉。圣光跟老的夜神一样，纯追求味道，拍出来的片子基本上一眼就能看出来。但是想出一张好照片不容易。我觉得是下限很高，上限也很高的头。七妹玉就更中规中矩一些。
如果没原厂情结，可以考虑福伦达的35 1.4 NOKTON 二代，一代的跑焦FOCUS SHIFT太严重了，二代好很多。这颗头也是偏圣光一样的味道，光圈全开也会glow的。
如果考虑素质的话，还有就是福伦达的35 F2AA 和35 F2 ULTRON了。AA我没碰过但是ULTRON是很锐了，喂饱M10没问题。
justeyong 发表于 2021-12-26 12:51
试过1.4x放大镜，转接sony，都很蛋疼= =
海鲜市场挂了好久了
主要行程太长了。而且没对焦手柄。我后来买了个粘上去好一些。。
不过还是得转接。。黄斑完全抓瞎。索尼的话，那个祖传屏幕总觉得自己没对上。 E1Ement 发表于 2021-12-26 13:51
你说的哪个焦段？35么？
我把35 1.4 fle 买了主要因为能卖出价。七妹玉名声响亮但是欣赏的人还是相对少数 ...
谢谢这么详细的解答啊。35aa 六万多就算啦。 看来还是fle不错 定一下，我之前也是玩了不少转接，体验都很一般，所以把转接环送了人，安心玩xcd原厂头。哈苏玩转接最大的问题不是镜头，而是峰值和放大竟然不是同时的，不仔细对焦非常难对准。至于转接表现基本上新的aa头很好一点，包括福伦达的aa也不错，还有改口的50aa更是舒服。支持楼主折腾，也支持楼主玩玩原厂头，哈苏xcd的头价格还算适中，味道也不错 这房子一看就不便宜[偷笑] 。。。 哈苏大佬
请接收膝盖 ！ 35 2AA缺货太严重了，等了快一年，都买不到。除非去店里买套装。 你的总结非常到位，XCD系统主要是对焦很蛋疼，干脆给真正手动对焦环+准确的峰值或者放大也好啊，那AF还不如不要！另外，要发挥这套系统的画质，还是要原厂头的，和转接135真的是两码事，转接135怎么看都是135的感觉，只是以玩为主。 感谢分享 折腾到这一步基本上已经没有医院收了，保守治疗的办法唯有继续买买买[傻笑] 907确实是颜值担当。
之前写过一篇907转接徕卡的评测，在小红书，等有时间搬过来分享。 渔人码头 发表于 2021-12-26 15:46
定一下，我之前也是玩了不少转接，体验都很一般，所以把转接环送了人，安心玩xcd原厂头。哈苏玩转接最大的 ...
请教一下大佬哪颗头比较好用？我计划是先上65 2.8，毕竟换算过来是50焦段。
另外，那个手柄对使用上帮助大么？毕竟感觉破坏了907的整体性，还在犹豫要不要入 东莞 发表于 2021-12-27 14:38
你的总结非常到位，XCD系统主要是对焦很蛋疼，干脆给真正手动对焦环+准确的峰值或者放大也好啊，那AF还不如 ...
907我觉得只能拿来玩……就算撇开对焦不谈，907的其他操作也很不方便，大部分参数都需要经过看屏幕，点屏幕，再更改的过程。
相比之下普通相机各种按键和自定义按键，熟悉了都可以盲操。
E1Ement 发表于 2021-12-28 11:50
请教一下大佬哪颗头比较好用？我计划是先上65 2.8，毕竟换算过来是50焦段。
另外，那个手柄对使用上帮助 ...
我用下来，30的性价比是最好的，出片非常喜欢，价格也不算高，65的通用性最好，标头啥场景都能用，45p是最便宜最便携的一个，也是味道最差的一个。80拍人还不错，其他就一般了。21是很多人拍风光的首选，但是我更喜欢30，看个人取舍。
入手第一颗建议65或者30吧。
手柄的话，看你要不要实用性，我买了手柄后，基本上就很少拆下来了，还是挺好用的，就是价格有点高，取景器千万别买。 只能说牛逼PLUS 渔人码头 发表于 2021-12-28 11:59
我用下来，30的性价比是最好的，出片非常喜欢，价格也不算高，65的通用性最好，标头啥场景都能用，45p是 ...
长焦呢？ airj47 发表于 2021-12-28 16:11
长焦呢？
我基本没有玩中画幅的长焦，哈苏xcd这套系统，主打的还是轻便+高画质，所以我都是有选择的买的镜头，长焦都是交给了135系统，我自己没有用过，所以不敢评价。 渔人码头 发表于 2021-12-28 18:19
我基本没有玩中画幅的长焦，哈苏xcd这套系统，主打的还是轻便+高画质，所以我都是有选择的买的镜头，长焦 ...
感谢大哥~~只是多带台相机不符合我的出行习惯，我都是轻便出行的，现在用着一个45 3.5，还琢磨着买个长焦~~
页:
[1]
2