iflancy 发表于 2022-1-11 13:05

胡吊 发表于 2022-1-11 11:55
它这玩意好像真的不太依赖填充料,我穿这么一段时间,明显感受机洗方便,内里易起球。

但是防风是真的牛 ...

你自己满意就行。

wardrowe 发表于 2022-1-11 13:08

能用洗衣机直接打吗?

vim 发表于 2022-1-11 13:43

看了上百条讨论   又心动又有点被劝退的意思

iflancy 发表于 2022-1-11 14:09

fisheess 发表于 2022-1-10 00:03
用一种面料,能让保暖程度x2,又超级透气,我只能说国货牛逼!希望能成为户外棉服界的大疆! ...

最牛B难道不是可以让棉服不考虑填充材料,
甚至同样保暖,但可以让填充材料减半!

其实他们面料这么牛B,完全不理解为什么要去做棉服。
直接对标**的C系列速干衣就行了。

vlentinoBQ 发表于 2022-1-11 14:13

小楼夜雨 发表于 2022-1-10 14:35
不是还有塞外江南么

离谱,离大谱[偷笑]

iflancy 发表于 2022-1-11 14:27

J3ff-Law 发表于 2022-1-10 19:35
你说的第五条已经脱离你的前提了,你实际对比过两款产品了吗?新技术,最怕就是传统预设。。。真的没法说 ...

织物的单向导汗材根本就不是新技术。
他们家用的是什么样的技术?
如何实现单导,大概说一下就行。
相关的论文是哪篇?

Mendezx 发表于 2022-1-11 14:29

有点意思 可以考虑试试他家的冲锋衣(如果出的话

随蜂潜入夜 发表于 2022-1-11 14:32

藏青有一件。就是上衣口袋有点小。手机容易掉出来[狂笑]

iflancy 发表于 2022-1-11 14:40

J3ff-Law 发表于 2022-1-10 21:10


从他的回复上看,你仔细想想是不是所有的面料都满足他说的特性。

其实所有的面料透气主要就是靠内外的湿度差。
GORE-TEX的透气性也主要靠内外的湿度差。
而且GORE-TEX的外层面料之所以用DWR,就是为了减少外面面料的湿度。
如果GORE-TEX的衣服DWR破坏了,透气性会大打折扣。

一个单层双密度纺织可以做到防9级风?(他肯定没体验过户外9级风)
内里的湿气热升华过程中是如何被挤出来的?
非常神奇,不能理解!
需要更进一步解释。

X-BIONIC那眼花缭乱的“科技”,怕不是能上太空了。

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 14:49

iflancy 发表于 2022-1-11 11:40
看吊牌啊,
3M Thinsulate: Clo值=0.33
3M Thinsulate Ultra: Clo值=0.39


他的技术就是让col值比传统提升约一倍,所以他的观点也没什么问题,好的棉col值高,而单导让一般的棉达到或超越好的棉的col值,所以这个技术是他的卖点呗

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 14:51

iflancy 发表于 2022-1-11 14:40
从他的回复上看,你仔细想想是不是所有的面料都满足他说的特性。

其实所有的面料透气主要就是靠内外的湿 ...

我说不上来,完全超越我的知识储备,你专业的话要不专业对比评测试试

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 14:57

iflancy 发表于 2022-1-11 14:40
从他的回复上看,你仔细想想是不是所有的面料都满足他说的特性。

其实所有的面料透气主要就是靠内外的湿 ...

既然体验良好的也不是我一人,这里有不少人看回帖也是买了并且感受也不错,说真的你和我说原理什么的我真的很难,虽然我自己也是做技术相关,但是隔行如隔山,单导这玩意的微观物理原理我一点都不懂

按照个人体验来说,防风,保暖菊水,排汗都是上等感受,拒水是重型才有,轻型的棉服没有,也许是有膜,不过我真的无法在专业讨论里给你数据或者建议

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 15:02

本帖最后由 J3ff-Law 于 2022-1-11 15:09 编辑

iflancy 发表于 2022-1-11 14:40
从他的回复上看,你仔细想想是不是所有的面料都满足他说的特性。

其实所有的面料透气主要就是靠内外的湿 ...

关于排湿是湿度差这个,我记得单导介绍里面有提过利用的是剪刀压差(不知道有没有记错),应该和你说的湿度差不一样,唉,你有问题罗列好我问来了集中贴图回复吧

其实我没搞懂你是要了解这个技术实现的原理,还是单纯的认为就是不可能实现这样的效果,又或者表达类似于“棉服只要看填充物好不好,其他不重要”这样的观点?我其实有点摸不清头脑

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 15:14

本帖最后由 J3ff-Law 于 2022-1-11 15:23 编辑

iflancy 发表于 2022-1-11 14:27
织物的单向导汗材根本就不是新技术。
他们家用的是什么样的技术?
如何实现单导,大概说一下就行。


好吧,我问问,其实我也有点感到国产的卑微,在座的又有几个说的上来鸟的论文,脸的论文,又有几个会追着质疑,所以也别怪我前面一时话说的重了

说实话,买个衣服穿,发个帖,让我对猪猪产生了感同身受的同情




兄弟真的对技术有想探讨,为何不直接寻求联系或者购买试穿呢?

不过我的穿着体验告诉我这个衣服是有技术含量的,我去给你问啊

逗号先生 发表于 2022-1-11 15:26

来来来, 告诉我生产厂家, 我去买点股票

阿毛毛毛 发表于 2022-1-11 15:33

本帖最后由 阿毛毛毛 于 2022-1-11 15:59 编辑

我觉得这个帖子挺好的。理性讨论。
我从头到尾质疑的是厂家用atom来对比的行为,那我也摆出我的理解

1.始祖鸟作为户外品牌,定位户外场景,一直讲究的是应对户外各种场景下的穿衣解决方案,从来不是追求极致的保暖,而是在尽可能轻便的情况下,应对天气变化情况(防风,放水,保暖)。
请注意,对于户外运动来说,轻便是很重要的,如果不考虑轻便,纯保暖,请直接和大鹅,蒙口对比,化纤棉也毫无优势。
2.不赘述atom在鸟多层穿搭系统中的定位。
鸟本身是有针对城市场景的外层+保暖层一体的衣服的,和单导这个定位更像。
举个例子,therme lt夹克, gtx面料+c棉21年秋冬新款,刚好我也买了,你要论单穿atom和therme lt哪个暖?我只能说完全不是一个量级的。
上个链接好了:
https://www.arcteryx.com/us/zh/shop/mens/therme-lt-jacket#search=1

请注意,therme lt 765g, 单导这个看前面回帖是960g?

如果厂家真的想弄出个所以然来,请找准对标
----
另外therme lt是新款,可能大家不是很熟悉,
但960g是一个很夸张的数字,说几个经典款式的数字好了
macai是1000g
macai lt是855g(新款)
虽然用macai着实有点欺负单导了



gdsd 发表于 2022-1-11 15:33

已买,等着到货看看。。

iflancy 发表于 2022-1-11 15:37

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 15:02
关于排湿是湿度差这个,我记得单导介绍里面有提过利用的是剪刀压差(不知道有没有记错),应该和你说的湿 ...

他说利用剪刀压差,既然学术语言出来的,
就让他直接公示一下他的“单导科技”的相关论文吧。
或者像COOLMAX,GORE-TEX,Polartec一样上一些图解,原理以及测试指标。
剪刀压差指什么,他们是如何利用的,过程中用了什么技术。
玄而又玄的虚话,没啥意思。

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 15:41

本帖最后由 J3ff-Law 于 2022-1-11 15:46 编辑

iflancy 发表于 2022-1-11 15:37
他说利用剪刀压差,既然学术语言出来的,
就让他直接公示一下他的“单导科技”的相关论文吧。
或者像COOL ...

他现在没回我,你也可以查查,也可以自己多渠道去搜集一下信息验证,另外也看看前面他宣称的那些荣誉是不是有水分,我们双管齐下,好不好

说到底,你下单买一件,试穿以后七天无理由就直接破案了,现在你刁难我一个门外汉,我已经尽力在表达我想表达的想法了,然后请不要扣给我故弄玄虚什么的帽子好不好,我们文明一点

iflancy 发表于 2022-1-11 16:04

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 15:41
他现在没回我,你也可以查查,也可以自己多渠道去搜集一下信息验证,另外也看看前面他宣称的那些荣誉是不 ...

去他店里看了一下,所谓的单导:
里料,面料:聚酯纤维+聚丙烯
这就是典型的,最简单的复合双层结构单向导汗技术:外层速干面料(聚酯纤维)+内层拒水面料(聚丙烯)

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 16:13

本帖最后由 J3ff-Law 于 2022-1-11 16:30 编辑

iflancy 发表于 2022-1-11 16:04
去他店里看了一下,所谓的单导:
里料,面料:聚酯纤维+聚丙烯
这就是典型的,最简单的复合双层结构单向 ...

那我开始理解你的意思了,你理解的单导要么是材料要么是化学对吧,所以其实你通过材料去否定面料工艺实现的效果,才是真的业余




野猪的话是难听了点,但不得不说,确实非常在理

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 16:15

iflancy 发表于 2022-1-11 16:04
去他店里看了一下,所谓的单导:
里料,面料:聚酯纤维+聚丙烯
这就是典型的,最简单的复合双层结构单向 ...

我觉得接下来我们可以讨论野猪这个家伙的人品问题

Ianlife 发表于 2022-1-11 16:37

哈哈,期待后续的理性讨论。以及几位楼上的试用评价。

逗号先生 发表于 2022-1-11 16:43

实在想不明白, 论坛里有几个这方便的专业人士,
不是专业人士还敢凭着键盘大放阙词的。我都替你们脸红。
敢不敢自己买一件再来吹水?

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 17:05



注册用户 发表于 2022-1-11 17:18

感谢分享,顺着这个材料去了解了一下各种人造保暖材料。

pcdust 发表于 2022-1-11 17:45

棉衣好洗这个真的是大优点。不过这个价格感觉有些下不去手。

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 18:08

阿毛毛毛 发表于 2022-1-11 15:33
我觉得这个帖子挺好的。理性讨论。
我从头到尾质疑的是厂家用atom来对比的行为,那我也摆出我的理解



别光看克数,也别光比层数,我个人建议买个试试,不满退货,真的可退

Timothy21 发表于 2022-1-11 19:13

Atom AR官网标的重量是500g不到,SL是270g左右,天猫上我看的你这款(重型?没有搜到轻型)是1999原价,重量970g左右。Atom AR基本是在零度左右还能穿,单导这个官网标的是-20度(主观)也可以穿,说实话我没看出来性能比鸟特别好在哪里,特别是AR只是个中间层不带硬壳防风的。

J3ff-Law 发表于 2022-1-11 20:00

本帖最后由 J3ff-Law 于 2022-1-11 20:14 编辑

Timothy21 发表于 2022-1-11 19:13
Atom AR官网标的重量是500g不到,SL是270g左右,天猫上我看的你这款(重型?没有搜到轻型)是1999原价,重 ...

你的概念还是前面那个层数壳之类的,这么说吧,零下二十度和零度差不多我也是惊呆了,你说的ar基本性能和轻型单导一致,单导还具备天然的防风性能(不是壳,三层的单导棉服500g左右,天然物理防风,不带硬壳就能防风啦!!!),以及抗静电,还有亲肤(裸穿也很舒服),和高动态-10℃到15℃舒适穿着,快速排汗(到底有多快,反正比那些键盘党想的还要快),而且实现这样的保暖性能单导并不是依赖顶级中空棉,那么问题来了,你的ar哪些条件符合你可以罗列,以及哪些优势是单导不具备也可以罗列,你要是还是有疑问,可以自己买了试试,猪猪也说了,第一,检测报告和原理说明可以问客服要,第二支持打假
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 【一件过冬】单导棉服的江南体验