这种镜头都是70%的价格提升10%的性能提升。[怪脸] 都是发烧级别的追求。 不过和Nike的z50mm 1.2比起来还是苗条好多。Nike的太夸张了。都不好意思掏出来。。。。。，
1.2就是爽
人像毒
之前玩过GM，除了价格没找到缺点，佳能这样的设计应该会更皮实一些吧
顶一下楼主的好技术。虽然这个镜头的重量和体积个人都无法接受，机身上好不容易省下了点，镜头上都补回来了，无论是A7r2还是rR5都是只挂35 1.8......。
同喜欢50视角，次之28
zvz 发表于 2022-1-14 12:07
同用过EOS R6+RF35.8+RF50.8+RF85f2，性价比很高的组合。
新出的镜头之间差别并没有价格差距那么大，同 ...
但1.2的毒是别的都比不了的，修图都开心一些...[狂笑]
傻木 发表于 2022-1-14 14:21
同喜欢50视角，次之28
可惜佳能没有28定焦
东莞 发表于 2022-1-14 14:57
可惜佳能没有28定焦
28定，直接上个leica q，吊打一切28
东莞 发表于 2022-1-14 14:57
可惜佳能没有28定焦
蔡司otus28 1.4有EF口，吊打一切28包括楼上的Q。
50mm室内有点局促了[偷笑]
燕惊寒 发表于 2022-1-14 15:09
蔡司otus28 1.4有EF口，吊打一切28包括楼上的Q。
打不了....Q1 Q2还送一个机身了。
oelement 发表于 2022-1-14 13:11
这种镜头都是70%的价格提升10%的性能提升。 都是发烧级别的追求。 不过和Nike的z50mm 1.2比起来还 ...
Nike的威武雄壮会显得更专业[偷笑]
wintx150 发表于 2022-1-14 15:41
50mm室内有点局促了
是的，50室内拍特写可以，但拍全身照或合影，后背要撞墙。
我觉得ef50 1.2L有味道一些
佳能的几个新镜头，都太太重了。。
好镜头,谢谢分享!
xis 发表于 2022-1-14 15:49
打不了....Q1 Q2还送一个机身了。
你说打不了就打不了吧，送不送机身的，也要看看价格，那和镜头强不强无关。徕卡Q的镜头只能说还不错，比索尼RX1R那个35/2强，但是全开色散、逆光分辨率、畸变控制比otus差的不是一点半点，锐度啥的就不说了，Q只能说还可以，仅此而已。你真以为蔡司95mm口径堆料是白堆的。
之前R6+RF1535+RF851.2的组合， F1.2的素质没话说。
oelement 发表于 2022-1-14 13:11
这种镜头都是70%的价格提升10%的性能提升。 都是发烧级别的追求。 不过和Nike的z50mm 1.2比起来还 ...
买尼康的之前我也很犹豫那个长度和重量，但是买了之后发现手感出奇的好，拍摄的时候经常忽略重量，所以，真香~
佳能的科技树啊，为何不小巧一点。
xis 发表于 2022-1-14 15:00
28定，直接上个leica q，吊打一切28
想多了，q系列我买了3款，也就是胜在方便，吊打什么的都是做梦，全是靠机内剪裁出来的
goldenrou 发表于 2022-1-14 10:02
曾经，13000+的时候差一点就买到了，如今买不起了
曾经11420入手了
同款组合，防抖虽然我没达到官方的宣传速度，但是0.5-1s手持有一定概率成功，配合1.2光圈，夜景从未如此舒服[狂笑]
重量虽然偏重，但体积不错和R5挺搭的，长度也并不挑摄影包[高傲]转接EF的镜头加了转接环后长度/协调性比较糟糕
yamaha3336 发表于 2022-1-15 02:59
曾经11420入手了
抄底理财，如果没有疫情产能问题，现在早已进入万元以内
jcd_chh 发表于 2022-1-15 08:43
同款组合，防抖虽然我没达到官方的宣传速度，但是0.5-1s手持有一定概率成功，配合1.2光圈，夜景从未如此舒 ...
官网上展示的是3.2s手持夜景，但是这个是因人而异，看人操作也看哪个焦段。
如果请来狙击手来拍摄，效果会更好。
我135L定焦我可以做到1s成功拍实。
被重量直接劝退，转投RF85 2.0，坐等RF50、85的1.4系列出来。
去看了一下原来这只1.2加价超多，反观GM的价格已经回落到官方价格了，佳能故意的吧[傻笑]
看起来真不错50mm 定焦
不过我这种 残画幅 就变75mm了不太友好
gambro 发表于 2022-1-14 09:26
要是能做到索尼那个重量就完美了
比索尼差得远，紫边太厉害了，已解毒