【正经评测】棉服的客观科学中立评测终于有人做了
本帖最后由 J3ff-Law 于 2022-2-10 01:01 编辑之前开箱一件棉服,被黑子无脑喷,无奈我只是消费者,给不出大量数据和科学解释,被闹的关贴,但是我在意的不是帖子,而是我有没有虚假陈述,虽然帖子关了,但是依然是无疾而终
今天看到GearKr终于做了一期评测,六个品牌十四款棉服,科学评测,摆数据说理论;说明我的开箱体验并不是虚假描述。
还望各位理性讨论,客观评价,谢谢。
https://www.bilibili.com/video/BV1fr4y1h7jk?share_source=copy_web 服装这种主观性很强,有些评论没必要理,无视就行了,以前有个温州人大冬天一件T恤+风衣就说不冷了,自己穿肯定扛不住 正好需要买棉服,谢谢楼主 这不还是吹单导的那个up主吗自己还卖货的 实在不知道中立在哪?棉服也是有寿命的参评竞品不是新的吧理性讨论理性讨论 寻找p棉c棉替代品很久了 L7穿了几年了,,确实还可以 日常北方没问题里面秋衣=一件薄抓绒 感谢分享 始祖鸟大棉猴路过 把两件衣服的克重除一下,得出的系数再和保温成绩乘一下
另外这种测试方法就不要说什么客观了。
唯一能方便进行客观评价的压缩后体积,又搞成了主观评判。一个装满水的量筒,压缩后的衣服连带压缩袋一起沉入水中,就能获得精确的体积值,不比目测来的准? 话说看了楼主的帖子,买了件单导重装版...还真不错~
页:
[1]