我不知道LZ拍的是啥，对视频功能有多少需求。我去年从G85升级S5感觉非常满意。对我来说全画幅带来的高感和 ...
gh6 12800iso跟s5差距拉的小了很多。。。黑科技 singlermy 发表于 2022-2-27 18:43
突然想起一个事，a7s3拍的4k并不是c4k，分辨率是3840 x 2160，fx3也是这样，3840 x 2160只能叫QFHD
gh4都 ...
华为家1920x1080是2K，这个叫4K没啥毛病 本帖最后由 Kage 于 2022-2-27 22:26 编辑
m43底子那么点
提升画质要靠超采样
对焦靠依赖高速运算的反差式
最后就免不了沦为介于高端手机和全画幅相机之间的这么个玩意儿
过去论画质，相机是金山顶
手机是山脚下
如今手机越来越强，水漫金山
相机都在拼命提高规格往山顶爬
唯恐被手机的滔天大水淹死
松下还这么悠哉的玩m43
而且居然依然不屑于拼命追赶已经差距很大的对焦速度
真是心够大
松下这个玩法
就是趁着m43镜头还有用户
使劲榨干最后的价值
然后退出相机市场 singlermy 发表于 2022-2-28 00:17
一万五左右的，除了gh6之外，还有哪台可换镜头的机器可以录4k120p？
就只有同为m43的zcame2m4了对不对？ ...
你说的都对
但m43已有大厦将倾的苗头
松下不但死守m43，还如此谨慎的阉割掉了1万5不配有的功能
玩起了佳能索尼尼康在全画幅里那套刀法
全画幅毕竟是主流，玩玩刀法一年半载死不了
可m43这形势，松下也在玩刀法，是不是有点自不量力了？
这就好比当年国民党后面兵都快打没了，还妄想用隔江而治作为谈判条件
这就属于作死了
我的观点
把gh6加上起码跟R6 A7M4相当的追焦能力
才能把m43的用户留住
否则只会让越来越多的m43用户按捺不住，忍痛换门 singlermy 发表于 2022-2-28 11:06
gh6的对焦性能，是完全不能用吗？
包括m43天生的比全幅高感差，天生的比全幅浅景深虚化不佳，也是完全不 ...
不是完全不能用，但从B站各家评测来看
当你体验到佳能、索尼、尼康旗舰甚至入门款新机的对焦性能后
还能对松下如此宽容吗？
有些事，本来没事
但你不能比，人比人，就是要气死人 sam_no90 发表于 2022-2-27 07:28
我不知道LZ拍的是啥，对视频功能有多少需求。我去年从G85升级S5感觉非常满意。对我来说全画幅带来的高感和 ...
一般买GH系列的都是有很明确目的的，专门干活拍视频赚钱用的，一般小型工作室主力机器和专业视频的备机 Kage 发表于 2022-2-28 08:17
你说的都对
但m43已有大厦将倾的苗头
不知这代用什么cmos，以前是sony不会给相位对焦版的cmos吧？ singlermy 发表于 2022-2-28 21:00
我不会指望一个一万元的机器啥都行
用一个比不上佳能索尼的对焦，换别家在这个价位做不到的4k120p、长时 ...
也对，不能要求太多
但一个对焦缓慢的机器，注定只能适应它可以适应的视频场景
否则，只要糊了，别说4K 120p就算是8K 240p不也没有意义吗 这价位？ 拍视频比S5强在哪里？ singlermy 发表于 2022-3-4 00:55
s5不能拍无裁切的4k60p，更不能拍4k120p
gh6的视频自动跟焦追焦貌似也比s5强一点 ...
m43要达到全服相同景深和视角，光圈要提高两档，2.8的所谓大光圈镜头缩水严重，除了暗光时能用得上 singlermy 发表于 2022-3-4 14:24
m43的2.8光圈，景深等效全幅5.6光圈，但进光量还是2.8
何况m43有一堆一点几光圈的 ...
闲来查了一下，要求不高，看了一下松下m43等效全服24 1.8和50 1.8光圈的镜头都难。。。 singlermy 发表于 2022-3-4 17:21
但m43通光量是1.8的镜头却有一大堆，通光量是1.2的都有不少，如果用0.71倍增光减焦的转接方案，m43甚至能 ...
问题是大白天或者有灯，不在乎这点通光量。这样的话能浅景深的镜头必然能调大景深，反之折不能啊。而且普通爱好者就喜欢浅景深。 yin19991999 发表于 2022-3-4 19:22
问题是大白天或者有灯，不在乎这点通光量。这样的话能浅景深的镜头必然能调大景深，反之折不能啊。而且普 ...
后期虚化PS也越来越成熟了，要是能结合测距，可能就完美了。 ripperzhang 发表于 2022-3-3 14:58
这价位？ 拍视频比S5强在哪里？
完全不是一个等级，一个老款全幅入门级，一个新款M43顶级
页:
[1]
2