手机屏幕FHD1080和WQHD1440到底有多大差距？？
本帖最后由 IROUL 于 2022-4-15 21:47 编辑最近准备换手机，目前手持的是三星S10+。。
显示支持
FHD：2280x1080
WQHD：3040x1440
多年的使用，其实一直以来都在FHD，因为默认就是这样。一直以来也没当回事。
最近准备换手机，一直在纠结S22+还是S22U。。
在网上看很多人喷过S22+屏幕分辨率缩水，只有FHD1080，不够细致巴拉巴拉。。还有很多说用过高分屏就回不去了。。
于是我也试着把我的S10+切换到高分辨率WQHD试了试。感觉。。让我盲猜的话，我真看不出啥区别，当然不盲猜的话切过去会让我有一点心理上的清晰感，但是盲猜真猜不出来。。
这两天去体验店，发现体验店的S22U竟然也是默认的FHD设定。。切到WQHD和边上的S22+比较了半天，好像也没看出啥差别。。
所以我很好奇，是我使用方法不对嘛？最容易看出这种差距的使用场景是什么？？各位大神有没有对高分屏使用最出彩的场景，我再比较比较。我也想打开新世界的大门[高傲]
还是说就是我眼神的问题。。？眼神正常在大部分场景下都能体验出区别。。[流泪]
还是说就是炒个概念，只是为了在手机同质化的今天拉开差距，给用户一个心里满足感。。。[困惑]
而且毕竟分辨率高了，会消耗更多的性能和电量。。如果真看不出区别，岂不是得不偿失。。
------
关于S22U和S22+的纠结
以S22U相较于S22+的角度来看，仅对我个人使用而言我在乎的两者之间有区别地方。（其它的差别对我都属于无所谓的地方）
优势在于：更强的后置摄像头、支持512G选型、12G内存
劣势在于：笔、曲屏、更大的体积
-------
如果能体验到高分屏的使用优势，可能对S22U的倾向就会更大一些
-------
重点还是分辨率带来的差异。。毕竟设置在FHD。。心里上感觉有点亏。。但是换到WQHD。。又觉得更低的续航没有带来观感提升。。也觉得亏。。[流汗] 你这不是纠结屏的问题了，U 内存不够了，该换了 iamyangyi 发表于 2022-4-15 12:48
你这不是纠结屏的问题了，U 内存不够了，该换了
换是一定要换。。但是22+还是22u很纠结。。。 IROUL 发表于 2022-4-15 12:53
换是一定要换。。但是22+还是22u很纠结。。。
当然 22U iamyangyi 发表于 2022-4-15 13:04
当然 22U
对于我
u优势在于：更强的后置摄像头、支持512G选型、12G内存
u劣势在于：笔、曲屏、更大的体积
其实要是去掉笔，能再小一丢丢。。曲屏就忍了，就买了。。现在不光是大了，而且还宽了。。 IROUL 发表于 2022-4-15 13:12
对于我
u优势在于：更强的后置摄像头、支持512G选型、12G内存
u劣势在于：笔、曲屏、更大的体积
电池大 屏大 光是内存跟电池吃紧的问题就可以不用考虑S22+了。。。三星连着两代阉割小中机型就是为了强行推顶配。 iamyangyi 发表于 2022-4-15 13:31
电池大 屏大
这贴的重点是分辨率带来的差异呀~~。。。[流泪] alanyu 发表于 2022-4-15 16:29
光是内存跟电池吃紧的问题就可以不用考虑S22+了。。。三星连着两代阉割小中机型就是为了强行推顶配。 ...
这贴重点是分辨率带来的感官差异呀[流泪][流泪] 我一直三星党，说实话，肯定是有区别，但是fhd不至于不能用。
我用s21u的时候，分辨率肯定是选择2k。
note20也用了很久，fhd也没觉得不能忍。 我从6寸2k换到6.6的1080p，倒也能适应。。。但屏幕够大的话我还是建议2k起步。起码看着舒服吧 makedoit 发表于 2022-4-16 12:51
我一直三星党，说实话，肯定是有区别，但是fhd不至于不能用。
我用s21u的时候，分辨率肯定是选择2k。
note2 ...
所以在哪些场景下看起来的区别大一点？ IROUL 发表于 2022-4-17 13:25
所以在哪些场景下看起来的区别大一点？
阅读文字吧，肯定是有区别，但是不至于不能忍。 我在note20u 上面试过，2K的文字跟图片边缘会锐化好一些
然后看文字类的信息会好一点点。
其他的地方倒是没有发现特别的，现在还是用的1080p + 120hz 山石久毒 发表于 2022-4-18 14:06
我在note20u 上面试过，2K的文字跟图片边缘会锐化好一些
然后看文字类的信息会好一点点。
恩啊，看来提升太有限了。。1080足矣。。还省电。。 我一直都还是开1080的 小米11系列的2K屏对比其他手机1080P，一眼就能看出来文字更加锐利 参数上谁买fhd的手机啊，无2k不a屏，太垃圾了，k50都是2k了
体验上，完全没差别，fhd还更省电一些 sunnyliugang 发表于 2022-4-22 23:30
参数上谁买fhd的手机啊，无2k不a屏，太垃圾了，k50都是2k了
体验上，完全没差别，fhd还更省电一些 ...
擦。。果然是这样。。主要网上都是前半段。。谁也不说后半段，搞得我都怀疑我的眼神有问题了。。 OLED的1080p等效分辨率是不到1080p的 也就是说清晰度比起以前烂大街的1080p LCD还是倒退的 vazkii 发表于 2022-4-23 20:15
OLED的1080p等效分辨率是不到1080p的 也就是说清晰度比起以前烂大街的1080p LCD还是倒退的 ...
主要是哪些场景可以发挥高分优势，可以用肉眼看出差距呀 IROUL 发表于 2022-4-23 21:41
主要是哪些场景可以发挥高分优势，可以用肉眼看出差距呀
我觉得主要是心理不爽吧 几年前千元机都有个1080p的LCD屏 现在几千块买个1080p的OLED屏手机 结果等效ppi和等效分辨率还不如以前的这些 是因为手机AMOLED屏不是RGB排列所以不用最佳（最高）分辨率吗？液晶显示器不是最高分辨率就明显发糊了 vazkii 发表于 2022-4-23 21:47
我觉得主要是心理不爽吧 几年前千元机都有个1080p的LCD屏 现在几千块买个1080p的OLED屏手机 结果等效ppi ...
主要分辨率还是够用就行。。不然反而变成debuff。。既然肉眼看不出来，那不如选更省电的FHD。。分辨率推那么高，主要就是个技术实力展示，为了和竞争对手拉差距。。 yml1024 发表于 2022-4-23 22:04
是因为手机AMOLED屏不是RGB排列所以不用最佳（最高）分辨率吗？液晶显示器不是最高分辨率就明显发糊了 ...
主要手机那么小点屏幕，肉眼不是显微镜呀[偷笑] 我觉得手机1080p和1440p差别还是很大的，1080p用起来还是能经常看到像素点，1440p几乎从来没看到过像素点 yml1024 发表于 2022-4-23 22:04
是因为手机AMOLED屏不是RGB排列所以不用最佳（最高）分辨率吗？液晶显示器不是最高分辨率就明显发糊了 ...
机制不一样。屏幕收到的分辨率始终是原始分辨率(1080p/1440p),但手机渲染的画面可以自定义。
把桌面想象成一个游戏画面就好理解了，就好比在手机上玩原神，渲染的原始分辨率也就是600p多一点的样子
页:
[1]