东莞 发表于 2022-4-16 18:53

徕卡M-A&蔡司C-Biogon 35/2,8胶片分享

本帖最后由 东莞 于 2022-4-17 15:27 编辑

前言
受到坛友“渔人码头”大佬的启发,我突然意识到我之前也有个蔡司ZM35/2.8哎,在我的M-A上挂机过一段时间,而且我实拍下来非常喜欢它在胶片上的表现。这枚镜头也算是M常规焦段中的冷门镜头了,就想着可以特开一贴。
说到胶片M,我曾经玩过几台,进进出出几回。受到胶片价格暴涨,以及拍摄方式/效率问题的影响,我最近就没有玩了,目前玩相机都是在数码坑里,外加富士拍立得和宝丽来相纸的玩法。这里跑个题,其实我个人认为一次成像的相纸是比胶片要有趣一些的,而且也是个大坑,以后如果有机会,可以再来分享一下。

机身&镜头

今天的样片都是来自以上徕卡M-A搭配蔡司C-Biogon 35mm f/2.8 ZM镜头这个经典红蓝CP组合。
机身方面,M-A是徕卡还在产的纯机械胶片相机,所以你能买到的基本都非常新。我这人不喜欢摘录官方介绍,用自己的话做一些重点总结:

[*]100%纯机械,没有可以装电池的地方,自然也没有测光,没有快门优先,没有OVF的背光显示。
[*]有银色和黑色两个版本,银色就是我这台的样子,黑色是哑光黑(Matte Black),有别于MP的漆面黑,因此如果你想要露铜,必须得黑MP才行。
[*]做工,细节,都是一流的,关键是新,机械状态满分。我对比过这台M-A和我以前玩过的M4老机器,过片手感,快门声音,都是有明显差距的,纯机械的东西还是很吃保养的,大家手里的胶片机能保养的尽量做一下,你会发现感觉跟换了一台机器一样。
[*]手感非常棒,徕卡胶片机的重量是比数码机要轻的,所以你经常玩数码机的话,我可以告诉你胶片机的拿起来手感是不一样的。另外,M-A的快门,也比数码M机的快门,感觉要好上太多太多太多,按M-A的快门加上过片,简直就是一种享受;相比之下,数码M机的快门,粘滞,迟缓,发闷,震动也大。
[*]还有个细节是M-A是复古回片旋钮,这个比较麻烦,没有M4和M6那种有小把手旋转的方便,不过这个就看个人喜好了。实际用下来,上片和回片还是很稳的,没有出过问题。
镜头方面,ZM35/2,8是蔡司在ZM系列中推出的复古系列镜头,同样做一个简单的重点介绍:

[*]C-Biogon的C代表经典(classic)+便携(compactness),在整个ZM系列中应该是有35/2,8和21/4,5两只C-Biogon,以及50/1.5一只C-Sonnar,前两者都是都是走小巧高素质路线,后者大家相对熟悉,是玩独一无二的Sonnar风格。
[*]由于是Biogon结构,因此对数码的友好性要差一点,虽然我之前用数码M接这只镜头是OK的,但不保证不会有边角劣化等问题。
[*]但反过来,在胶片上这只镜头是无敌的,锐度高,色散小,畸变小,反差恰到好处。很多胶片老烧都对这只镜头赞不绝口。
[*]其实跟很多人的认知相反,我认为拍胶片是很吃镜头素质的。这个是我的亲身体会:素质不过硬的镜头,拍胶片很容易翻车;素质牛逼的镜头,曝光和画面整体不容易出问题,容错率会比较高。
[*]最重要的是体积重量实在太友好了,镜身仅170克,非常小巧,轻若无物。
[*]其实ZM这个镜头系列,我觉得还是很可惜的,有点恨铁不成钢的感觉。首先系列里的镜头推出的都比较早,很多并没有考虑数码优化,然后Cosina又不认真做(ZM只是Cosina代工,而福伦达才是Cosina亲儿子),现在要玩数码的M头,副厂想要素质做工靠谱基本只有福伦达了。

机身正面,很简约,可以看出没有电池仓

另一个角度

ZM35的上机照,看一下不带遮光罩的样子,很和谐。但我认为那个遮光罩逼格更高,而且实用。

当时手里还有一只Summicron-M 35 ASPH黄铜头,可以对比一下。这只铜头质感真是无敌棒,但是真的太太太沉了,那段时间我出门最后都是带ZM这只。。

样片系列之一
第一组样片,来自2020年上半年,在浙大紫金港校园转了圈,也是我的母校,我呆过两年。那次比较特别的是,因为第一波疫情的影响,校园里几乎没有学生,连工作人员都没有返校,所以我见到了非常罕有的完全空无一人的校园(平时过年都不会这样的),而当时整个校园又是春暖花开的繁荣景象,这种巨大的反差,让身处其中的我体验到一种无法用语言描述的超现实感和荒谬感,遂有以下记录。
胶片应该都是Kodak Ultramax 400,不是特别确定哈,这个也叫全能400,素质优秀,适合通用场景,当时价格也不贵,我拍了好多的。

医学院内

医学图书馆

教学楼外的樱花

宿舍外,樱花



各种花~

湖边小景,很有意境。关键是,没有人入框,有一种寂寥宁静之美~

绿水与垂柳。紫金港校园内有很多水系生态,是一大特色。

教学楼下小花园的小景,这是一种春天也会落的红叶(神奇),有点日式园林的味道。

样片系列之二
第二组主要是一些漫无目的的街拍,都是在上海,完全按照阳光十六法则人肉测光,因为光圈小也无需对焦。这种感觉也是很奇妙的。
有很多照片不知道放哪里了,找到了我会再更新过来,先放几张,看一下镜头的特点和素质。

窗口,窥视,色彩纯净而浓烈


这应该是上海路边小公园的郁金香。小光圈下成像极其扎实,我压缩得可能不好(PS.不知道为啥,我感觉我用LR压到980px宽度,出来的就很模糊,明显比其他帖子里的片子要糊?),原片的质感和颜色挺震撼的,郁金香有种“发光”的感觉,但又没有饱满到溢出。

在比较大的光比下,也有扎实的质感

这张大逆光直怼太阳,可以看出在画面所有区域仍然保留了极好的反差,太阳处的高光也没有“爆炸”,也未见耀斑鬼影,硬素质可以的。

一个抓拍的倒影

最后
现在回想,觉得拍胶片还是很有乐趣的,简单,纯粹,排除干扰。
我拍胶片的出片率也很高,很多场景可能用其他机器拍,就是平平无奇,但是胶片会带来一种特殊的处理方式,一种个性的Signature,能够把普通的画面变得生动。
但是,由于一些列原因,包括胶卷涨价,彩色卷冲扫的麻烦,拍胶片机会成本太高,效率与容错率太差,等等,我现在已经不怎么玩胶片了。
未来是否会重拾胶片的乐趣?这个问题就交给未来吧。




超逸绝尘 发表于 2022-4-16 19:17

我去各个商城转了转,能买到的胶片都在200多。

Wolverine 发表于 2022-4-17 00:14

很好玩的镜头!

fangtu77 发表于 2022-4-17 02:22

MA是台很有意思的机器,之前有过一台黑色的,纯黑没有任何印字逼格很高。后来还是觉得有测光方便一些买了MP。

东莞 发表于 2022-4-17 10:23

超逸绝尘 发表于 2022-4-16 19:17
我去各个商城转了转,能买到的胶片都在200多。

没有那么高吧?是什么卷

东莞 发表于 2022-4-17 11:37

Wolverine 发表于 2022-4-17 00:14
很好玩的镜头!

little gem

东莞 发表于 2022-4-17 11:39

fangtu77 发表于 2022-4-17 02:22
MA是台很有意思的机器,之前有过一台黑色的,纯黑没有任何印字逼格很高。后来还是觉得有测光方便一些买了MP ...

是的,黑MA很有逼格,纯粹干净,也没怎么被炒作,真的想搞一台,但是呢现在又不太想拍135胶片。。
PS.我顺着你的介绍去看了你MP的帖子,很不错啊,这种官方定制刻字自己名字的很少见,现在已经不能做了吧?

渔人码头 发表于 2022-4-17 12:50

过来帮顶大佬,确实不错。另外你说的没错,980x还是跟原图大显示器有区别的,尤其是胶片底扫后的压缩小图没有数码的压缩小图那么扎实(这种感觉不知道对不对)

atdi 发表于 2022-4-17 13:37

感谢东莞哥的分享

胶片的美丽不能模拟更不能取代

趁现在还有,抓紧拍

我已经上车补功课啦

东莞 发表于 2022-4-17 14:22

渔人码头 发表于 2022-4-17 12:50
过来帮顶大佬,确实不错。另外你说的没错,980x还是跟原图大显示器有区别的,尤其是胶片底扫后的压缩小图没 ...

大佬不敢当,你才是摄影区真大佬!
你说的可能是原因,我从没想过这一点哎。也就是说,因为数码的源文件本身就是数字的,LR压缩小图是通过计算,效果比较好,胶片扫描是模拟信号转的,压缩的话信息损失就太大了。

东莞 发表于 2022-4-17 14:23

atdi 发表于 2022-4-17 13:37
感谢东莞哥的分享

胶片的美丽不能模拟更不能取代


上车虽晚,但也能看到美好的风景!

iokitchen 发表于 2022-4-17 14:57

我家里还有好多20+岁数的富士、柯达。。。

为什么我的标刚 没有遮光罩的~ 行货,一小盒

东莞 发表于 2022-4-17 15:13

iokitchen 发表于 2022-4-17 14:57
我家里还有好多20+岁数的富士、柯达。。。

为什么我的标刚 没有遮光罩的~ 行货,一小盒 ...

貌似遮光罩是需要另外买的,是通用所有相同口径镜头的

渔人码头 发表于 2022-4-17 17:02

东莞 发表于 2022-4-17 14:22
大佬不敢当,你才是摄影区真大佬!
你说的可能是原因,我从没想过这一点哎。也就是说,因为数码的源文件 ...

我就是器材党罢了,我倒不是这个意思。我想表达的准确想法是,胶片扫描后的图片可能就是一个整图,比如我扫出来一个png,而这个Png又是相对来说画面颗粒比较多,而我们拍的电子照片对LR来说是个raw文件,转Jpg或者压缩的时候不知道是不是单纯的尺寸缩放,所以我也就不知道raw文件压缩出小图跟图片压缩是不是有区别,但是这个带颗粒的png在压缩后的感觉就明显的比原图差很多。所以我只是推测,比较主观。

东莞 发表于 2022-4-17 17:33

渔人码头 发表于 2022-4-17 17:02
我就是器材党罢了,我倒不是这个意思。我想表达的准确想法是,胶片扫描后的图片可能就是一个整图,比如我 ...

明白,这个问题其实取决于缩图是具体如何实现(计算)的。这里面貌似有很多道道,我要是研究明白可以再跟你交流一下。
比如,我看到一种说法,据说按照1:4,1:16这样的比例缩图,可以不引入额外噪声,相当于4个/16个像素点合成一个大点,反而提高了单个点的信噪比。
这个我不专业,要研究研究了[偷笑]

wildbear 发表于 2022-4-17 23:45

iokitchen 发表于 2022-4-17 14:57
我家里还有好多20+岁数的富士、柯达。。。

为什么我的标刚 没有遮光罩的~ 行货,一小盒 ...

过,过期了[震惊]

fisheess 发表于 2022-4-18 00:26

好想念zjg啊[流泪]楼主样片狠毒!

东莞 发表于 2022-4-18 00:31

fisheess 发表于 2022-4-18 00:26
好想念zjg啊楼主样片狠毒!

哈哈,碰见一个校友【握手】

fangtu77 发表于 2022-4-18 01:10

东莞 发表于 2022-4-17 11:39
是的,黑MA很有逼格,纯粹干净,也没怎么被炒作,真的想搞一台,但是呢现在又不太想拍135胶片。。
PS.我 ...

对的,已经做不了了。

Shinn. 发表于 2022-4-18 09:55

我也喜欢MA,反而对MP没什么感觉,如果能出个黑漆 MA,那肯定考虑买一台[傻笑]

回声 发表于 2022-4-18 10:23

胶片出片的质感还是数码无法替代的

东莞 发表于 2022-4-18 10:39

Shinn. 发表于 2022-4-18 09:55
我也喜欢MA,反而对MP没什么感觉,如果能出个黑漆 MA,那肯定考虑买一台 ...

黑漆MA,我也要!!!

liujun427 发表于 2022-4-18 10:56

你这人肉测光真厉害

东莞 发表于 2022-4-18 11:20

liujun427 发表于 2022-4-18 10:56
你这人肉测光真厉害

哈哈人肉测光其实非常简单,按照Sunny16法则,快门设置为感光度的倒数,比如我常用400度的卷,我就设置快门为1/500(没有1/400这一档快门),然后调节光圈就行了。那么只要是白天,基本可以按照晴天8-11,阴一点5.6,阴影下减三档,这个规律就可以了。
比较麻烦的是复杂的场景,或者天半黑不黑的时候。如果纯粹是晚上室内,再记一套典型的室内亮度参数,再去微调,问题也不大。

Aon 发表于 2022-4-18 17:56

渔人码头 发表于 2022-4-17 12:50
过来帮顶大佬,确实不错。另外你说的没错,980x还是跟原图大显示器有区别的,尤其是胶片底扫后的压缩小图没 ...

受到你们的启发,我也想写写我的35 2 ZM了,哈哈

Matlab 发表于 2022-4-18 18:38

熟悉的zjg西区[流泪]

spzzl 发表于 2022-4-18 20:07

估算曝光的的都是大神[恶魔]

小喆 发表于 2022-4-18 21:17

刚在另一个帖子回复完就点开你的帖子了hh

小喆 发表于 2022-4-18 21:25

另外虽然都是cosina造的,但印象里好像日菜比福伦达更精良一点,毕竟德菜还在,尚能监工。

Aon 发表于 2022-4-18 21:30

小喆 发表于 2022-4-18 21:25
另外虽然都是cosina造的,但印象里好像日菜比福伦达更精良一点,毕竟德菜还在,尚能监工。 ...

以前可能是。但现在新的福伦达镜头,造工不低于ZM蔡司,某些型号手感质量还可能高于蔡司。
页: [1] 2
查看完整版本: 徕卡M-A&蔡司C-Biogon 35/2,8胶片分享