龙马之争！副厂广角大决战 适马14-24 F2.8 DG DN VS 腾龙17-28 F2.8
本帖最后由 彦彬Trent 于 2022-6-1 03:24 编辑提到广角镜头，人们首先想到的多半都是风光摄影，其实，为了表达广阔的空间和强大的透视张力，广角镜头在风光以外的很多领域都有着一席之地，例如空间摄影，纪实摄影，视频Vlog等，以拍摄婚纱人像的影楼更是人手一只广角必备；
规格上，早年的18-35、17-40、16-35到后来的15-30、14-24、12-24，如今甚至有全画幅10-18、9mm之变态大视野，虽说广角寸广寸金，但是相对应不同机位和视角所带来的透视变形也更加难以控制，使用难度也更大，需要对广角的变形规律和空间关系有较全面的认识；
以我个人经验，18-16mm这个焦段，相对比较容易上手，我称其为“温和的广角”透视变形容易控制，温和的另一面则是相比14-12mm，透视张力、视觉冲击感较明显逊之，
我的入门广角镜是从一只便宜的17-35为起点，而后经手过15-30、14-24、12-24等不同规格，
我的个人感受，14mm是分水岭，这个焦段下，拥有足够强的视觉张力，画面边缘的变形通过练习也不比12mm难控制，
进入索尼E卡口系统后，随着腾龙适马的相继发力，广角镜有了兼顾画质与性价比的选项，今日便来聊聊我经手过的两支镜头；
首先是腾龙17-28/2.8很显然腾龙镜头在定位上与适马有所不同，重点在于轻便兼顾画质和统一的口径，由于经手时间短，篇章重点为实拍体验而非纯开箱，故镜头本体环节转载自蜂鸟网图；
第一次拿到17-28的体验是良好的，虽然外观设计真的是清贫，一个按键都没有，娇小的体积和420克的重量颠覆了以往对于广角镜头的印象，如此轻便的体积使得它适合作为挂机头，没有明显体力负担当然也会让人更专注于拍摄本身，出于统一口径而牺牲的焦段，我认为这个镜头如果再能广1mm那将会非常实用而有竞争力；
样片.
实际使用中发觉17-28非常适合集市类场景，而且娇小的体积在人群中并不张扬，搭配一个50mm就可以针对不同的内容拍摄；
作为一支超广变，大部分时候我都会使用其最广的一端，有趣的是28mm这个焦段在体验中却也不乏是个越用越舒适的视角，手机的默认镜头通常也是25-28mm之间，所以这又被戏称为手机焦段，比35mm能稍容纳更多的环境却又不像24mm那样需要更留意空间的变形是28mm的明显优势，我感觉尤其适合一些有特点的小角落；
小结简单说说画质吧，总体上没什么大毛病，中心次中心都够锐，边缘画质仍有提升空间，也许只能期待G2的到来能让画质全方位提升吧，但是，适马马上要出16-28C，规格上是450克，我认为会较大影响腾龙的竞争力，即使17-28迎来G2，在画质差不多的情况下，没理由不选择16-28；上稳定器拍视频也许是此类娇小超广变的最佳归宿，4K+的海鲜市场价格，为预算有限的用户提供了不错的性价比选择；
不过，若是像我一样纯拍照的用户，一切都将会在使用另一支镜头后改变，没错，它就是
适马14-24/2.8 DG DN ART
沿袭适马一贯的颜值，14-24的外观亦是一如既往的黑科技既视感，扎实的做工和手感给人一种可靠的感觉，
不到800克的重量对于一支14-24/2.8规格的广角镜头来说，算是眼前一亮，这种规格在单反系统上都是1KG起，适马将更好的画质塞进了这样的体积内，确实在发布初期获得了不小的关注；
重量上虽然几乎接近17-28的两倍，但由于镜头长度不长，手感比较敦实，搭配机身时也不会像24-70GM那样有明显头重脚轻的感觉；传统的灯泡前组结构虽然有争议，不过我个人基本不会在超广上面使用黑柔白柔渐变等滤镜，所以不太在意灯泡结构，只是每次用完要记得气吹吹一下前组灰尘，小心使用即可，毕竟，真的大手大脚能用毁灯泡头，平口镜头的结果也不会也好不到哪去；
在适马之前我经手过索尼12-24/4G和老蛙12/2.8、老蛙残幅9mm F2.8（等效13.5mm）
12mm那种夸张的广度和变形还真需要足够的经验去驾驭，未必适合所有人，况且当12mm结合高画质、自动对焦，通常带来的也是高昂的价格；14mm，一个折中的选项，在有了温和广角的使用经验下，这个焦段仅需短暂实拍适应一下便能较快上手，其所带来的视觉张力当然也远胜17mm
https://www.bilibili.com/video/BV1F5411Q7gK?share_source=copy_web样片是3月30日扫街的全部，求个点赞三连支持，感谢~[傻笑]
样片.
人像.用超广拍生活向的片子我倒并不会特别避讳变形效果，就像玩转鱼眼镜头那样，看似粗制滥造实则会有些喜剧效果，不过如果是拍摄婚礼人像肯定还是要严谨的控制透视关系的，因近大远小的关系，人物离相机太远反而会显得矮小，贴近相机是拉大长腿的前提，但是足部是不能离画面边缘太近，不然是个人都得45码大脚，具体留多少空间需要把握尺度，越是广，大脚效果越离谱[傻笑]
以下是一些往年的片子。。。
总结.适马ART系列从来不会需要担心画质，弱光大光圈手持拍摄下仍需要合理选择对焦区域，前后细微的景深差异也会导致画质不均的错觉，所以对焦时需要对画面重点进行判断；相反，不知是索尼负优化还是固件不匹配，我总觉得14-24的对焦尤其是AFS单次对焦有点慢半拍的感觉，不知其他人有没有这种感受；另外，6000+的海鲜市场价，这个价格区间内结合画质和规格、AF，似乎真的是没有对手；
至于腾龙和适马怎么选，很大程度上取决于体积重量，照片&视频的需求比例，对视角的熟悉程度。之间的权衡与取舍
所以，并不是说17-28就没14-24好，而是看个人对于大视野的喜好以及对透视变形控制，
以我为例，广角更多是拍摄风光人像和环境纪实、空间影像，故更倾向于视觉张力而保留14-24，不过，适马似乎就快要推出16-28C了，未来的腾龙17-28G2，龙马之争谁能笑道最后，让我们拭目以待！
感觉这两个完全不是一个档次的东西，腾龙17-28应该对标适马今天上市的16-28 彦彬老师写的真好 手持腾龙17-28表示：对其画质、重量满意，但对做工不满意，如果今天上市的适马16-28/2.8画质不弱于腾龙17-28，就换掉它。
至于14起步的这类大灯泡镜头，从未考虑过入手。 上海的街景真好看 广角变焦我现在是腾龙17-28+原厂12-24F4的组合~适马14-24还是略重了，12-24的视角和17-28的F2.8光圈可以互补下~ 确实腾龙17-28 广一毫米就好很多了，看看适马16-28够给力不！ kaycn 发表于 2022-6-1 08:41
感觉这两个完全不是一个档次的东西，腾龙17-28应该对标适马今天上市的16-28
嗯，定位还是不太一样的，拍风光、建筑、空间党一般看不上17-28的，广度不够~ 对我个人而言，20左右感觉是个分界点 yyfken 发表于 2022-6-1 09:05
手持腾龙17-28表示：对其画质、重量满意，但对做工不满意，如果今天上市的适马16-28/2.8画质不弱于腾龙17-2 ...
我就说16-28竞争力大吧，这俩放一块儿我也选适马了[狂笑] 云游剑侠 发表于 2022-6-1 09:26
广角变焦我现在是腾龙17-28+原厂12-24F4的组合~适马14-24还是略重了，12-24的视角和17-28的F2.8光圈可以互 ...
呃，你在广角的投资有点厉害，12-24G挺贵的，不如弄个便宜的老蛙12/2.8甚至老蛙10-18搭配17-28不错[傻笑] sunrisen 发表于 2022-6-1 10:29
对我个人而言，20左右感觉是个分界点
emmm。。。广角镜头用起来确实要比50mm和中长焦难一点，加法摄影和减法摄影还是减法好做一点[傻笑] 超广越用越觉得难用 强迫症构图太难受了 胖子爱宅 发表于 2022-6-1 10:54
超广越用越觉得难用 强迫症构图太难受了
确实[傻笑]我练了好一阵子了，不会用的时候分分钟会劝退的，是个痛苦的过程，感觉自己拍的都是垃圾[流泪] 彦彬Trent 发表于 2022-6-1 10:43
emmm。。。广角镜头用起来确实要比50mm和中长焦难一点，加法摄影和减法摄影还是减法好做一点 ...
确实，经常是纳入的更多了，可是画面却更平庸了 14-12mm透视张力 . 都用过，画质上适马1424几乎是碾压的，但是由于重量+大灯泡的原因还是卖掉了；
腾龙的分辨率也算OK，就是焦外有点难看，另外做工有点松垮，使用起来缺少“高档感”，最终也卖了；
后来两进两出1635 GM，画质做工焦外都很满意，就是有点贵，另外品控差异大，个体边缘画质差别很大，需要仔细挑；
目前用的是16 35 F4 PZ，画质对焦做工都不错，轻便+内变焦特别爽，随身带着毫无负担。 AeroFlare 发表于 2022-6-1 15:00
都用过，画质上适马1424几乎是碾压的，但是由于重量+大灯泡的原因还是卖掉了；
腾龙的分辨率也算OK，就是焦 ...
16-28可以看看[偷笑] 彦彬Trent 发表于 2022-6-1 18:10
16-28可以看看
16-28 DG DN定位的是C系列镜头，根据之前使用适马C系列的镜头经验，无责任推断这个镜头中心分辨率好，边角估计一般。另外C系列镜头近摄一般比较拉跨。 上海的街景是真漂亮[喜欢]
PS：残幅党，只有用图丽11-20才能维持的样子[晕倒] 来顶老师的贴了，这段话说的真好。是深度使用过的经验。
体积重量，
照片&视频的需求比例，
对视角的熟悉程度。
之间的权衡与取舍
之前觉得腾龙的小三元外观很难看，不想入手，个人更喜欢适马的外观设计。设备其实除了用，外观也是影响心情的。后来买了适马28-70，又买了适马14-24，虽然之前就知道适马要出16-28，但还是入了14-24，为了画质，为了那点广度，拍照干活的都懂。14确实不太好控制，如您所说，16-18是温和的广角，这句话说的太对了。重量也确实重，大灯泡用的也是小心翼翼，或许为了会换成16-28吧。以上只是对拍照而言。
每次看您的文字就觉得说的简直太对了，太贴切了，太懂纠结的人想知道什么，细致又严谨。感谢您。 镜头真好，图片也拍的好看，好多图啊 广角的效果就是挺好的。 看到楼主路过我家了[狂笑] JackyMuyi 发表于 2022-6-1 20:36
上海的街景是真漂亮
PS：残幅党，只有用图丽11-20才能维持的样子 ...
图丽镜头倒是挺冷门，单反的吗？我以前单反用过图丽17-35/4，对焦挺暴力的画质还可以，那个是我广角启蒙头 jingqi0401 发表于 2022-6-1 23:28
来顶老师的贴了，这段话说的真好。是深度使用过的经验。
体积重量，
感谢，都是折腾器材的心路历程，
说白了这事儿挺烧钱，这些年进进出出亏过多少钱都不敢数，
写出来也能给大家参考避坑，不过我的更新频率不高，
器材都是要使用一段时间，有素材才能写得全面点 超逸绝尘 发表于 2022-6-2 10:53
广角的效果就是挺好的。
其实用好了，任何焦段效果都好，
就像拍电影，大三元包含的焦段全部都会用到，只是不同的镜头语言罢了
我也是花了几年时间，又是定焦又是变焦，算是把大三元焦段基本玩明白了 eder 发表于 2022-6-2 12:23
看到楼主路过我家了
嚯，你住在徐汇？外滩？大户人家啊[高傲] 过几天就可以看到适马16-28加入大战 athrunex 发表于 2022-6-2 15:11
过几天就可以看到适马16-28加入大战
B站已经有不止一个评测了，CHH这里的话就看哪位大佬首发文了
页:
[1]
2