我的第一幅大幅输出的作品
本帖最后由 李一族 于 2022-5-25 03:08 编辑我现在终于能再这个帖子里选择第5个选项了！！！
【照片输出】大家实际用到最高像素大概是多少
https://www.chiphell.com/thread-2244288-1-1.html
(出处: Chiphell - 分享与交流用户体验)
最终输出分辨率约为18000*8000，总像素数约为150MP ，最终画面尺寸为151*68cm@300dpi
照片摄于2021/3/23崂山水库
当时照了3份，一份用gfx50移轴拼接的全景图，一份用gf50颗镜头拍摄做的裁切，一份617画幅的rdp3，拼接的全景和617用的是同一只镜头。
我也是第一次搞这么大的尺寸，完全是根据墙的空间来定窄边的，本来的本来是想定80厘米宽做无边框的效果，实际看下来原图按照300dpi印只有68厘米，我一开始真的以为我5千万像素接出来的图可以印的放纵一点，谁知道终究还是小了。
尺寸还是小事儿，这么大的画框就是大问题了，好的装裱资材真的都超贵TAT，更何况我的尺寸并不小，是那种完全狠不下心来的贵。于是我就从简了，木制的画框，甚至不是无酸的卡纸，反光超高的亚克力板……最终印照片的费用都比画框要贵。我对低反玻璃是相当的口水，观赏效果能提升很多，真的就是太大了，难度直线上升。
也算是得益于从简的装框，整幅照片的重量只有5kg多一点，悬挂照片仅用了两颗M6的膨胀螺丝。
还有关于300dpi，我个人觉得流传着一个“大幅输出不需要dpi太高”的说法并不对。越大、越精细的照片越会引人凑近去看，越近看到的内容越丰富，照片里的内容就会更有趣。当你只肯远远的看一张照片的时候，或者凑近之后只能看到星星点点的时候，这张照片就似乎缺少了些什么。
到手拆出来的照片，四边留了3厘米用来压卡纸。
（镇纸还拿了两副，依旧压不平）
装框的部分没有记录，主要还是过于简陋，不宜展示。
粘卡纸的胶带倒是有好好用正经儿的，那种水胶带，遇水才会产生粘性，湿一段儿粘一段儿。
匠人手作，精工细钻~~~
终于上墙！！
来看看八倍镜下的细节：
男人的浪漫~
再放拼接和另外两张的对比，上图是和胶片，下图是和裁切。
先看胶片的对吧，我的这张胶片确实是失误了，略微有点脱焦，但就算没有失误对于大幅输出来说仍然不够。胶片实际扫描的分辨率是很接近与拼接的，瓶颈还是在胶片上，对于一张617底片来说，要放到170*60厘米那便是100倍的放大倍率，确实是有些难为底片了。
再看同样都是digital的，单纯的就是像素碾压了，150MP和27MP的差距，也可以说是是画幅上的差距，99*44mm和22*33画幅。再比起那些可以做到单张150MP的相机，我的相机它也尽力了。
拍照的时候我也没想过会把它放到这样一个尺寸，是真的没有想过！
又或者说，因为它到了这样一个分辨率，才有机会被放到这么大。
关于那辆铲车到底在哪儿的事情：
前景那个本来就歪掉的电线杆，估计现场看到照片会问一句怎么拍歪了，啊哈哈哈~ 歪掉的杆子应该p掉，太扎眼了 yin19991999 发表于 2022-5-25 07:58
歪掉的杆子应该p掉，太扎眼了
你想象一下，p掉之后会更好看么？
真需要的话这个场景早就放弃了！ 很棒的作品！ yin19991999 发表于 2022-5-25 07:58
歪掉的杆子应该p掉，太扎眼了
个人也觉得这条电线杆可以P掉。
如果追求完美的话，可以雇一个人在地里摆样子弯腰挖两下。[恶魔] 我遇到过很多好风景，要么电线杆，要么高压线…… 李一族 发表于 2022-5-25 08:48
你想象一下，p掉之后会更好看么？
真需要的话这个场景早就放弃了！
个人觉得电线杆子在那里不那么和谐，有趣味，如果杆子旁边站个有一定pos的穿红衣服的人作为兴趣点可能会好点。 liujingjing 发表于 2022-5-25 12:53
我遇到过很多好风景，要么电线杆，要么高压线……
很摊手的…高压线已经p掉了，环水库一周几公里全围的死死的。 yin19991999 发表于 2022-5-25 13:31
个人觉得电线杆子在那里不那么和谐，有趣味，如果杆子旁边站个有一定pos的穿红衣服的人作为兴趣点可能会 ...
就是没那么和谐！但p掉不会更好看！
后半句真的觉得你的思路有点刻板印象（摊手 李一族 发表于 2022-5-25 13:56
很摊手的…高压线已经p掉了，环水库一周几公里全围的死死的。
这个想想也正常，一般正常人也不爱奔着铁塔高压线去玩，所以环境保持得这么好。 liujingjing 发表于 2022-5-25 15:01
这个想想也正常，一般正常人也不爱奔着铁塔高压线去玩，所以环境保持得这么好。 ...
针对现场这个地方..这里是市内水源，路人靠近都难。 本帖最后由 yin19991999 于 2022-5-25 15:36 编辑
李一族 发表于 2022-5-25 14:02
就是没那么和谐！但p掉不会更好看！
后半句真的觉得你的思路有点刻板印象（摊手 ...
你可以坚持你的意见，毕竟这是个自娱自乐的事。。。但我肯定不是唯一一个有这个感觉的人，毕竟你都化那么大功夫把他打印出来，不弄完美一点吗，如果你自认为别人的意见都是扯淡，当我没说。 yin19991999 发表于 2022-5-25 15:35
你可以坚持你的意见，毕竟这是个自娱自乐的事。。。但我肯定不是唯一一个有这个感觉的人，毕竟你都化那么 ...
哈内：……………… 整体的风格，特别的有画意。 反而觉得电线杆很有味道，远处的村落和近处的电线杆呼应。在自然中，人类参与进去了。 写实的嘛，电线杆斜着反而更有味道 要是能看清车牌号码就牛了。 没有电线杆反而自来水了 理论上胶片不是可以光学放大么，扫描的话，会不会扫描仪本身的像素等其他因素会有影响？我也不是很懂。。。 nshbj 发表于 2022-12-10 11:09
理论上胶片不是可以光学放大么，扫描的话，会不会扫描仪本身的像素等其他因素会有影响？我也不是很懂。。。 ...
会的，对我这张照片来说，反转片的暗房放大已经不再有了，相纸已经停产只剩下存货了。
扫描仪就是极限，也可以说是数码化的方式就是极限，另外还受底片尺寸的影响，毕竟单位面积的底片也是有成像极限的。 不是很懂.为啥开头挂墙上那张打印出来的画拼接痕迹这么明显. archer0720 发表于 2022-12-12 11:27
不是很懂.为啥开头挂墙上那张打印出来的画拼接痕迹这么明显.
那个是反光，所以才会提到低反玻璃 李一族 发表于 2022-12-10 11:16
会的，对我这张照片来说，反转片的暗房放大已经不再有了，相纸已经停产只剩下存货了。
扫描仪就是极限， ...
谢谢，解释很通俗易懂[怪脸] 还是宽幅好看，感觉如果没有电线杆，而是有两个人在地里劳作，应该会更好点 这种有写实风格的“风景照”，略带“瑕疵”（非贬义）的歪斜的电线杆其实会让整幅照片显得真实且更加生动。
过于追求完美的话，会有糖水风景的审美疲劳。（当然，高压线P掉是OK的，不然画面整体感割裂厉害） 我自横刀 发表于 2022-12-21 14:25
这种有写实风格的“风景照”，略带“瑕疵”（非贬义）的歪斜的电线杆其实会让整幅照片显得真实且更加生动。 ...
不要在意这些细节啦~~~
至少我会认为它足以挂在家里~ “匠人手作，精工细钻~~~”“男人的浪漫~”哈哈哈，好文，爱了...
页:
[1]