Kris_Lowe 发表于 2022-8-18 09:46
举个特例，厦门岛内就是电驴都不能开的，更别说上了牌的摩托，美其名约是城市发展的规划和趋势。但事实证 ...
要么你是当官了，要么是有钱，你的思维都是上层阶级思维。我没有你的格局，我只是个普通的小市民。你所谓的让汽车更畅通也是因为汽车能增加gdp，反过来说把汽车都禁了，那别的交通工具更畅通。小市民连车都买不起，你跟我谈出行高效。异地搬迁更是异想天开。然后你又要回复我，全国人民都买得起车，你为什么买不起。是不是自己不够努力。好吧 ，你是高层，我们是底层，我们格局不同，思维不同，不是一路人。谁也没有错，只是看了同个帖子
Kris_Lowe 发表于 2022-8-18 09:46
举个特例，厦门岛内就是电驴都不能开的，更别说上了牌的摩托，美其名约是城市发展的规划和趋势。但事实证 ...
要么你是当官了，要么是有钱，你的思维都是上层阶级思维。我没有你的格局，我只是个普通的小市民。你所谓的让汽车更畅通也是因为汽车能增加gdp，反过来说把汽车都禁了，那别的交通工具更畅通。小市民连车都买不起，你跟我谈出行高效。异地搬迁更是异想天开。然后你又要回复我，全国人民都买得起车，你为什么买不起。是不是自己不够努力。好吧 ，你是高层，我们是底层，我们格局不同，思维不同，不是一路人。谁也没有错，只是看了同个帖子
Kris_Lowe 发表于 2022-8-18 09:46
举个特例，厦门岛内就是电驴都不能开的，更别说上了牌的摩托，美其名约是城市发展的规划和趋势。但事实证 ...
要么你是当官了，要么是有钱，你的思维都是上层阶级思维。我没有你的格局，我只是个普通的小市民。你所谓的让汽车更畅通也是因为汽车能增加gdp，反过来说把汽车都禁了，那别的交通工具更畅通。小市民连车都买不起，你跟我谈出行高效。异地搬迁更是异想天开。然后你又要回复我，全国人民都买得起车，你为什么买不起。是不是自己不够努力。好吧 ，你是高层，我们是底层，我们格局不同，思维不同，不是一路人。谁也没有错，只是看了同个帖子
Kris_Lowe 发表于 2022-8-18 09:46
举个特例，厦门岛内就是电驴都不能开的，更别说上了牌的摩托，美其名约是城市发展的规划和趋势。但事实证 ...
要么你是当官了，要么是有钱，你的思维都是上层阶级思维。我没有你的格局，我只是个普通的小市民。你所谓的让汽车更畅通也是因为汽车能增加gdp，反过来说把汽车都禁了，那别的交通工具更畅通。小市民连车都买不起，你跟我谈出行高效。异地搬迁更是异想天开。然后你又要回复我，全国人民都买得起车，你为什么买不起。是不是自己不够努力。好吧 ，你是高层，我们是底层，我们格局不同，思维不同，不是一路人。谁也没有错，只是看了同个帖子
hjx2000303 发表于 2022-8-18 15:13
要么你是当官了，要么是有钱，你的思维都是上层阶级思维。我没有你的格局，我只是个普通的小市民。你所谓 ...
朋友，您预设太多啦，我并非无聊到要站在道德高地摆出一副教育的姿态，回帖的初衷只是为了探讨一种可能性。我非权非富，平平一介百姓，看眼界和学习CHH就是一个渠道，我也不会说什么不够努力的话，努力的标准和程度是没有标准的，这个话题被您开拓得太广了。无可否认的是城市现代化的发展让所有民众都享受了红利，“禁汽车”这种开历史倒车的伪命题咱们就不假设了吧。买不起房我可以租，买不起汽车我可以打车，可以坐地铁坐公交；但是原本一个半小时的堵车路况到现在半个小时内，原本一百多块的打车费现在五十内基本就搞定了，这是我看见的出行高效和便宜。至于您提到的合法上牌的两轮被禁，我是发自内心地建议易地搬迁，因为确实有这样的地方会让您不用花钱打车就能开两轮解决的，那何不遵从自己的内心？不然按照您的逻辑，疫情当下出行要提供健康证明（绿码）也是一种“为了省事”限制百姓生活的制度了。