整整一年的等待 Really Right Stuff RRS Ascend-14-BH 三脚架
本帖最后由 cxmharry 于 2022-9-5 19:24 编辑概述
上一次购买三脚架还是16年的捷信1545T，使用了6年多整体来说还算满意，但用久了总想换点别的 大家懂的[偷笑]
然而市面上比1545T优秀的架子并不多，往上看只有RRS，当时想买的是 TFC14 和 TQC14 ，TFC14呢 高度不怎么够，在用1545T跑了不少地方，深刻的明白高度的重要性，所以一直没下手，而TQC-14 不好看，体积对比1545T也没啥优势，一直下不了手。往下看呢 这几年国产架子都出了不少精品，徕图的、马小路的 有一些还蛮符合我的需求，轻便实用，但他们都有一个严重的问题就是丑 。
讲真 如果他们能请个好一点的设计师，提升一点美感，我都不至于多花十倍的价格去买RRS [生病]，于是我的1545T一直陪伴我近7个年头都没找到替代品，直到RRS 发布了ASCEND-14 ，一款有着实用高度同时保持小巧体积和稳定性的异型中轴三脚架，关键是 好看啊优雅 优雅至极 心里默默想 就你啦
至于购买历程就太坎坷了，Ascend 是RRS 2020 年左右发布的新产品，国内在去年9月份的时候有一些货，由于错过的原因只能找商家订货，原本想也就一个月的事情，但万万没想到这一订从2021年的10月份一直到 2022年的9月才拿到手，真是经历这两年**的各种破事。但拿到手的那一刻感觉都值了。
回到产品本身 一些官网的介绍
Leg Material: Carbon Fiber
Number of Leg Sections: 4
Load Capacity 1st Position Fully Extended:30 lb / 13.6 kg
Load Capacity 2nd Position Fully Extended:25 lb / 11.3 kg
Load Capacity 3rd Position Fully Extended:20 lb / 9.1 kg
Load Capacity 4th Position Fully Collapsed:30 lb / 13.6 kg
1st Position Maximum Height: 59.9" / 152 cm
1st Position Minimum Height:17.4" / 44 cm
1st Position 3/4 Segments Extended: 48.1" / 123 cm
2nd Position Maximum Height: 50.3" / 128 cm
2nd Position Minimum Height: 14.4" / 37 cm
3rd Position Maximum Height: 36.2" / 92 cm
3rd Position Minimum Height: 10.0" / 26 cm
4th Position Minimum Height: 5.1" / 13 cm
Quick Column Height Addition: 10.1" / 26 cm
Folded Length: 18.6" / 47 cm
Folded Diameter: 3.40" / 8.6 cm
Weight:3.19 lb / 1448 g (2.85 lb / 1292 g lightweight mode, No Column)
作为对比 市面上热门的旅行三脚架 一个是我已经有的1545T，另外一个是PD、当然还有一众国产的架子
RRS Ascend-14PDGT1545T（仅架子）
建议零售价$1451$599.99$469.95
重量1.45 千克1.29 千克1.06 千克
长度47 厘米39.1 厘米42.5 厘米
直径3.4 英寸3.1 英寸4.3 英寸
最大高度（不升中轴）122 厘米130.2 厘米130 厘米
最大高度（升高中轴）152 厘米152.4 厘米153 厘米
节数454
负载能力30 磅（13.6 千克）20 磅（9.1 千克）22 磅 / 10 千克
集成云台是是否
可以看出他的优势就是保持高强度和高度的同时做的尽可能的小巧，而这个源于异形中轴的设计，可以参考下面的图示
素材来源：arcarrsgitzo
通过异形中轴大大减少了三个管脚需要的距离，从而减少了三脚架直径
开箱部分
RRS 的外包装挺简陋的 比捷信差不是一丝半点，这个纸箱材质之差简直无语，纸皮薄而且脆 当然也跟在海上漂了半年有关系。
打开后 东西也是非常简单
迷人的碳纤维纹理这也是RRS吸引人的地方之一
RRS的管径是1545T 粗很多的，相当于捷信的2系
宽大的锁钮 手感舒适
本次买的是带云台版本，这个云台挺有意思的，近几年不少国内厂商都有模仿，重量轻 锁力大
中间的板扣用于锁定中轴
可拆卸的中轴
中轴可以拆开
中轴通过挂钩连动一个螺丝与上部分进行锁定，这个好处是 如果不需要高度可以减轻重量（约100克），或者超低高度的拍摄
同时挂钩的上部有个铜色的部分，可以作为防止意外滑落的保险
参考这张图 引用自 arcarrsgitzo
接下来开始说说云台
这个云台思路来源于RRS 老款的 BPC-16 我之前也买过
云台是板扣式 ，其实个人还是比较喜欢旋钮式，板扣太硬了 特别废手指
360云台的锁杠 手感丝滑
支持垂直90°的旋转
云台和脚架上都带有 水平仪 方便接片使用
与 1545T的对比
长度比折叠后的1545T 要长一些 管径可以看到明显比1545T粗
长度比非折叠的1545T 小
其实我对脚架的稳定性要求并不高，所以也经常拿1545T 套上 BPC-16 这样轻便的组合出门
接下来是户外部分
好看啊 真好看三脚架里的颜值巅峰一点都不为过
阳光下的纹理很好看
RRS的东西是越买越上瘾L版、脚架环替换脚 都买了
稳定性测试
测试条件长焦镜头 70-200GM2 200 端 ，30秒长曝 分别是升高中轴与不升高中轴
两张图都比较锐利 没有明显区别
没有明显区别
没有明显区别
拍了几组 未发现升高中轴带来的影响，但在操作的过程中能够感受到升高后由于中轴的两段设计，在连接处并不能很好的抵抗水平向的力，所以在高地大风时仍需要注意风的方向。
使用体验
一、收纳与展开
1545T每次反折都挺麻烦的，导致我经常懒得折，而Ascend-14 的非反折结构就十分便利，无论是展开还是收纳都能做到快速。
另外Ascend-14 可以直接放入 20寸的登机箱（无印良品的那款）出差也可以方便的带着
二、重量
1450克与1545T基本一致，没有太大的区别，但我之前的1545T用的时FLM的云台，比较重导致中心并不舒服，而Ascend-14由于云台只有88克的缘故，整体重心分别显得协调舒服。
三、云台的使用
Ascend的云台是这次的亮点，仅有88克的重量十分的惊艳，同时能够保持足够的锁力可谓是非常难得，而在此之外 板扣式的锁紧结构虽然锁力十足但也让人操作起来十分的废手指，每次锁紧都需要手指用力掰开和按回去，多试几次手指就会开始痛，比起常规的云台的旋钮显然不太友好，同时由于缺少阻尼调整时也会相对麻烦，尤其是需要精细操作的场景。
快装板也是板扣式，对手指的摧残度 + 1[生病]真的废手指螺旋式更适合我
而360云台上的旋杆就显得异常丝滑，手感十足 这个好评
另外脚架上和云台上都有水平仪，对于一些严谨的全景接片有帮助，但考虑到球台类锁紧结构、无阻尼的帮助微调方面显然时吃力的。
而相对于1545T的云台经常松动的问题，以前我有考虑过上螺丝胶，但由于经常换所以又没落实，这次一体式的云台倒是杜绝了这个问题。
四、使用高度
不升高中轴的高度130厘米
升高后有152厘米
可以看出来使用高度基本与1545T一致，但加上云台高度的话 1545T会再高一些
超低角度模式
五、扩展性
除了集成云台 也可以另外买一个不带云台的中轴，但是这个价格高达 2000元
另外还有一种做法就是 TQC 转 TFC 的这种顶板也是通用的 ，可以转换成 TFC14 但总感觉很亏
接下来是一些随拍
疫情在家 出不去 简单拍个月亮吧 70-200GM2 200端 100张堆栈
总结
优点
[*]在保持与常规旅行三脚架一致高度的情况下，通过异型中轴做到紧致的体积、1.45kg的重量，足够强的稳定性，优秀的做工
[*]非常好看的外形、优雅、精致
[*]只有88克的云台确定保持足够的稳定性
[*]360°云台、纽扣操作丝滑
[*]超低高度模式
[*]在特殊中轴的情况下，可以扩展别的云台 或者 直接修改为 TFC14 留了一定的扩展性
[*]非反折结构比1545T收纳更轻松 迅速
[*]一体式云台结构 不会出现云台松动的情况
[*]三脚架与云台都带水平仪，方便全景接片
缺点
[*]高昂的售价，两倍于1545T 十倍于国产三脚架
[*]板扣式操作，特别废手指，做不到宣传的1秒开合，也找不到可以调节的地方
[*]云台没有阻尼，操作起来不是那么的方便
[*]中轴为可分离结构，降低了稳定性，尤其是水平方向的稳定性
rrs台子见得比较多，我也有个bh40不过架子还是第一次 去年物色脚架的时候就一眼看中了这支。现在再看Ascend-14 的设计真的是非常巧妙。
RRS一人搞设计，就养活了国内一大票脚架厂商了。[偷笑] 好架[傻笑] 我以为manfrotto四五千的三脚架已经很不错了，没想到还有更壕的。
另外，请问拍月亮100张堆栈和10张堆栈，差别大吗？ 买了三脚架，最大作用就是放客厅拍全家福，下次放阳台拍拍楼下去，开发一下新功能。。。。。 迷人的碳纤维纹理和上瘾的配件，已拥有两支RRS的脚架和一大堆小配件, 这支脚架都有留意，可惜没有ASCEND改装顶板套件。 NameBTaken 发表于 2022-9-4 01:27
去年物色脚架的时候就一眼看中了这支。现在再看Ascend-14 的设计真的是非常巧妙。
RRS一人搞设计，就养活了 ...
[偷笑] 是的 RRS的设计真是带来很多次革命 从桌面三脚架、普通三脚架、大力夹 真是养活众多厂商 FuriousFive 发表于 2022-9-4 10:21
我以为manfrotto四五千的三脚架已经很不错了，没想到还有更壕的。
另外，请问拍月亮100张堆栈和10张堆栈， ...
10张之后其实差距不大了，拍月影响最大的其实还是空气的质量 wildbear 发表于 2022-9-4 10:50
买了三脚架，最大作用就是放客厅拍全家福，下次放阳台拍拍楼下去，开发一下新功能。。。。。 ...
我也差不多 三脚架我一般就是 拍合照 和 夜景长曝 菠萝油王子 发表于 2022-9-4 10:50
迷人的碳纤维纹理和上瘾的配件，已拥有两支RRS的脚架和一大堆小配件, 这支脚架都有留意，可惜没有ASCEND改 ...
如果有扩展需求 个人觉得普通版本的就好 例如 TFC 和 TQC系列 扩展性和性价比都要好得多ASCEND-14 的精华在于套装 的想清楚定位再购买 推荐购买长焦替换脚+magpul
中轴那个地方好难受. 捷信和日日爽都没专门的设计. 要么就是台子不对口
本来想着用国产过渡, 结果发现稳的一逼. 1787 发表于 2022-9-4 12:53
中轴那个地方好难受. 捷信和日日爽都没专门的设计. 要么就是台子不对口
本来想着用国产过渡, 结果发现 ...
大哥，你桌上的洞洞板是用什么固定的，能否告知一下，谢谢 感谢分享 买RRS感觉更多的是在为了原创设计买单 稳定性能保证的情况下，88g的云台重量，还真是惊艳 现在压力给到了国内厂商这边[偷笑][偷笑] 红领巾 发表于 2022-9-4 13:50
买RRS感觉更多的是在为了原创设计买单
首先考虑的是性能 然后是外观 当然这些的背后是设计能力 和 品控水平
但还是得说溢价是比较严重得有些国内厂商仿冒得质量并不差 MR.ORANGE 发表于 2022-9-4 14:33
稳定性能保证的情况下，88g的云台重量，还真是惊艳
稳定性是有保障的200端 30秒长曝都没有太大压力的话 足够应付绝大部分场景
但是轻量化的代价是牺牲了操作上的舒适性和调节的精细度这些是需要值得考虑的
我也是找了半天没有特别合适的，所以在1545T的基础上又买了2545T，看着这两个差不多的玩意，经常陷入沉思，还好又买了几个马小路，现在国产挺有意思的，就是颜值不在线 渔人码头 发表于 2022-9-4 18:11
我也是找了半天没有特别合适的，所以在1545T的基础上又买了2545T，看着这两个差不多的玩意，经常陷入沉思， ...
是的 国产最近看了挺多蛮有意思的架子 就是颜值真的不行
经常搞点奇奇怪怪的东西完全不懂什么叫整洁干净 入了TFC，自从试过大风一点就抖，R5+811；最后还是拿回1545用，按理来说两个称重没区别的[晕倒]
云台还是RRS的设计好，问题钱包顶不住[流泪] 三脚架中的艺术品。 favry 发表于 2022-9-4 20:45
入了TFC，自从试过大风一点就抖，R5+811；最后还是拿回1545用，按理来说两个称重没区别的
云台还是RR ...
我也觉得 1545T 满够用的稳定性方面 我能拍就拍 不能拍的 需要我背大架子 那实在是划不来
所以我也从来没打算买重型架 RRS 真的是个小作坊（用美国人的话讲叫 small business），我怀疑整个公司可能也就十几个二十几个人，因此供应链问题迟迟不能解决，因为太小了，在供应商那边没有话语权。我也是去年订了一个架子，结果等了半年迟迟没发货，每次问他们都说缺少材料，不知道材料什么时候能到，没办法估计我那个 batch 什么时候能发货。最后我等不下去了，入了 Gitzo。然而，一个星期以后，RRS 发货了…[睡觉] 看了眼价格，吓到我了..现在用的十年前的2541，也有计划换来着。回复完再仔细看贴。 好家伙 我搜了一下 买这个三脚架的都要买把M24? 帖子的排版整洁漂亮 同款肩带，好像是日本的一个什么牌子