英国通信监管机构Ofcom正在研究如何让传真机退出历史舞台
本帖最后由 埃律西昂 于 2022-11-9 19:44 编辑Source: cnBeta
传真机即将被推入历史的垃圾堆。这种设备曾经是全球各地办公室的标准配备。但是现在，英国的通信监管机构Ofcom正在就该国电信规则的修改进行咨询，这可能会使传真机被正式淘汰。
这将意味着电信供应商将不再被要求根据普遍服务义务（USO）提供传真服务。
Ofcom说："我们正在提议修改规则。"
目前，在英国有两家指定的电信供应商负责普遍服务--英国电信和KCOM（仅在赫尔地区）。
2003年，Ofcom设立了USO，当时传真机比较盛行，没有那么多人通过电子邮件和在线信息服务进行连接，USO当时要求英国电信和KCOM提供传真服务。
Ofcom表示："现在不仅现在有更多的传真机替代品，电话网络向互联网协议（IP）技术的迁移意味着传真服务不能再保证以同样的方式工作。监管机构去年就此进行了广泛咨询。我们认为，鉴于传真的持续使用有限，将其从USO中删除是合适的。 同时的东方，日本大臣在努力推动淘汰软盘和软驱 以前传真还是很有用的，现在技术的进步确实应该淘汰了，BP机这些业务不也都要关了。 soliny 发表于 2022-11-9 22:38
这玩意吧，完全看你咋理解。
传真唯一实际价值么，大概就相当于，我这边签个字，传真给你，你在有我签名 ...
最主要还是传输媒介变化吧，传真机时代依靠电话线网络传输，现代都是互联网传输，至于打印扫描这些操作就是io 有些单位就是要传真件，搞的满世界找传真机，邮件发PDF扫描件反正就是不认 Fury 发表于 2022-11-10 09:43
有些单位就是要传真件，搞的满世界找传真机，邮件发PDF扫描件反正就是不认 ...
传真能保证有限文档且没有修改的可能，规避了很多问题。电子档还是有很多顾虑的。
除非所有单位都选择加密无纸化办公，传真机对纸张文件的传输还是方便很多的。 soliny 发表于 2022-11-9 22:38
这玩意吧，完全看你咋理解。
传真唯一实际价值么，大概就相当于，我这边签个字，传真给你，你在有我签名 ...
最主要的问题还是无纸化办公会衍生出一些信任问题，越简单的方式越不容易在中间环节出问题
所以对于文档要求比较高的地方，无纸化办公挺难推进的，电子档只能算是备份，书面档才是金标准
什么时候无纸化办公能有公认接受的一套可信任流程，比方说加密啥的，传真机估计就走到头了 soliny 发表于 2022-11-10 10:59
电子签名目前已经被普遍认可效力了
很显然，没有达到纸面文档的普遍程度
在那之前，办公室里买一台三合一传真打印机依旧是刚需 鲜章还特别重要的时代，电子签名太需要顾虑了吧。 soliny 发表于 2022-11-9 22:38
这玩意吧，完全看你咋理解。
传真唯一实际价值么，大概就相当于，我这边签个字，传真给你，你在有我签名 ...
签字拍照发邮箱，不也一样么。如果说照片能作假，那签字的文档也能。
法律标准的背后，是大佬们的利益博弈。 淡淡碎叶 发表于 2022-11-10 16:29
鲜章还特别重要的时代，电子签名太需要顾虑了吧。
鲜章传过去也不鲜了啊，和扫描发邮件有什么区别？ soliny 发表于 2022-11-9 22:38
这玩意吧，完全看你咋理解。
传真唯一实际价值么，大概就相当于，我这边签个字，传真给你，你在有我签名 ...
传真服务并不只是传真机的服务，传真服务是基于拨号，传真机也不都是基于拨号，有的也是数控的或者基于网络的，比如windows的传真。
他说的停止传真服务的意思是，传真机这种东西以后要是还有，可能要基于TCP/IP的网络，不是模拟的拨号。
换句话说，一个传真机放在那儿，你用就是了，不一定非要要求这个机器是基于模拟拨号传文件。 a408498672 发表于 2022-11-10 10:56
最主要的问题还是无纸化办公会衍生出一些信任问题，越简单的方式越不容易在中间环节出问题
所以对于文档 ...
**用什么东西，是领导想用什么，或者说，领导会用什么。
google普及无纸化就是一天的事，XX区工商所普及无纸化要三代人的努力。 asukahan 发表于 2022-11-11 13:00
**用什么东西，是领导想用什么，或者说，领导会用什么。
google普及无纸化就是一天的事，XX区工商所普及 ...
google是互联网先锋，他要是做不到别的更不要说了
总的来说规模越大创立时间越早的公司越难以彻底无纸化
商业公司后是政府机构垫底
页:
[1]