评分给图
不过CHH这种产品应该没啥销路吧...圈拢圈拢看文买货的还行
这是啥？？？？
MiloHT 发表于 2022-12-1 12:54
CPU方面，大概率是性能越高，声音越好；
改线电、电源母座，声音提升很大；
大家喜欢尔必达内存颗粒的声音 ...
大部分情况，心理因素大于实际。
还是不懂，数字解码，能解码出不同的数据？
wangziwyx 发表于 2022-12-1 23:34
还是不懂，数字解码，能解码出不同的数据？
细究确实有usb时序问题，不过人能听出来那才是玄学，楼主这玩意要是真做了优化电路，哪怕加了独立usb界面也算是良心，怕的是就是个壳子。
随着年龄的增长会发现还是CD/LP+功放+音箱传统组合才是根本。
pchifi是条不归路，一言难尽。
MiloHT 发表于 2022-12-1 12:54
CPU方面，大概率是性能越高，声音越好；
改线电、电源母座，声音提升很大；
大家喜欢尔必达内存颗粒的声音 ...
不知道三峡大坝水电， 大亚湾的核电， 还有张家口风电有没有听出区别[狂笑]
本帖最后由 nocopy 于 2022-12-2 10:50 编辑
telecomcat 发表于 2022-12-1 18:40
超级膜拜大佬的耳朵
反正我从事音频工作20年了，我承认我听不出来
我是真的听不出来，真的，真的，真 ...
楼主究竟是不是在恶搞......每个懂计算机组成原理的人都知道这几条涉及硬件的全都是扯淡，除了机械硬盘本身发出的噪音对现场可能有影响之外。
至于软件，如果是基于无损压缩，不会有区别。基于整数的有损，每次播放解压的输出数据都一样，区别只在于解码器软件会否在音频流前后加入空白无声片段。只有基于浮点数的有损算法，比如Ogg Vorbis，才有可能因为不同版本或不同编译优化的解码器而输出有区别的解码结果。
jiro2004 发表于 2022-12-2 02:55
细究确实有usb时序问题，不过人能听出来那才是玄学，楼主这玩意要是真做了优化电路，哪怕加了独立usb界面 ...
模拟电路，供电抖动有影响，数字阶段，时序不是问题，数据传输有校验，在DAC之前无论无论什么配置优化，输入是一样的
折腾半天干脆弄个音乐厅天天听现场，哈哈哈哈哈哈
本帖最后由 ytlhj 于 2022-12-2 11:11 编辑
这种产品，CPU参数都不敢标，安利一个是一个，欺负发烧友不玩电脑。
1万大洋都能买12代i9的机器了，少添点都能13代I9了，chiphell主页那个13代NUC也好香，Lenovo HP Dell的主机不香吗？
MiloHT 发表于 2022-11-30 23:54
CPU方面，大概率是性能越高，声音越好；
改线电、电源母座，声音提升很大；
大家喜欢尔必达内存颗粒的声音 ...
发烧就是如此，你相信耳朵的精度高，能听出来，就信，如果认识到耳朵作为物理感观的愚钝，就不信。
我是不信的，我是做音响行业的，当然听得多见得广，其实我是无法直接分辨出几个最重要的参数的：比如发声声压级是多少dB？人物能分出0.5dB左右的响度差别，虽然要AB对比才能分别，直接听是听不出来的（比如在1米的地方，设备测试能测出灵敏度是1m 1W 93.5dB，但是人耳你根本就没法听出来），无法听出具体频率（给你听个正弦波，你分辨不出来声音是500hz还是510hz。顶多能分辨出600Hz声音比500Hz声音高）
因此，耳朵相比眼睛，精密度差距是非常大的，眼睛对明暗，饱和度，冷暖，分辨率，等等，都是逼近摄影和拍摄设备的，耳朵嘛，呵呵了……
所以开始模拟时代大家烧信号线，音响相，我是勉强认可的，从原理说，银线或者镀银，多多少少是能减少一些电阻，而屏蔽做好，尤其是小信息号段，是扎扎实实能提高信噪比的。
但是后面烧到数字信号，就离谱了，如果是学信息工程的都之知道。 信号是由01组成的，用高低电平区分，差分信号甚至只通过电压差区分，抗干扰能力非常强，再配合传输协议（通常就是I2S或者PCM）和USB线，电源都是没有关系的，唯一影响的是时钟信号的晶振，和DAC数模转换及转换后的部分
现在采样率按CD格式来说，大概是16bit到44.1khz，到24bit位宽，192Khz采样率，其信噪比就已经超过130个dB了，理论上超过人耳阈值，设备阈值太多，但是刷参数肯定是不讲道理的，32bit，320Khz都有……这些实际和失真无关，反而是不同电子元器件的匹配。
另外就是电路的设计，退耦电容，储能电容，线路板布局，信号地与功率地的隔绝与减少污染，这些往往是音频段，尤其是模拟信号段的问题，数字信号处理其实通过硬件，尤其是供电，应该是没有差别的。
当然说到最后，心理学已经成为声学的一部分，也就是说内心感觉良好，对人的听感的改善是获得学术界认可的，我们人虽然都追求客观和理性，但生命和思维本身就是主观和感性的，因此不分对错。
信则灵，不信则不灵，发烧派，就是相信耳朵，理性派，更多是相信技术原理和测试参数（笑）
输出数字信号，只有内核优化才能提升音质。
这个不敢随便提问，跟不上大佬的步伐
膜拜大佬，我不懂但大受震撼。
不知道音响发烧友的圈子里有没有人试着做过样本数多一些的双盲测试？
wangziwyx 发表于 2022-12-1 23:34
还是不懂，数字解码，能解码出不同的数据？
主要是去除干扰，首先整机没有风扇，然后改用线性电源，不是开关电源，最后看宣传有优化时钟系统，给USB输出加强时钟信号。综合就是为音乐优化。
越小众越混乱，逐渐走向死胡同。个人听音喜好不同确实是实话，也是音响行业最大的遮羞布，全靠文学尬吹。定价更是雷人，每次看了价格都觉得显卡卖便宜了
tyan 发表于 2022-12-2 11:20
发烧就是如此，你相信耳朵的精度高，能听出来，就信，如果认识到耳朵作为物理感观的愚钝，就不信。
我是 ...
这帮人只愿意相信他们愿意相信的。
有这个时间，不如多听听几张唱片、多学学乐理和基础声学知识。
数字信号转模拟信号之前的各种操作感觉都是扯淡，0.9也是1，0.1也是0，电的波动最终都被忽略了。
超大号国砖么
玩音响的玄学 也在与时俱进
过去是争辩水电还是火电还是核电
过去是在设备上方挂一个金属残骸
越来越像是巫术
meggal 发表于 2022-12-4 11:46
玩音响的玄学 也在与时俱进
过去是争辩水电还是火电还是核电
过去是在设备上方挂一个金属残骸
hifi架线桥了解下[偷笑]
MiloHT 发表于 2022-12-1 12:54
CPU方面，大概率是性能越高，声音越好；
改线电、电源母座，声音提升很大；
大家喜欢尔必达内存颗粒的声音 ...
同样前两条和最后一条认同，不同机械硬盘声音区别可闻应该是开了脑放
这个东西要盲测，10次对两次我就服
nocopy 发表于 2022-12-2 10:45
楼主究竟是不是在恶搞......每个懂计算机组成原理的人都知道这几条涉及硬件的全都是扯淡，除了机械硬盘本 ...
播放软件区别比较明显，比如potplayer Jriver 播放相同的音乐会视频，声音和画面都有区别，看你喜欢哪个了
台式机，选用Mac mini M1＋USB转光纤，够了。
真的用的N5095吗，这款不支持ECC内存的处理器都可以拿来做音频服务器了吗？
真力8010加7040可以推荐一款dac么，谢谢
jeefans 发表于 2022-12-6 18:53
真力8010加7040可以推荐一款dac么，谢谢
ssl2声卡就行