RTX 4070 Ti跑分首曝
本帖最后由 xunleihyz 于 2022-12-16 09:50 编辑RTX 4080 12GB……错了，RTX 4070 Ti将在下月初正式发布，现在我们第一次看到了跑分。
GeekBench 5测试数据库里已经出现了RTX 4070 Ti，可以检测到7680个CUDA核心、12GB显存，最高运行频率为2730MHz。
测试只跑了OpenCL性能，虽然只代表计算能力，和游戏无关，但也有一些参考价值，尤其是纵向对比。
RTX 4070 Ti得到了214654分，对比上代RTX 3070 Ti提升了足足46％，还是相当凶猛的。
对比RTX 4090、RTX 4080，它分别低大约40％、20％，同时相当于RTX 3090 Ti 93％的实力。
甚至，它比RX 7900 XTX还要略高一点点。
接下来坐等游戏表现吧，还有价格……
https://news.mydrivers.com/1/879/879648.htm 8000块没跑了
想想当年2070s不到3000 zealotxx 发表于 2022-12-16 10:07
8000块没跑了
想想当年2070s不到3000
我觉得： 只要x86和x86集成显卡的份额能大幅降下来； 独显的价格就有望降下来。
有些帖子分析，独显价格高是因为市场窄了，再集显的挤压下不得不聚焦高端产品，我觉得分析得对； 尤其是有些集成高性能（大面积）GPU得所谓CPU、APU产品。
流行得入门级独显得性能起点，是由这些（集成大面积GPU）的CPU决定的。
这种集成过多GPU逻辑的做法， 有利于传统CPU厂商，曲线进入新的GPU领域，打击独显GPU厂商；
但是不利于从头到底，就一直选择独显的用户； 看到的价格更高， 但性能也更强的产品。
对于用在购买集成GPU那部分的费用，大概率也不值（下面例子）。
对于CPU，我记得Intel有款“CPU”产品，售价大概:2500;但是芯片70%的面积是GPU有关。
如果带集显CPU没那么受欢迎了， Intel后续做法：
1） 继续买这款 2500的CPU， 但份额下滑；
2） 做一款只有30%面积的纯CPU， 算40%的价格： 1000（毛利率没有下降）；但CPU份额相比能提升； 需要什么规格的显卡自己买；这样购买GPU的预算就多了1500+；
说实话， 强搭的1500的GPU预算花在Intel身上，大概率是不值得；同样花在在专业做GPU得NV和AMD那边，都能买到性能更强的显卡。
上面分析，都是产品指定的策略； 用户被迫选择， 但选择的结果也决定了厂商后续的产品策略：
1，是继续推更大面积集成GPU的CPU/APU，
2. 还是回归CPU的本质（推出更多仅仅CPU的产品， 把搭配GPU的选择权交给用户） 正好介于3090Ti和3090之间，老黄这刀法，真是没有一点偏的[偷笑] fairness 发表于 2022-12-16 11:00
我觉得： 只要x86和x86集成显卡的份额能大幅降下来； 独显的价格就有望降下来。
你说的是占有率，和价格无关，集显砍了只会增加亮机卡的销量 zealotxx 发表于 2022-12-16 10:07
8000块没跑了
想想当年2070s不到3000
4070都要8000的话，不敢像想4060要多少
页:
[1]