【a7club实战为王】索尼50f1.2GM和索尼50f1.4GM，怎么选？
本帖最后由 悟净 于 2023-3-9 17:01 编辑50f1.2GM（简称5012GM）和50f1.4GM（简称5014GM）到底怎么选？
50mm是一支怎样的镜头？有人认为它是街拍之王，有人认为他焦段平淡索然无味，没有35mm那种小广角的镜头张力，所以一直存在50mm和35mm的人文视觉之争。
35mm和50mm的区别在哪？在同一场景下，35mm更多表达环境与人（或被摄主体）的关系，50mm更多表达人（或被摄主体）的姿态、结构、情绪等细节的内容，两者内容有交融也有区别。另外在常规室内场景，35mm相对广一点焦段更适合带一点张力表达的内容。
外观上，两者沿用了索尼G大师二代镜头的设计语言，富有质感的涂层和对焦环，除了光圈锁定开关，自定义和相关功能开关几乎一样，外观区别仅限于大小，5012GM为72mm滤镜口径，重量为778g，5014GM为67mm滤镜口径，重量为516g，可以说，5014GM比5012GM整整小了一圈，也比上一代1.4za轻了262g。上机感觉几乎感受不到镜头带来的重量压力。
那么，50mm的f1.2和1.4的使用区别大吗？不大，但对于追求极致的人来说讲，就大。再更弱的光线场景里，1.2可能恰恰是你的安全快门的极限，模糊or清晰可能就在那么一点的快门速度区别上。1.2，虚化的极致上，对于很多要求完美的强迫症玩家，专业用户来讲，0.2就是可用or不可用的区别。
索尼这支50mmf1.2GM是完美的，但要接受它更高的价格，更大的体积和更重的重量，50mmf1.4GM是优秀的，优秀到在1.4光圈时，几乎可以和50f1.2GM评分秋色，更低的价格，更轻的重量，就像你买汽车，顶配和次顶配的区别。
很多朋友希望了解索尼这两支50mm的差别，【a7club实战为王】栏目给你答案。
总结
很多人说，50f1.4也要卖这么贵？事实上这支GM的上一代50f1.4za，发布时价格也是万元级别。新一代的50f1.4GM与50f1.2GM比起来，画质旗鼓相当，一点也不落下风。追求极致虚化和极弱光安全快门的，可以选择50f1.2GM，最求轻量化和相对价低的，50f1.4GM也绝不会让你失望。
问题来了，道理谁都懂的，到底选谁？
a7CLUB，分享微单资讯和作品，
用技术和作品说话的自媒体。 这镜头之前在b站看唐长老视频的时候了解了下，画质和老大哥一样好 中心到边缘都很好，当消费者还在考虑1.2还是1.4的时候，，我觉得1.4就够用了，，毕竟官网在售价格最低的gm头了。一般直接购买1.2的要么不差钱 要么明确知道自己的需求。。[偷笑] 用了501.2GM，135GM，感觉已经拉满了，720GM2也非常优秀，但是没有到前面两个那么夸张～ 不错的镜头啊! [傻笑]从我个人需求来看如果同时出应该会买1.4。 很棒的对比，看完如果只选其一，我选择35 1.4GM [傻笑] 1.2w出了首发的1.2gm，嘎嘎新。准备入1.4，不为别的，就为我一代的pd斜跨包能塞进去a1+50 1.4gm+1635pz时候拉链扣得上 50 1.4gm的确是挂机好选择 焦外光斑应该是1.2完胜吧，1.4的口径蚀大了些。 本帖最后由 cjj87 于 2023-3-11 13:32 编辑
焦外跟边缘锐度差好多，，买1.2不亏 轻、小、便宜、够用，过段时间准备入一个 神奇 发表于 2023-3-10 16:18
很棒的对比，看完如果只选其一，我选择35 1.4GM
能说说为啥么， 最近也在犹豫 35 50.2 50.4。
去店里体验了下，50.4基本被我排除了，感觉近摄效果比50.2差好多，远摄差距不大。
现在这两个二手就差3000的情况下，真的觉得50.2性价比高。 我叫罗尼 发表于 2024-3-10 21:04
能说说为啥么， 最近也在犹豫 35 50.2 50.4。
去店里体验了下，50.4基本被我排除了，感觉近摄效果比50.2 ...
论素质和性价比（现阶段） 那估计是501.2GM胜出 但35GM更是不可替代的 甚至目前还没可以匹配的竞品（佳能EF35太大太长，不算），总之看你喜欢35还是50 神奇 发表于 2024-3-11 19:52
论素质和性价比（现阶段） 那估计是501.2GM胜出 但35GM更是不可替代的 甚至目前还没可以匹配的竞品（佳 ...
现在手上尼康还有810+24702.8e，大法只有m4+24105。
其实我是喜欢35的，不过理性觉得应该补一个50 买了5014的肯定还会惦记5012，不如一步到位 对比的不错，我选35GM 都很不错，我选35GM 35GM 50.2GM 135GM, 1635GM, 2070G
这是我的镜头库.
机身 是a1 + a7r4.
页:
[1]