saffil 发表于 2023-3-20 22:02

总得有个高速镜头——Voigtländer NOKTON Vintage Line 35mm F1.5

本帖最后由 saffil 于 2023-3-21 20:07 编辑

1

M系统玩了不少时间,从镜头选择的角度一直秉持着“”平衡“的原则。

这是个人喜好的问题,Leica M原来在胶片时代的定位,本身属于135相机,结合了黄斑联动,M5之后(包括M5)又多了TTL,在那个时代算是既便携、易用性又高的相机了(不算PS机),所以街头摄影或者说纪实摄影是其很大一部分应用场景。

在这基础上,不显山露水、光圈够用、体积精巧的镜头,私以为配合M系统就非常和谐,不用说这些镜头从美学角度和机身也高度匹配。比方说徕卡历史上的一些经典,50mm有Rigid、DR和缩头,35mm有钢嘴(混迹在一众苏米克隆之中…)、八枚、七枚、小小八等,这些镜头大多是E39滤镜、F2光圈(或更小),和机身组合在一起,实在是有种“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”之感。

M2R+八枚


M3+DR


M10P+七枚

2

原厂以外,福伦达也是我心头所好。虽然从一代德国经典相机老厂沦为日本确善能旗下的一个品牌,但近些年针对M卡口出的那些镜头,无论从做工、体积、画质等方面来说,都诚意满满。在接近徕卡原厂画质的情况下,同规格只有1/4甚至1/6的价格,这只能说是“真香”系列了。

前面说到了镜头的选择,我是35mm的拥趸者,除了八枚、七枚,副厂还有蔡司的ZM352,福伦达一代Ultron352,这几支镜头各有特点,无一例外都是F2光圈,且都是常规的M口对焦距离(0.7m);另外还有一只复刻钢嘴,虽然光圈大了一档来到了1.4,但开放光圈时,各种球差、像差放飞自我,中心区域更是朦胧一片,加上1m的最近对焦,复刻的一板一眼,用来拍黑白胶片比较合适,拍数码有诸多不便。


这几年出的些新镜头,除了黄斑物理对焦上限无法突破,用数码机身峰值对焦的话,有些镜头把最近对焦距离做到了0.7m以下。例如Ultron352的0.5m、徕卡35aa的0.35m,去年替代11663的11726/11727做到了0.4m,这无疑拓展了日常使用边界,拍近景、静物、食物等都能方便许多,再也不需要吃饭时站起来….以上所言无非是给自己找了些花钱的理由——我还需要一只小巧的最近对焦小于0.7m的高速35mm镜头…

3

所以,他来了——NOKTON Vintage Line 35mm F1.5。关键词:E39、F1.5、0.5m、200g左右,这不是量身定制么… 这里顺便提一下福伦达VM镜头的命名规则:一般来说Nokton是大光圈高速镜头(有1.5、1.4、1.2、1.0),从光圈大小来讲对标徕卡Summilux和Noctilux;Ultron对标Summicron,光圈F1.7~2;Color Skapar是小光圈镜头,这个名字传承于胶片时代,天赛结构。还有一些复刻海利亚结构老镜的镜头,标注了Heliar,前后缀APO、ASPH大家都很熟悉了,指复消色差和非球面镜片。

说回这支镜头,36mm的长度,39mm的口径,短小精干。I型和II型区别在于镜身的材质和漆面,I型铝合金,磨砂黑;II型黄铜镜身,分银色和黑漆版,比I型重100g,除此以外没任何差别。价格II型要贵些,不过海淘的话,即便II型也只要6K,对比近4w的11727,性价比不可谓不高。




手上的这支是II的黑漆版,外观上能挑毛病的点不多,但黑漆版前组的螺纹口竟然也是亮银色,这就有点不和谐了,裸奔的话有点**,赶紧找个遮光罩套上。




官方支持的遮光罩有两款:LH-4和LH-12。造型上来讲LH-12更复古。对于这两款遮光罩,B+W的UV可以完美支持,其他的兼容性就很差,基本上装了UV就套不上罩子了。

LH-4



LH-12

另一个我认为的槽点,可能在其他最近对焦距离小于0.7m的镜头上同样也有。个人认为,在到达黄斑对焦极限时应增加一个小限位,或者说一个卡点,手感上提示再往右柠就到了近距离峰值对焦的行程。这样可以在使用取景器黄斑对焦时,不至于在0.7m处对焦拧过头而无法察觉。

做工上,这是一支完全对得起价格的镜头。光圈有半档调节,阻尼温润,调节手感丝滑,对比徕卡这些年的镜头,简直是天上地下,不管是50aa、复刻钢嘴、11726等等,光圈的调节手感都显廉价。而且福伦达这支镜头的光圈环和对焦环几乎毫无旷量,紧致、丝滑是对做工很好的总结了。

在这里我忍不住再吐槽一下福伦达的品控和售后,前段时间发现前组玻璃上一个针眼状的脱膜点,售后一开始坚持是污点…后来让发去广州检测再做后续评估。网上参考了其他福伦达镜头的维修,我直接放弃了,这里不多做赘述,总之希望大家新入镜头的时候好好检查一下玻璃和镜身,特别是国行。

现代镜头,特别是带ASPH的镜头,画质其实无需多说,当今那些对于镜头参数的评判标准难道就是客观公正全部的美学体现了么,一味的追求锐度、分辨率,现代镜头的差异性或者说个性已然在逐步消减…对于这支镜头,就提几个点供各位参考:
1. 开放光圈,边角大概-1~-2EV,到F4基本消去;
2. F2以后画质和Ultron几无差异,是不是需要这不到一档的光圈,任君选择;
3. 色彩上似乎有点洋红倾向
4. 星芒——福伦达的老特色了
其他关于什么锐度、色散、畸变类的,坛友就去看专业评测吧。附配合银色机身的照片。





4

样张,M10-P,绝大部分直出,不少是光圈全开拍的。




































感谢支持!

saffil 发表于 2023-3-20 22:03

本帖最后由 saffil 于 2023-3-21 20:07 编辑

更新一些NOKTON 35 1.5拍的照片
























Wolverine 发表于 2023-3-20 22:09

真好看这套搭配

Shawn_Xing 发表于 2023-3-20 23:11

样张 真的很不错啊

nApoleon 发表于 2023-3-21 08:27

我样照攒的差不多最近也准备发开箱了~

saffil 发表于 2023-3-21 08:28

nApoleon 发表于 2023-3-21 08:27
我样照攒的差不多最近也准备发开箱了~

等等你的帖子等不到,先发了算了[偷笑]

小丑鱼7 发表于 2023-3-21 09:03

好多镜头

天气真好 发表于 2023-3-21 09:06

大佬大佬。。。

icefish7 发表于 2023-3-21 09:27

镜头好美

lukeluke 发表于 2023-3-21 09:27

Shinn. 发表于 2023-3-21 09:30

最近一直在研究这个头,很喜欢,黄鱼二手能到6以下,而且据说能跟11663掰手腕??

saffil 发表于 2023-3-21 09:35

Shinn. 发表于 2023-3-21 09:30
最近一直在研究这个头,很喜欢,黄鱼二手能到6以下,而且据说能跟11663掰手腕?? ...

恩,可能还是这个Nokton用起来更方便些,毕竟有50cm最近对焦
不过11663最近性价比也高了不少,二手2w以里了,收一个成色好的也不错

saffil 发表于 2023-3-21 09:37

lukeluke 发表于 2023-3-21 09:27
喜欢前3张,还有BING COFFEE那张

哈,谢谢~
样张主要是为了体现镜头的一些特性,平时还是扫街照拍得最多~

Shinn. 发表于 2023-3-21 09:38

saffil 发表于 2023-3-21 09:35
恩,可能还是这个Nokton用起来更方便些,毕竟有50cm最近对焦
不过11663最近性价比也高了不少,二手2w以里 ...

如果能到11663的90%的性能那肯定先日福,而且日福把徕卡党对颜值的要求把握的死死的,除了那个钢嘴[偷笑]我跟你感受一样,太违和了

saffil 发表于 2023-3-21 09:42

Shinn. 发表于 2023-3-21 09:38
如果能到11663的90%的性能那肯定先日福,而且日福把徕卡党对颜值的要求把握的死死的,除了那个钢嘴 ...

哈哈,所以必须遮起来...
要我说除去原厂情结,90%画质都不止...
11663也就是相对平庸的一代summilux,但那段时间也没有选择,双非又在天上

Shinn. 发表于 2023-3-21 09:54

saffil 发表于 2023-3-21 09:42
哈哈,所以必须遮起来...
要我说除去原厂情结,90%画质都不止...
11663也就是相对平庸的一代summilux,但 ...

确实啊,预算党绝对首选,我看马老板上这个头店铺销量也很好哈哈哈

liuwenbin888 发表于 2023-3-21 10:00

作为刚刚入坑的小白,我有种强烈的感觉就是徕卡镜头越老越符合自己的审美。

和表一样,现在越发爱上古董表。我觉得迪通拿新老对比和徕卡新老镜头的对比十分贴切。

impang1 发表于 2023-3-21 10:20

据说焦外二线性比11663好?
刚买了11663的有点犹豫要不要再折腾下。。。

raymondz 发表于 2023-3-21 10:20

还是感觉11663直接出片的德味更重一些

saffil 发表于 2023-3-21 11:01

impang1 发表于 2023-3-21 10:20
据说焦外二线性比11663好?
刚买了11663的有点犹豫要不要再折腾下。。。

别折腾了,以后35aa可以折腾一下~

saffil 发表于 2023-3-21 11:05

liuwenbin888 发表于 2023-3-21 10:00
作为刚刚入坑的小白,我有种强烈的感觉就是徕卡镜头越老越符合自己的审美。

和表一样,现在越发爱上古董表 ...

从美学角度,确实是这样,老镜头和机身的契合感,设计的统一性是很强的
最明显的就是八枚和M2

一粟 发表于 2023-3-21 11:29

咋感觉这头装LH-4略有点不协调[晕倒]不晓得LH-12配上是否好看些[再见]

saffil 发表于 2023-3-21 11:31

一粟 发表于 2023-3-21 11:29
咋感觉这头装LH-4略有点不协调不晓得LH-12配上是否好看些

晚上在一楼补张套上LH12的照片~

刀心之水 发表于 2023-3-21 11:59

本帖最后由 刀心之水 于 2023-3-21 12:00 编辑

关于“在到达黄斑对焦极限时应增加一个小限位,或者说一个卡点,手感上提示再往右柠就到了近距离峰值对焦的行程” 这点,目前我知道有一枚老镜头是这么设计的,而且限位处的手感非常细腻丝滑,令人惊喜:Nikkor s.c. 5cm f/1.4 ltm (尼康上世纪中叶给徕卡螺口定制的镜头,采用和尼康自家旁轴S口的5cm f1.4相同的玻璃和设计,松纳结构焦外古典,也是号称世界上第一枚光圈做到1.4的镜头,最近对焦距离0.45米,不过黄半联动距离由于是设计是给LTM口的所以只能到当时螺口标准的1米)我之前有写过一篇讲这枚。

不知道是玩久了还是人老了,最近真是越来越喜欢老镜头的味道。手上的ASPH/APO越来越少,年纪比我大两三轮的老镜头反而越来越多[晕倒]



saffil 发表于 2023-3-21 12:38

刀心之水 发表于 2023-3-21 11:59
关于“在到达黄斑对焦极限时应增加一个小限位,或者说一个卡点,手感上提示再往右柠就到了近距离峰值对焦的 ...

兄弟说得很好,专门又去那篇帖子拜会了下那支镜头。我也展开一下。
胶片时代,不说机身上各种天马行空的想象力,通过意想不到的机械结构实现功能
镜头因为没有计算机辅助设计(印象中徕卡从50年代后期才引入了一些计算辅助),玻璃材料的限制,设计师即便有想法,实现起来也相当困难
结合成本上的考虑,所以老镜设计之初就有所取舍,这个取舍就决定了他的个性和味道。
舍.得. 也是我喜欢老镜头的原因,很多人都喜欢徕卡pre-A的镜头,想必会有同感
回到帖子里我提的那点,按照现代工业流程,我认为是不难实现的,即便徕卡自己也有DR那样的微距切换,不知道为何不精益求精,做出更美更易用的那一面。

ayahe 发表于 2023-3-21 12:39

我也刚入了一个这个头,的确很骚.....

ayahe 发表于 2023-3-21 12:41

Shinn. 发表于 2023-3-21 09:38
如果能到11663的90%的性能那肯定先日福,而且日福把徕卡党对颜值的要求把握的死死的,除了那个钢嘴 ...

我用黑的油漆笔把银嘴涂黑了,哈哈哈

FLHHHH 发表于 2023-3-21 12:52

色调很喜欢

saffil 发表于 2023-3-21 12:53

ayahe 发表于 2023-3-21 12:41
我用黑的油漆笔把银嘴涂黑了,哈哈哈

看来大家都忍不了这个钢嘴.....

渔人码头 发表于 2023-3-21 13:08

多发点照片,还没过瘾。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 总得有个高速镜头——Voigtländer NOKTON Vintage Line 35mm F1.5