我买了索尼的x90l电视，支持dv，电视的android用kodi播放可以实现hdr和dv输出，但字幕的效果和字体跟pc都没法比，外接一个pc或播放器来放要占用一个hdmi2.1的接口，本身就两个，一个接回音壁一个接ps5，就很僵硬
对于要求不高以及便利性，PC播放DV哪怕是转SDR也是条可选择的途径啊。
我就是PC接客厅的98Q10H看的，不进行AB对比，观感也不差。
PC能插帧，盒子目前还不到，看惯了60帧电影，我还真不太习惯看24帧的呢，尽管电视有24P防颤抖功能，但是和插帧后的流畅度完全不能比。
问题的关键还是看影片本身是否好看。
为了双层买了大几千的蓝光机，经过对比是有提升的，就是设备多切换起来麻烦
本帖最后由 ysc3839 于 2023-9-11 20:35 编辑
hsmms 发表于 2023-9-11 14:53
问题是如今所谓的PC能解杜比说到底只是把杜比专有的色彩空间转换为常用的YUV色彩空间然后利用自身的映射算 ...
（同时回复楼主）
之前在知乎上看到几篇关于杜比视界的文章，其中一篇是讲双层杜比反而是妥协的产物，楼下有人总结了。还有一篇大意是，杜比视界和HDR10的区别，后者是你开始播放视频，HDR10帮你调好亮度对比度等等然后就不管了，而前者是整个视频播放过程一直在调。
至于Dolby Vision Extension以及手机上各类视频app自带的杜比视界解码，这种播放器解完了再输出的模式叫做LLDV。而LLDV一开始就是妥协的产物，好像是索尼还是啥品牌某一代的电视硬件不支持杜比视界，但是杜比又想要这部分市场，于是就搞出了播放器端解码成普通格式再输出的模式，不需要显示设备支持了。而后面又把这套模式推广到PC/手机上，都叫杜比视界，绝大多数用户是不知道其中这些细节的，听到名字买账就完事了。如果你要体验满血的杜比视界，那就得用认证过的电视盒子+电视，缺了哪个环节，也不是不能看，但会有所损失，不过按照杜比的说法，用了我们的技术总比不用是要好的。
至于让PC支持满血的非LLDV杜比视界，那大概是不可能的，杜比视界的认证硬件等级很分明：解码设备，支持双层杜比的蓝光碟机是一级，支持单层杜比的电视盒子是一级，PC DV Ext、手机视频app又是一级。显示设备，支持完整杜比视界的电视是一级，支持LLDV的电视是一级。不支持就是不支持，可能会给你降级的体验，但完整的绝不会给。
为啥一直说转HDR10啊，事实上，PC除了双轨的，单轨单层和单轨双层都能播。
627461284 发表于 2023-9-11 20:30
为啥一直说转HDR10啊，事实上，PC除了双轨的，单轨单层和单轨双层都能播。
因为完整的杜比视界会把一些元数据传给电视处理，能获得更好的效果。
PC连接支持杜比视界的电视，或者支持杜比视界解码的电视盒子连接普通HDR/SDR显示器/电视，都是解码成普通的HDR/SDR格式然后传给显示设备，不会传递杜比视界的元数据。
pc接杜比认证的电视能行么，
我觉得我投180寸，SDR就挺好的，我很知足了。
老老实实用电视看吧，杜比全景声用电脑音箱听着也不爽啊，还是要配家庭影院
其实杜比视界单层对比hdr，前者是动态映射，后者是静态映射；双层杜比视界相比单层杜比视界是把10bit提高到了12bit，但是现在的显示器都不支持12bit
所以理论上来看单层其实是更实用的，madvr也是把hdr的静态转换成动态。但实际对比来看静态转换成动态也带不来多大提升，主要还是看电视水平
beckcppes 发表于 2023-9-11 20:01
问题的关键还是看影片本身是否好看。
确实，新技术的这些东西都是锦上添花用的，就像卓别林的黑白默片，根本不需要啥技术
gbawrc 发表于 2023-9-11 14:30
意义就是不小心下载到DV 的影片，
MPV可以直接看，不偏色紫绿，不需要重新下载。 ...
就是这个痛点，哎……搞得每次下电影都得看带不带DV
米斯菲 发表于 2023-9-13 12:17
老老实实用电视看吧，杜比全景声用电脑音箱听着也不爽啊，还是要配家庭影院 ...
专业声卡+大尺寸三分频监听音箱+房间声学装修+软件校准的效果还是可以的。
双层和单层，差异并不是很大，也并不存在于全片所有时刻，只有极少数场景有色彩差异，没有亮度差异，
了解一下在发言，PC上播放杜比视界是把P5杜比映射成hdr10,这个和hdr10确实差别不大。
而不能上P5单层杜比视界和hdr10 差不多，甚至说出双层杜比视界才是杜比的真杜比这
种荒唐话，至于为什么，前面有同学已经说的很清楚了，简单就是P5色彩编码比P7先进
如果不是为了兼容以前的hdr10,按照杜比的意愿，根本就没有P7这种东西
ysc3839 发表于 2023-9-11 20:28
（同时回复楼主）
之前在知乎上看到几篇关于杜比视界的文章，其中一篇是讲双层杜比反而是妥协的产物，楼 ...
LLDV的效果等同于静态metadata/HDR10吗？[吃惊]
如果是这样的话我以后不会为任何显示器和手机的DV溢价支付一毛钱了，PC上的杜比大不了可以用madvr来做动态映射嘛，效果比硬件粗糙算法转换为HDR10要好很多
slymitec 发表于 2023-9-13 14:50
可然后呢？
强调双层的意义在于配合认证的设备（播放器和电视）确实能发挥效果。
PC上单层有啥用？你显示 ...
但实际输出的信息量还是高于单层的。在硬件满足的情况下，似乎没有证据显示单层画质比双层更好。
你觉得是原生色彩编码一次映射好？还是重编码后二次映射好？别下简单的结论了。
满血杜比不是要2万还是多少亮度么
这样一想 sdr也挺好
slymitec 发表于 2023-9-13 14:50
可然后呢？
强调双层的意义在于配合认证的设备（播放器和电视）确实能发挥效果。
PC上单层有啥用？你显示 ...
PC单层本来就没有意义，在PC上放单层，直接下hdr版本就可以了。你这个说法是对的，但其他的说法是不正确的，很多不了解的人 觉得蓝光的P7比流媒体的P5好，这是没有理解基础层的概念，蓝光P7的基础层的码率太高了，而流媒体的的码率太低，压缩技术也一般，说的就是网飞，决定画质的首先是码率，杜比视界负责的调色，亮度映射，其他附加的东西。在码率高的情况下，蓝光的压缩就小，有些场景的过度更好，丢失的细节少，但这个是码率大的的优势，不是P7比P5更好，P5的色彩编码IPTPQc2 10BIT 相当于11.5bit YCbCr色彩编码 P7是12bit的YCbCr色彩编码，但IPTPQc2是动态的，YCbCr是静态的，效果上P5的色彩是优于P7的，流媒体P5画质好的是MA,ATVP，亚马逊，前两者都是24M的视频码率，除了音频，画质不比4K 蓝光差，
slymitec 发表于 2023-9-13 15:03
这个到底怎么样，目前不知道。毕竟双层杜比也是12bit的（查到的资料来源是蓝光原盘，其他渠道不知道）， ...
楼下大佬已经科普了[傻笑]
melancholy05 发表于 2023-9-13 14:48
LLDV的效果等同于静态metadata/HDR10吗？
如果是这样的话我以后不会为任何显示器和手机的DV溢价支付一毛 ...
实际上杜比视界的动态HDR metadata是能生效的吧？不过效果是比正常的杜比视界要差。印象中在哪看过一张对比图，索尼的只支持LLDV的老型号电视，画面是比较暗的。
melancholy05 发表于 2023-9-13 14:48
LLDV的效果等同于静态metadata/HDR10吗？
如果是这样的话我以后不会为任何显示器和手机的DV溢价支付一毛 ...
madvr似乎并不支持DV，还得是MPCVR或者直接用MPV播放器。
ren者 发表于 2023-9-13 15:27
满血杜比不是要2万还是多少亮度么
这样一想 sdr也挺好
目前讨论的“满血”指的是解码端和显示端对杜比视界支持的情况，不讨论屏幕效果。真要讨论的话，杜比影院才是满血杜比视界。
alongstar 发表于 2023-9-13 15:27
PC单层本来就没有意义，在PC上放单层，直接下hdr版本就可以了。你这个说法是对的，但其他的说法是不正确 ...
P7那个12bit似乎说的是输出格式，目前应该没有硬件支持12bit H.265硬解码，所以P7是10bit H.265加上EL层算出的12bit。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/483427662