三星显示：其XCR“体感亮度测量法”成为全球标准
本帖最后由 埃律西昂 于 2023-9-23 12:10 编辑来源： 三星显示官博
[*]尽管机器测量值相同，但是由于颜色种类和饱和度的不同，人们对亮度的感知也会有所差异
[*]三星QD-OLED在色彩再现方面表现出众，其体感亮度也显著突出
[*]“体感亮度将会改变电子产品制造和选择的标准”
三星显示设计的新的“亮度测量法”已被采用为国际标准。随着该新标准在行业中的推广，消费者在购买亮度比较重要的电视或显示屏时，将不再使用光度计测量的亮度作为标准，而实际感知的“体感亮度”已取而代之，成为了新的图像质量标准。
2022年，三星显示首次向国际半导体设备材料协会（SEMI）提议了体感亮度（eXperienced Color Range，XCR）测量方法，经过审议；最终，该方法被正式确定为国际标准。SEMI是一个由全球2500多家半导体和显示企业参与的行业组织，负责审议和制定相关的国际标准。
三星显示设计的“体感亮度测量法”引入了“体感亮度”这一概念，，即在亮度值相同的情况下，色彩再现能力较好的显示屏看起来更亮。同时，该方法对“体感亮度”进行客观测量，以标准化评估图像质量。
在过去，衡量显示屏亮度性能时通常使用"光度（Luminance）"概念。光度的计算方法是将显示屏的亮度与一个蜡烛照亮一定面积时的单位亮度（1尼特）进行比较，以确定亮度的倍数。然而，即使光度计测得的两个屏幕亮度值相同，在实际观察时，人眼也会明显感到差异。这是因为人眼对亮度的感知不仅仅取决于光度，还会受到颜色种类和饱和度（颜色的清晰度）的影响。传统的亮度测量方法无法完全反映这种现象。
实际上，2022年美国罗切斯特理工学院的蒙塞尔颜色科学实验室进行了一项研究，研究的重点是关于由饱和度差异引起的视觉差异。结果显示，与传统仅使用亮度的方式相比，将饱和度和颜色种类考虑在内的数值化体感亮度更能准确地反映人眼的视觉特点。
https://www.samsungdisplay.com/chn/images/media/news/detail/20230920_1.jpg
自从2020年开始三星显示全面推进QD-OLED业务以来，就一直强调体感亮度测量法标准的必要性。QD-OLED是一种将蓝色OLED产生的强烈光能与量子点器件结合，以呈现丰富多彩的颜色的技术，而量子点是一种能够表达极高纯度和准确颜色的发光材料。实际上，三星显示推出的“23年型QD-OLED”被测量为是现有量产OLED显示屏中体感亮度最高的。
三星显示相关人士表示：“体感亮度测量法将彻底改变显示屏的设计、开发和评估过程，也将改变消费者选购电子产品的标准。未来，消费者将能够通过客观的信息来选择体感亮度更高的产品，以获得在实际观看环境中非凡的亮度性能体验。” 这样的话，VESA的HDR标准是不是也要跟进了？ 感觉是针对wrgb啊[偷笑] 来源是三星显示的官方微博发的啊..........................................
这玩意当成个标准，和其他人用不用完全两码事。而且通过的SEMI是啥协会啊，别人IEEE搞得都算不上全球通用标准。电气相关的一般说国际标准，你得是ISO、IEC这些发布的。
棒子最喜欢的就是吹牛B了，随便拿个什么协会搞得就来蹭是“国际标准”。boom星有本事头铁就跑去ISO、IEC那边去说他们制定的亮度测量方法落后了，看会不会有一群人找过去抽死你么？以为就他们电视一个和亮度相关的行业啊？[偷笑][偷笑][偷笑] 邪恶的光B 发表于 2023-9-24 03:55
来源是三星显示的官方微博发的啊..........................................
这玩意当成个标准，和其他人 ...
也不要逢外必反， 看实际的内容； 无非是说人眼感受到的亮度，不仅仅和绝对亮度有关，也和色彩的饱和度有关； 所以两者可以综合考虑； 没太大问题。
fairness 发表于 2023-9-24 17:26
也不要逢外必反， 看实际的内容； 无非是说人眼感受到的亮度，不仅仅和绝对亮度有关，也和色彩的饱和度有 ...
我说的IEEE、ISO、IEC不是外么，话没看完，扣帽子倒挺快啊，利益相关者是吧？
野鸡协会搞个什么东西，就来碰瓷真正广泛定义的东西。以后手机离人近所以感觉温度要单独定义；电脑离人远感觉温度要单独定义；加热器很多人会更远接触，也要单独定义人体感觉温度测量方法。
学啥不好，学那些搞性别认同的唯心主义，根本不像是发展科学了。boom星这种开始搞些邪路子，基本就是开始走下坡路了。[偷笑][偷笑][偷笑] 这……难不成又要开始出现新的HDR认证或者是标准了？ 别的不说，三星的默认色调我是看不惯
页:
[1]