raid6首选。别说了。
群晖有shr2为什么不用呀？
nn1122 发表于 2023-10-4 21:56
黑群其实我是推荐用LSI RAID卡（sata/SAS）在服务器做硬件级别的RAID6，然后黑群里识别为单盘即可，当然也 ...
群晖能看到硬件RAID咭的报错吗?
xhj 发表于 2023-10-6 09:54
raid6首选。别说了。
赞同，其他的说法都是瞎扯
lmbh 发表于 2023-10-4 22:11
在不考虑数据安全的前提下，组RAID的好处是提高存储速度，还有就是更方便管理空间，一盘一盘符，很多空间 ...
关键机械盘有一个坏了的时候剩下几个同批次的大概率也命不久矣，一个全盘恢复过程中很容易又死一个，还不如不raid多备份，坏一个，剩下的只是重要数据读取还能抢救出来，不重要数据本来也无所谓了。
本帖最后由 nn1122 于 2023-10-6 13:08 编辑
conanhfl 发表于 2023-10-6 11:27
群晖能看到硬件RAID咭的报错吗?
群辉里看不到，可以用LSI管理工具查看，LSI的很多卡还内置了声音报警功能，也可以用HP/DELL服务器作为esxi虚拟化底层，这俩的IPMI硬件监测模块非常完善可靠，有硬盘预见故障功能，配合虚拟化黑群安全可靠
我就是12盘r6，都是3万小时以上的盘，重建过十几次了也没事
wuhao 发表于 2023-10-6 03:18
群晖有shr2为什么不用呀？
shr2==raid6
ftsteven 发表于 2023-10-6 11:54
关键机械盘有一个坏了的时候剩下几个同批次的大概率也命不久矣，一个全盘恢复过程中很容易又死一个，还不 ...
你这个有统计数据吗？就算RAID5，传闻恢复过程另一个硬盘也坏了，但这个只是传闻，目前我看到的是RAID5恢复过程暴毙的都是极个别现象，更不用说RAID6了，当然全部是买矿盘或者来路不明的盘，那就不好说了。
raid5拿不回数据的几率高还是单盘拿不回数据的几率高？我是从4盘位的群晖玩起，到现在8盘位的群晖加5盘位的扩展，从来没试过同时坏两个硬盘，在坏第一个的时候，就赶紧买新的替换了，尽管我组的是raid6，其实还是有缓存的时间。
nn1122 发表于 2023-10-6 13:06
群辉里看不到，可以用LSI管理工具查看，LSI的很多卡还内置了声音报警功能，也可以用HP/DELL服务器作为esx ...
群晖硬盘错误有提醒的，包括邮件提醒。
6盘我肯定r5，8盘有些条件下我也敢r5，10盘以上肯定r6
YsHaNg 发表于 2023-10-6 14:35
shr2==raid6
有人跟我说尽量用raid6，shr2出问题不如raid6更好解决
本帖最后由 今晚大老虎 于 2023-10-6 18:29 编辑
wuhao 发表于 2023-10-6 17:36
有人跟我说尽量用raid6，shr2出问题不如raid6更好解决
听说用标准的Raid 5或6, 插到其他linux的机器上也能识别导入, 用SHR就只能用群晖的机器才能识别. 标准的RAID在做数据恢复的时候机器选择多一些, SHR就只能换台群晖.
lmbh 发表于 2023-10-6 16:01
你这个有统计数据吗？就算RAID5，传闻恢复过程另一个硬盘也坏了，但这个只是传闻，目前我看到的是RAID5恢 ...
肯定说的是kuang盘，毕竟买10块kuang盘比京东价省的钱都够买个手机了。
而且说实话除非视频行业从业者或者大量数据处理的码农，只是一般家庭重要数据一个4T都可以存个1两年存不满，更多屯的不就是各种老师小洁洁和电影，屯那些玩意真不配要R5R6，前者lu完嫌人丑，后者屯到硬盘坏都不一定看。
只是重要数据容量不大，增长不快，R5R6真没必要，多几个盘同步备份还简单过。
当然视频从业者或者靠这吃饭的肯定R5R6甚至最好异地灾备。
今晚大老虎 发表于 2023-10-6 18:27
听说用标准的Raid 5或6, 插到其他linux的机器上也能识别导入.用SHR就只能用群晖的机器才能识别....
明白了，晚上把nas换成raid6，现在是shr2
wuhao 发表于 2023-10-6 18:30
明白了，晚上把nas换成raid6，现在是shr2
SHR2的好处在于你可以逐步升级硬盘容量而不导致容量浪费。至于恢复数据，都已经有两块硬盘容错了，还需要拿坏盘到外面的机器去恢复？
今晚大老虎 发表于 2023-10-6 03:39
RAID 6肯定比5安全系数高, 就是担心重建的速度感人啊
黑群通常CPU性能都挺好，重建速度不错。
nn1122 发表于 2023-10-6 13:06
群辉里看不到，可以用LSI管理工具查看，LSI的很多卡还内置了声音报警功能，也可以用HP/DELL服务器作为esx ...
LSI 硬卡，我自己的玩法是Win Server
出了问题桌面直接弹窗口出来报错，非常直观。
而且WinServer配合硬件阵列卡，性能特别好。
如果用黑群，我通常就用直通卡了。
lmbh 发表于 2023-10-6 16:04
群晖硬盘错误有提醒的，包括邮件提醒。
HP/DELL也有邮件推送哈，并且不光是硬盘，所有硬件有问题都会有报警，也有明显的外部指示面板和指示灯，我这个是结合了先进的服务器硬件和群辉先进的NAS系统，安全度非常高了。另外黑群更高的玩法就是组HA，免费的HA套件能搭建一套高可用系统，数据实时同步，其中一台有问题不影响使用
Mufasa 发表于 2023-10-6 19:19
LSI 硬卡，我自己的玩法是Win Server
出了问题桌面直接弹窗口出来报错，非常直观。
高安全性还是需要高性能的LSI卡，包括能支持U.2的RAID卡，底层虚拟化，再跑黑群，能在HP/DELL上跑最好了，主要是有先进的各种侦测模块，有各种故障就会各种黄灯红灯报警更加直观
goat 发表于 2023-10-4 22:26
不是没得选还是扔了硬raid吧
刚看了一个贴，群晖的软raid因为CPU性能不够，跑不满万兆
lmbh 发表于 2023-10-6 18:56
SHR2的好处在于你可以逐步升级硬盘容量而不导致容量浪费。至于恢复数据，都已经有两块硬盘容错了，还需要 ...
raid6不能升级码？
wuhao 发表于 2023-10-6 22:28
raid6不能升级码？
raid6的容量是以容量最小的硬盘来计算。例如8个硬盘，其中有12T，14T，20T，但有效容量就是12T*6。
而SHR2，会把硬盘所有容量都尽可能利用上，群晖官网有计算器的，很直观。好处在于你目前都是18T的硬盘，如果硬盘坏了，你可以用20T的换上去，整体容量还有提升，而RAID6就没办法这样做了。
今晚大老虎 发表于 2023-10-6 18:27
听说用标准的Raid 5或6, 插到其他linux的机器上也能识别导入, 用SHR就只能用群晖的机器才能识别. 标准的R ...
shr就是md+lvm，这些公司要是自己搞个底层估计早被人买了
lmbh 发表于 2023-10-6 22:51
raid6的容量是以容量最小的硬盘来计算。例如8个硬盘，其中有12T，14T，20T，但有效容量就是12T*6。
而SHR ...
明白了，不过我全部盘都是18T的，一步到位全部盘都在，就不用shr2了
goat 发表于 2023-10-6 23:23
shr就是md+lvm，这些公司要是自己搞个底层估计早被人买了
不知道能不能在Linux的机器上挂载和导数据出来, 就怕群晖搞个特殊的版本.
lmbh 发表于 2023-10-6 18:56
SHR2的好处在于你可以逐步升级硬盘容量而不导致容量浪费。至于恢复数据，都已经有两块硬盘容错了，还需要 ...
万一机器挂了,但是硬盘没出问题的情况下, 我认为标准Raid就比SHR有通用性了. 楼上有人说SHR2就是Raid 6+LVM, 不知道Linux下能不能挂载. 我没有试过, 不知道有没有可操作性.
SHR2和Raid 6 两个都是可以通过后期添加硬盘来扩容, 不同容量的硬盘组存储池也是按最小容量的硬盘算. 我感觉没什么差别呢.
本帖最后由 lmbh 于 2023-10-7 00:41 编辑
今晚大老虎 发表于 2023-10-7 00:31
万一机器挂了,但是硬盘没出问题的情况下, 我认为标准Raid就比SHR有通用性了. 楼上有人说SHR2就是Raid 6+L ...
群晖官网有不同容量硬盘组不同RAID的计算器，不需要感觉，直接得出数据。如果目前都是18T硬盘的确不需要考虑升级容量，但如果手头有几个12T的，但还想继续使用不想马上换硬盘，SHR2的优势就出来了。
组SHR2或者RAID6都是3块硬盘同时挂了才会丢失数据，这个几率对于我来说基本接近0，所以我不考虑把挂了的硬盘数据拿出来，直接换一块新硬盘进去就行了。
lmbh 发表于 2023-10-7 00:36
群晖官网有不同容量硬盘组不同RAID的计算器，不需要感觉，直接得出数据。如果目前都是18T硬盘的确不需要 ...
用那个计算器算出来的SHR2和Raid 6容量是一模一样. 不同容量的硬盘混用使用组合出来也是一模一样.
你说的情况是硬盘出现故障, 阵列降级的情况. 我说的情况是机器出现故障, 但是硬盘没问题阵列完好的情况.
本帖最后由 lmbh 于 2023-10-7 01:29 编辑
今晚大老虎 发表于 2023-10-7 01:05
用那个计算器算出来的SHR2和Raid 6容量是一模一样. 不同容量的硬盘混用使用组合出来也是一模一样.
你说 ...
你确认是一样的？怎么我查到的容量相差很大。我是用12T*4，16T*2，18T*2这个组合。
还有，我认为机器出故障维修机器或者升级机器更加安全。