ghgfhghj 发表于 2023-10-18 17:25
那肯定要加，lv5的vdroop比lv8低了不少，全局加就可以
我看跑R15的时候Lv7 vCore是1.288，在Lv5的时候vCore是1.252我全局offset个+0.03左右就差不多是么
阳光技师 发表于 2023-10-17 21:48
MSI其实auto最省心.........
上示波器再说吧
bz早把msi unifyx和goldlike的vrm调校喷烂
更说msi的vcc sense最烂
gladiator 发表于 2023-10-18 17:28
我看跑R15的时候Lv7 vCore是1.288，在Lv5的时候vCore是1.252我全局offset个+0.03左右就差不多是么 ...
我不清楚非纯血一档具体是多少，你得自己试了才知道
xuting77 发表于 2023-10-18 02:54
是啊 林电脑QQ还在的时候
自己在他那几个群里都不大声说拉高防掉压的坏处
只能说说AUTO就好 可想而知这 ...
MSI的auto就是VCC lv4
电压曲线auto已经很平了，大概就是烤FPU的时候掉一丢丢。不过我个人更倾向用lv3，电压曲线完全打平，我懒得算补正。
防掉压曲线2以上或者5以下，需要自己计算补正的电压值很多，反而都不好用。
本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-10-18 22:12 编辑
星辰柯博文 发表于 2023-10-18 20:46
MSI的auto就是VCC lv4
电压曲线auto已经很平了，大概就是烤FPU的时候掉一丢丢。不过我个人更倾向用lv3， ...
你肯定没仔细看我的帖子
undershoot部分要示波器才能看的，而且这部分才是最重要的，vdroop部分你加点电压就能解决
我给你看下z790 godlike的llc数据，vcc lv4完全就是垃圾
VCC sense 500KHz
1.240V mode 1 = 1.298V average and 1.178V min //bad
1.255V mode 2 = 1.299V average and 1.194V min //bad
1.270V mode 3 = 1.300V average and 1.205V min //bad
1.285V mode 4 = 1.301V average and 1.227V min //bad
1.295V mode 5 = 1.297V average and 1.219V min //bad
1.375V mode 6 = 1.295V average and 1.265V min //good
1.450V mode 7 = 1.296V average and 1.273V min //good
1.545V mode 8 = 1.294V average and 1.265V min //good
1000KHz
1.380V mode 6 = 1.296V average and 1.268V
1.240V mode 1 = still terrible
socket sense 500KHz
1.240V mode 1= 1.298V average and 1.180Vmin //bad
1.280V mode 2 = 1.296V average and 1.211V min //bad
1.325V mode 3 = 1.299V average and 1.242V min //bad
1.365V mode 4 = 1.297V average and 1.256V min //OK
1.405V mode 5 = 1.296V average and 1.271V min //optimal
1.455V mode 6 = 1.298V average and 1.275V min //good
1.505V mode 7= 1.297V average and 1.271V min //good
本帖最后由 星辰柯博文 于 2023-10-18 22:25 编辑
ghgfhghj 发表于 2023-10-18 22:11
你肯定没仔细看我的帖子
undershoot部分要示波器才能看的，而且这部分才是最重要的，vdroop部分你加点电 ...
您有您的道理，但toppc说防掉压全auto最好。
MSI的auto就是牙膏厂标准，睿频全默认状态下防掉压就是auto。这说明牙膏厂CPU可以承受瞬时低压。
不过您说1.270V mode 3 = 1.300V average and 1.205V min，这让我有些吃惊。居然平均电压向上加这么多？
我的Z690黑刀锋D4不会出现vcc mode3平均电压高于bios输入设定值的情况。vcc mode3是平均值=输入值。mode4是平均值比输入值低0.01到0.02。
本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-10-18 22:26 编辑
星辰柯博文 发表于 2023-10-18 22:21
您有您的道理，但toppc说防掉压全auto最好。
MSI的auto就是牙膏厂标准，睿频全默认状态下防掉压就是auto ...
CPU默认可以承受瞬时低压不代表你超频的时候就可以承受
vcc lv4就一定是错误设置，需要更高的平均负载电压来对抗undershoot
无论是undershoot还是vdroop，都会导致你需要更高的电压来稳定
要找一个两者较为平衡的点才能最小化超频需要的电压，不知道我这么说你理解不？
ghgfhghj 发表于 2023-10-18 22:24
CPU默认可以承受瞬时低压不代表你超频的时候就可以承受
vcc lv4就一定是错误设置，需要更高的平均负载电 ...
我不超频，我只想定频定压5.6，锁定在默认全核睿频的频率就好。
本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-10-18 22:32 编辑
星辰柯博文 发表于 2023-10-18 22:27
我不超频，我只想定频定压5.6，锁定在默认全核睿频的频率就好。
没有区别，vcc mode4负载时cpu“实际需要的电压”就是会比socket sense mode 5高
只是vcc mode4在bios设定的电压和软件显示的待机电压低一点可以骗骗自己罢了
另外默认下电压还会受到acdc llc的调整，你定压这俩就不生效了
ghgfhghj 发表于 2023-10-18 22:30
没有区别，vcc mode4负载时cpu“实际需要的电压”就是会比socket sense mode 5高
只是vcc mode4在bios设 ...
我只希望待机电压和烤鸡电压相一致。
过高的待机电压不利于CPU
本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-10-18 22:40 编辑
星辰柯博文 发表于 2023-10-18 22:36
我只希望待机电压和烤鸡电压相一致。
过高的待机电压不利于CPU
老生常谈，软件直接显示的电压不是cpu实际收到的电压，微星主板请去找hwinfo的vr vout查看更准确的电压
你怎么不理解我的意思，你高防掉压，为了补偿瞬时的低压，需要的电压本来就要高很多，真觉得待机电压能拉很低啊
ghgfhghj 发表于 2023-10-18 22:37
老生常谈，软件直接显示的电压不是cpu实际收到的电压，微星主板请去找hwinfo的vr vout查看更准确的电压
...
牙膏厂平台电压我本来就是看vr out的。
我用过的x570godlike x570unify z690黑刀锋D4 z790刀锋钛d4，从来没见过您这张主板这样，正向加压这么多的防掉压。
您这张主板vcc mode5，差不多等于我以上这些主板vcc（当然农企不叫vcc） mode3了。
本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-10-18 23:59 编辑
星辰柯博文 发表于 2023-10-18 23:37
牙膏厂平台电压我本来就是看vr out的。
我用过的x570godlike x570unify z690黑刀锋D4 z790刀锋钛d4，从来 ...
这是示波器硬件读取的电压，不是软件显示电压，告诉你多少次了undershoot软件无法读取
你要是不愿意相信示波器而坚信你的软件读取数据，那我确实无法说服你
z790 godlike https://www.youtube.com/watch?v=H6SdwISoVRg
z790i edge https://www.youtube.com/watch?v=C_JMHLZivcU
z690 a pro https://www.youtube.com/watch?v=q56HeWwI2qQ
z690 unifyx https://www.youtube.com/watch?v=EuIuNWRMA3c
ghgfhghj 发表于 2023-10-17 21:56
华硕主板改了其他设置不去动是level3，掉的有点多了
请教m15e应该打到lv几？
iMARS 发表于 2023-10-19 00:08
请教m15e应该打到lv几？
和apex一样5或者6
感谢指正，确实帮我走出一个误区
试了一下，尽管BIOS设置里电压拉高了0.2到1.33V，但实际上跑压力测试时电压从1.31V降低到了1.25V，温度表现更好了
lv5玩过一下，有点雷的情况下要加的比较多，就用lv6了
zzcgh1928 发表于 2023-10-19 00:19
感谢指正，确实帮我走出一个误区
试了一下，尽管BIOS设置里电压拉高了0.2到1.33V，但实际上跑压力测试时电 ...
掉压是好事
基本上没有一家可以做到不掉压同时消除电压过冲的问题
掉得越多其实越好 只是轻载时电压可能有点太高
微星同华硕都有相关的设定把轻载电压限制在特定水平 所以更没有理由选不掉压的LLC
一句话，防掉压开的越高，低负载时候电压反而会低。造成不稳定，蓝屏。
他也是门外汉，拿个垃圾普源调到100ns/Sa还看个屁的undershoot，波形上面看起来也跟transient毫无关系
请问各位大佬技不如人防掉压开几合适，技不如人Z790网上超频教程很少，都是推荐防掉压拉满。现在P5.6 E4.3 1.345 定压定频。
试了下，LV5 1.38V 满载功耗比LV8 1.22V 低
davryddr 发表于 2023-10-19 14:41
请问各位大佬技不如人防掉压开几合适，技不如人Z790网上超频教程很少，都是推荐防掉压拉满。现在P5.6 E4.3...
屏蔽牌z790应该用medium
Montelucast 发表于 2023-10-19 14:01
他也是门外汉，拿个垃圾普源调到100ns/Sa还看个屁的undershoot，波形上面看起来也跟transient毫无关系 ...
没有截图到罢了
ghgfhghj 发表于 2023-10-19 18:22
没有截图到罢了
他并没有用differential probe，也没有拿到intel VRTT和对应的interposer，上机跑了跑随便拿很大的time scale看看其实也看不到什么，LL调节产生的transient变化他也没法测，其实就是拿一个便宜的示波器随便看看，他其实从来没有真正上手过CPU VR test
Montelucast 发表于 2023-10-19 18:32
他并没有用differential probe，也没有拿到intel VRTT和对应的interposer，上机跑了跑随便拿很大的time s ...
他自己也多次说过设备没官方专业，但是这种精度也足够说明高防掉压的问题了
ghgfhghj 发表于 2023-10-19 18:20
屏蔽牌z790应该用medium
请问电压模式用FIX还是OFFSET好点？
davryddr 发表于 2023-10-19 19:17
请问电压模式用FIX还是OFFSET好点？
我喜欢fix
ghgfhghj 发表于 2023-10-19 19:29
我喜欢fix
好的，感谢指导