当年在1.8D 和 1.4D 之间选了这个。。。
看了lz拍的片，我觉得我买的是假镜头。。。
Insomniac 发表于 2023-11-15 11:03
我觉得只能作为照片展示 作为器材评测没有太多参考性
你说的没错...确实不是严格意义上的评测，我大部分时候都是实拍为主，
因为用它只拍胶片，不会用胶片去拍分辨率标靶，
而且它快30年历史了，随便百度一搜“50 1.4D评测”就有相关文章，
当然你想看数码表现的话，我这里有4433上的样片
属于反差不高，锐度能看，无反MF凭手活
mihokomastu 发表于 2023-11-15 10:14
有人光精50 1.8D，用了10多年了，非常好用。35/2D就不敢苟同了，多年前被无忌上的老法师些忽悠了，入了一个 ...
我可能恰恰相反，F卡口的头我现在都出了，就留一了一支35F2D，这颗头完全不靠画质锐度来用，相反如果锐度上去了这颗头反而就更多的数码味儿了
小锤 发表于 2023-11-15 11:06
非常朴实无华的镜头，我曾经用ais50 1.4用了十多年，一直是fm2的挂机头
AI-S 50 1.4我也很喜欢，用过一段时间，虽然50 1.4D只是它的AF小改款，画质也半斤八两，但成像的味道我觉得AI-S款更舒服一些，除了不能自动对焦
synyan 发表于 2023-11-15 13:59
从头看到尾，一直在心里喊啊很久没看这么爽的135胶卷大片了当年的高级单反就是不一样这妖娆的上海女子{划掉 ...
LOMO卷现在也贵了。。。
rainbow2003 发表于 2023-11-15 15:41
当年在1.8D 和 1.4D 之间选了这个。。。
看了lz拍的片，我觉得我买的是假镜头。。。 ...
这俩没差多少钱啊。。。当然选1.4的[傻笑]
彦彬Trent 发表于 2023-11-15 16:52
你说的没错...确实不是严格意义上的评测，我大部分时候都是实拍为主，
因为用它只拍胶片，不会用胶片去 ...
以前用gfx的时候也喜欢接135的镜头玩 裁成xpan的比例等于没有暗角 焦外表现加倍[高傲]人像小品很好用 比丝毫毕现的镜头更有趣
彦彬Trent 发表于 2023-11-15 15:31
成像上肯定是一样的，但我用这个头只拍胶片，偶尔插在GFX中画幅上玩玩，在数码机身上肯定缺陷会多点，比 ...
那应该买个什么机身
彦彬Trent 发表于 2023-11-15 16:11
这俩没差多少钱啊。。。当然选1.4的
差很多吧，当年1.8D是900多元，1.4D要2000元呢。
ninetiger 发表于 2023-11-15 12:13
说反了，96%是指相对于拍摄到底片上的影像范围，取景器中只看到其中的96%， 简单说就是看见的少，拍到的 ...
啊 确实 多谢指正
这就是那个“人类光学精华”吧
synyan 发表于 2023-11-15 16:56
差很多吧，当年1.8D是900多元，1.4D要2000元呢。
当然说的是今天。。。。
牛马plus 发表于 2023-11-15 19:10
这就是那个“人类光学精华”吧
不是，人精是50 1.8D
egryd0 发表于 2023-11-15 16:56
那应该买个什么机身
这么执着于这个镜头吗？？单反镜头搞个二手D750或者D780就行了
真的好有风格
美女众多
我是50.4很少用，常用的就是35.2D
手持50 1.8D ，当年是 650元入的全新——真是划算。
小小一颗头，出片率真高，可以说人镜合一了[喜欢]
10年前左右吧，在徐家汇2000买的，从d80一直用到d850，后来换z9，只能卖了。
当年的好东西
fangwenqing 发表于 2023-11-16 09:53
10年前左右吧，在徐家汇2000买的，从d80一直用到d850，后来换z9，只能卖了。 ...
现在买这个头，最多要多少钱。。
王骞 发表于 2023-11-16 20:10
现在买这个头，最多要多少钱。。
我箱说全500卖给一个群友了，好成色还是可以卖个1000差一点的
色彩真是舒服啊~
胶片的质感和颜色还是很迷人的，尤其是这个浮躁的年代，我是没有耐心再用这些了，但任然喜爱
Rollomay 发表于 2023-11-17 10:50
胶片的质感和颜色还是很迷人的，尤其是这个浮躁的年代，我是没有耐心再用这些了，但任然喜爱 ...
主要是现在胶片比较贵，我也不是很想拍胶片了，现在中画幅门槛下来了，打算认真玩一段时间
fangwenqing 发表于 2023-11-16 09:53
10年前左右吧，在徐家汇2000买的，从d80一直用到d850，后来换z9，只能卖了。 ...
你这个厉害了
很出色轻巧的镜头，D头时代的尼康都是本土制造，品控很出色，
欣赏完照片，真的好喜欢，好好看
精彩佳作比我的作品更优秀。