另类 发表于 2023-12-18 16:04

内什么,我用OLED做了些灯

本帖最后由 另类 于 2023-12-18 16:04 编辑

从小眼睛不好,对灯感兴趣;又喜欢“发烧”,总觉得市场上的台灯差点什么。机缘巧合,接触OLED光源,对新事物总归抱有幻想,于是着手做灯。
后续一言难尽,几年下来,做了些灯,自认为够烧了。研发过程,不少想法源自CHH——我自己只是看书、陪读,应用场景考虑不周全,多亏CHH让我眼界大开。



之前很多公司折戟于OLED照明,各种原因。但不影响我们这些后来者前仆后继,可能OLED光源有某些独到的地方,或者魔力吧。我一个人的时候,最大的享受就是只开台灯,听音乐喝茶。OLED光线柔和、清晰、舒适;月华如练,如温柔的萤火相伴。



究其因,却又很难说清。公众舆论,对“护眼”、“眼健康”等讨论已经非常多,但大多导向营销,可靠性存疑。曾和专家讨论,他们觉得这些概念定义都成问题,更不要说后面诸多结论。这类死不了、治不好的病,过程漫长,环节交错,归因困难。往往成为各种忽悠、伪科学的高发区。
比如一说全光谱自然,就有人把紫外线加回来,蓝光有没有危害还有待讨论,可高能短波危害已经定论。至于蓝光,可靠性较高的说法是影响视黑素分泌,进而造成人体昼夜节律紊乱;与眼健康相关的结论多是商业行为。而且蓝光提高细胞活力,又是还原色彩必须,一味“汰蓝”、“去蓝”肯定不行。
OLED有多个叠层发光,能更精确的“配比”光谱能量分布。在黄橙光区域做了部分缩减,猜测是改善主观体验的原因之一。另外,由于接近理想的面发光,没有传统光源白茫茫一片那种感觉,看东西通透一些。



以前humanscale提出过人机工学台灯的概念,大意是环境照明已经足够应付日常工作,但针对特定任务,需要台灯作为补充光源,这时调节能力非常重要。常规轴向之外,特地增加了灯头夹角可调——我自己也摆弄小东西,减少阴影好用不少。




这几年消费总体降级,总觉得身边物件手感越来越差。前年搬办公室,新购家具明显不如旧的,比如打印机柜,网购到手,一按一个坑,但 “又不是不能用”,只好凑合。这股风潮甚至影响到相机,前段时间摸了佳能r5c、富士gfx50m2,机身塑料感太强,配不上价格。
做台灯,总想做个最好的,不愿这方面节省,直接用全铝铣,整块金属加工,再加上不分件,手感绝对扎实。




未完待续,期待大家的讨论

lzhdim 发表于 2023-12-18 16:22

漂亮。。。。。。。。。。。。。。。。

喜欢这些有艺术感的作品。

henryxiao 发表于 2023-12-18 16:46

挺可以啊。。我自己的台灯用的是thinkplus的全光谱ied灯,看过去五颜六色的灯珠拼出来的白光

Wolverine 发表于 2023-12-18 18:05

自己做的???

haiyang8310 发表于 2023-12-18 21:19

台灯品牌是

zzhujian 发表于 2023-12-19 00:15

看着很不错。

sslt 发表于 2023-12-19 09:09

大神,这是自己做的?牛~!!!!

另类 发表于 2023-12-19 09:51

本帖最后由 另类 于 2023-12-19 09:54 编辑

lzhdim 发表于 2023-12-18 16:22
漂亮。。。。。。。。。。。。。。。。

喜欢这些有艺术感的作品。

更有艺术感的也有,可能是世界上唯一一款柔性可调OLED桌灯

不过需求太小,供货商OLEDWorks暂停柔性光源板的生产,成孤品了[晕倒]




另类 发表于 2023-12-19 10:44

Wolverine 发表于 2023-12-18 18:05
自己做的???

[可爱]光源板是德国进口的,就是给奥迪做OLED尾灯那家工厂。



[偷笑]其他全部自研,造型之外,内部结构,转轴,驱动电路等等,甚至部分螺丝定制。



原因有二:
其一,尊重设计,假设用标准件组装,肯定能做个灯出来,但设计要跟着做很多调整,失去原来的味道,最后归于流俗——市场上台灯太多,没必要做个差不多的。
其二,我想尽可能做好,各方面要求高一些,很多事情做到半截发现前面没路,就只好自己铺路了,所以研发花了很多心思。

sjzmm 发表于 2023-12-19 11:05

柔性光源板不知道lz还有没有渠道或者库存?

注册用户 发表于 2023-12-19 11:39

漂亮的!

Wolverine 发表于 2023-12-19 12:37

另类 发表于 2023-12-19 10:44
光源板是德国进口的,就是给奥迪做OLED尾灯那家工厂。




好厉害啊楼主

x2o53 发表于 2023-12-19 12:44

想上车[偷笑]

defile 发表于 2023-12-19 13:58

有点意思,来一波福利订购不

另类 发表于 2023-12-19 14:23

henryxiao 发表于 2023-12-18 16:46
挺可以啊。。我自己的台灯用的是thinkplus的全光谱ied灯,看过去五颜六色的灯珠拼出来的白光 ...


研究过,只能说:我看不懂,但我大受震撼[晕倒] 。配置两个时代的LED颗粒,可能人家有自己的考虑吧。



OLED是光源板内部两个电极夹若干发光层,可以认为是“分子级”面发光;不需要额外透镜、导光板等光学器件配光,结构简单很多,光线质量也有保障(反正原生就是[音乐] )。



OLED显示和照明原理相近,可以粗略的认为:发光层平行排列用于显示(手机屏),竖直堆叠的用作照明(光源板)。工艺上各有难点,用作照明用,对光通量和可靠性要求高很多。之前LG等公司折在这,亮度和寿命一直上不来,直到OLEDWorks多叠层技术成熟,再加上德国制造。


PS:OLEDWorks颇为传奇,本来是柯达OLED部门,柯达破产,被迫单干;好不容易搞定研发,量产又难;直到收购飞利浦在德国亚琛的工厂,才有现在这些靠谱的光源。
这些薄薄的板子,流着柯达和飞利浦等上一个时代巨人的血脉,是技术与工艺的结晶。


另类 发表于 2023-12-19 16:08

sjzmm 发表于 2023-12-19 11:05
柔性光源板不知道lz还有没有渠道或者库存?

地……地主家也没余粮啊,剩最后两片[流泪]



我问问工厂,看他们还有没有库存。近两年他们花不少精力在汽车尾灯,柔性技术还在发展,只是产品生产以车用为主。

sjzmm 发表于 2023-12-20 06:50

另类 发表于 2023-12-19 16:08
地……地主家也没余粮啊,剩最后两片




多谢。。。正好需要。。半径10cm指的是长边吧?不知道短边可否弯曲?

gj101 发表于 2023-12-20 09:12

高级货啊!以前只有EL光片可以弯曲

另类 发表于 2023-12-20 16:46

sslt 发表于 2023-12-19 09:09
大神,这是自己做的?牛~!!!!

过奖过奖,一开始豪言“不考虑成本,不考虑售价,能做出最好的灯啥样?”
结果被现实教做人[流泪]
现在这些,已经是我能做到的最好了:光源、设计、材质、工艺等等,都在力所能及范围到顶。

比如灯体,整块铝铣出来,徕卡TL机身也是这么加工的[恶魔]


saigetsu 发表于 2023-12-20 17:40

太厉害了。。。。

Sollentuna 发表于 2023-12-20 18:34

铝锭有特殊要求么?

另类 发表于 2023-12-21 13:52

Sollentuna 发表于 2023-12-20 18:34
铝锭有特殊要求么?

有特殊要求,一开始无知者无畏,采过不少坑。多亏供应链的朋友给力,全部换均质棒,用大公司验证过的材料,从源头解决问题,后来再没出奇奇怪怪的事情。




fengjun 发表于 2023-12-21 16:45

这款台灯太漂亮了,如果能量产就好了!

另类 发表于 2023-12-22 09:53

本帖最后由 另类 于 2023-12-22 09:54 编辑

gj101 发表于 2023-12-20 09:12
高级货啊!以前只有EL光片可以弯曲


嗯,无机的,不过OLED高效一些,能满足照明需求。

柔性是OLED的优势之一,灯具之外,合适的应用场景还在探索。我觉得狭小、曲面、要求不占空间的场景较合适,比如汽车、飞机、医疗设备内部等。

相对传统光源,即使硬板也有独到的地方。站在使用者角度,OLED光源最大价值是光的质感。多少有点玄学,很难用照片或者视频表达,但实物能一眼看出差异。
以前LG委托北京市眼科研究所对比测试,相对LED对照组(也是大品牌),OLED使用者视疲劳降低34%,阅读效率提高22%。这类测试学术上没啥价值,但和我们主观感受差不多——眼睛没那么累。几年用下来,孩子没戴眼镜,是个小收获。


这些特质吸引了很多朋友,我经常开玩笑“OLED有成瘾性,一旦习惯,再看别的光源都会觉得刺眼、不舒服”[恶魔]
找到原因却很难,请教过一些学者,Gabriel Kreiman教授的回答有一定代表性,这些问题意味着a higher level cognitive phenomenon beyond the type of adaptation observed in retinal ganglion cells. 一旦问题上升到那个层面,就面临归因困难,这也是“眼健康”相关结论大多不可靠的原因。

很长一段时间,我陷入“找不同”游戏,OLED和LED区别在哪?目前能拿出来说的有两方面:
其一,接近理想的面发光,更柔和。OLED原理是电流通过有机物发光层时发光,发光层是蒸镀到基板上,微观层面每个分子都在发光。有点像镜头前加偏振镜,更通透。

其二,特别的光谱能量分布,OLED光谱避开高能量蓝光区(起点在430nm附近),减少部分黄橙光。这里有个争议点,黄橙光谱同时激发网膜内感红、感绿视锥细胞,神经节细胞又处于阻塞状态,影响视觉系统运行效率。猜测是眼睛不那么累的主要原因。



vicary27 发表于 2023-12-22 16:23

另类 发表于 2023-12-22 09:53
嗯,无机的,不过OLED高效一些,能满足照明需求。

柔性是OLED的优势之一,灯具之外,合适的应用场景还 ...

漂亮!拍出来都漂亮!

另类 发表于 2023-12-23 11:17

vicary27 发表于 2023-12-22 16:23
漂亮!拍出来都漂亮!


多谢多谢[可爱]

主帖这款实用向。设计之初,希望做到在任何需要台灯的场景,都能提供一流的体验。例如:
研究性阅读,几本资料对着看,要较大的照明范围;
亲子共读,一个灯照亮两个位置;
写作、做手工,影子淡一些;
集邮、各种鉴赏,关键位置亮一些;
书法,悬腕写大字,能照亮又不碍事;
钢琴,乐谱之外把88个键也带上(对演奏者是一种安慰);
显示器辅助照明,能应付43寸;
听音乐,给设备补光,制造氛围;
葛优躺,沙发上瘫着看闲书。



呈给前辈学者时提到:若能见证伟大作品诞生,也算是个人价值实现。老先生讲:好文章一般在灯下“憋”出来,灯要能隔绝杂乱,导引专注。
因此,对研究、深度阅读,好灯至关重要。

这款灯叫“天成”,以上是名字的来历。
后面还有好几款,有设计向的、也有颜向的



另类 发表于 2023-12-24 17:56

人机设计要求的出发点是Humanscale的系列讨论,大意是不同工作对象、不同年龄,对照明需求不一样,仅靠顶灯无法满足所有人。他们的观点总结如下:

人们从以往单一的Document work进化到Monitor-Document work,员工每天要面对电脑屏幕和阅读纸质文件。这两种工作需要不同的照明,因为电脑屏幕本身就是一个光源;比起看显示屏,阅读纸质文件,至少需要4-5倍的照明光。而通常情况下,办公室只有一种光源(头顶光源等环境光)。

随着年龄的增长,每个人对“亮度”会产生不同的需求,这主要是因为,人眼不同程度的老化。
有研究数据,20岁人群的视觉功能优于60岁人群近乎8倍的数值,同样也优于50岁人群4倍之多。事实上,60岁对比20岁,需要更多照明光;仅使用同一光源,照度是无法同时满足各个年龄人群的。

符合人机工学的工作台灯(task lamp)能提供合适的照度;可以通过摇臂,轻松改变光源和照明对象之间的距离——接近获取更多光线,远离减少;可通过按键,调整照度。
新一代工作台灯应环保、光线柔和,不会、无频闪,这将显著改善员工的用眼健康,提高工作效率。同时,调节工作台灯至正确的角度、位置,还能够消除眩光、屏幕反射光等问题,大大减轻因眩光和电脑视觉综合症(Computer Vision Syndrome)引起的一系列视觉疲劳问题。





此外,设计中加入了我们的思考:
首先,选择对眼睛最友好的OLED光源,柔和、通透、舒适;
其次,紧凑。办公设计趋势是减小个人空间,增加公共空间。因“无纸化”,桌面进深一减再减,十分有限。
第三,极简、全金属,极简风家具还是主流,灯要与之搭配。

R1250RT 发表于 2023-12-24 18:25

很喜欢这种设计.
不知道价位是否高不可攀

xkmxw 发表于 2023-12-24 19:56

请问这种光源板哪里能买到呢?某宝上没搜索到

另类 发表于 2023-12-25 13:09

xkmxw 发表于 2023-12-24 19:56
请问这种光源板哪里能买到呢?某宝上没搜索到

我是OLEDWorks的Channel Partner,常用光源板都有,欢迎与我联系。


不过OLED电气特性和LED不大相同,我们用了一年多才搞定驱动,所以通常不零售。您可以提出需求,看我们能否帮上忙。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 内什么,我用OLED做了些灯