目前得出的结论是4080不能爽玩的游戏，4090也爽玩不了。终究还是在同一代内。
endlessbest 发表于 2024-1-2 14:09
目前得出的结论是4080不能爽玩的游戏，4090也爽玩不了。终究还是在同一代内。 ...
你这结论不靠谱，代和代不一样，N卡不是每代都有40系这种提升的，这还包括了从三星工艺换到台积电带来的巨大加成，4080 4090这种4k帧数差三成，已经是正常的旗舰卡换代的差距了，A卡现在给N卡的压力有限，不能指望老黄每次都很大方。
显卡都会逐渐遇到力不从心的优化不够的游戏，若4090能120帧的时候，4080只能八九十帧，用惯高刷屏的就只能被迫降画质了（这还不包括性能不够会造成gpu帧生成时间的波动也会更大，实际体验比帧数的差距还大一点）
Rainput 发表于 2024-1-2 14:23
你这结论不靠谱，代和代不一样，N卡不是每代都有40系这种提升的，这还包括了从三星工艺换到台积电带来的 ...
结论都是根据现有的游戏判断的，4080八九十帧的时候，4090也不会在120上纹丝不动，关掉FPS体验差距不大。2080ti到3090，提升也有近50%，更别说3090到4090。倒是比较期待50系能在光追上有质的飞跃。
endlessbest 发表于 2024-1-2 14:46
结论都是根据现有的游戏判断的，4080八九十帧的时候，4090也不会在120上纹丝不动，关掉FPS体验差距不大。 ...
你要考量越來越多渣优化的游戏在吃性能啊，不管主機或PC都挺糟的
通常4090 60~75fps的體驗就是好過4080 50~60fps的狀況，不是嗎？
arbicool 发表于 2024-1-2 15:02
你要考量越來越多渣优化的游戏在吃性能啊，不管主機或PC都挺糟的
通常4090 60~75fps的體驗就是好過4080...
是的，的确是好过4080没错，但已不是无脑拉满的4090了，还得动手调参数。不过真到那个时候，还得下一代。首发有实力的直接冲90完事。
到底讨论4090和4090D的差距还是讨论4090和4080的差距啊 哈哈[狂笑]
细语凝香 发表于 2024-1-2 00:59
另外，提升30%的那是纯光栅谢谢，tpu光追全开也才25%吧，骗沙皮呢搁那
TPU的4k光追2077提升40%，30fpsV42fps，别人也测了，数据在光追dlss里面。不过我根本不关心光追，连60fps都跑不到有啥好测的。。。我话放这儿，4090d光栅性能差距3-5%顶天了。4080和4080s也会只有这点差距。
JRJRJR 发表于 2024-1-2 09:02
买了80就好好用，别搁着儿学A炮强行加戏。
不不不，要不你赞助我下个月升级4070ti super（狗头
endlessbest 发表于 2024-1-2 14:46
结论都是根据现有的游戏判断的，4080八九十帧的时候，4090也不会在120上纹丝不动，关掉FPS体验差距不大。 ...
你理解错了，我说八九十帧是说帧数，不是说帧数波动，毕竟4080 4090不同游戏的差距不同，所以我没说成具体的85 90之类的。
我举120帧和八九十帧做例子，是因为习惯了高刷屏的人，对帧数120和90会有明显的体验差异，那位朋友用60帧以上还是以下给你举例，那是更极端也更能说明差距的情况，你就又说都不是无脑拉满了，按你逻辑，都不是亿万富翁，所以工资1万的人降到7千没区别是吗？
你用的这招，是忽略比例谈对错，这是常见的论坛诡辩套路，三成实际上是很大的差距了，尤其4k下本来很多游戏帧数就不算很高，还得开dlss和fsr牺牲点画质去找补，很多的cpu和显卡降一档也未必有三成差距，对绝大多数人来说收入能提高三成，或者家里两居室变成三居室都是很大幅度了，到你这说关闭帧数显示体验不大，就硬扛呗。
Rainput 发表于 2024-1-2 16:44
你理解错了，我说八九十帧是说帧数，不是说帧数波动，毕竟4080 4090不同游戏的差距不同，所以我没说成具 ...
观点和你不一致就被扣“诡辩套路”的帽子？就个人体验而言，事实就是4090爽玩的游戏，4080也差不到哪里去，4080不行的游戏，4090也好不了多少。如果你认为别人的观点和你不一致就是硬杠，那建议你每次回复最后加上一句话，禁止一切反驳。不过已经偏题了，不再讨论，你随意。
Rainput 发表于 2024-1-2 16:44
你理解错了，我说八九十帧是说帧数，不是说帧数波动，毕竟4080 4090不同游戏的差距不同，所以我没说成具 ...
這就是扛
沒必要無腦全開的，既使是2077裡面的底片顆粒效果，很多人也會選擇關閉
一堆遊戲裡面引起3D眩暈又極劇影響性能的假動態模糊也是直接關閉
當年1080/1080Ti在1080P底下體感幾乎沒有區別，並不像2080/2080Ti那種在各種分辨率都存在差距，
這次4080跟4090要是開DLSS都玩不太開的就2077的路徑追蹤還有可怕的天際線II，剛好是雙倍Debuff
天際線II用Unity還有點優化的潛質，2077那狗屁引擎還是早點換掉UE5.2比較實際，本身做巫師3的時候跟現代城市的物件數量、模型數量還有模型種類就是天差地別，基本為了做2077算是把本身就殘破的RED引擎搞得更破
4090不開DLSS玩得爽的遊戲，4080只是表現比較一般而不會不爽，若算上DLSS則差的更大；只是開DLSS就必須面對DLSS自帶的畫質debuff
垃圾優化跟刻意堆積浪費性能的光影就相當讓人不爽
arbicool 发表于 2024-1-2 17:48
這就是扛
沒必要無腦全開的，既使是2077裡面的底片顆粒效果，很多人也會選擇關閉
杠+1
30%的差距已经是体感可知的了
chungexcy 发表于 2024-1-2 00:36
TPU测的是公版对比，TPU在4090上作假？你里面不有一个提升只有30%的，我拿一张非公4090，再强3-5%到35%没 ...
4080和4090实际上差别有40%，4K情况下，在毛子站非公的测试更是差距50%都有
endlessbest 发表于 2024-1-2 17:25
观点和你不一致就被扣“诡辩套路”的帽子？就个人体验而言，事实就是4090爽玩的游戏，4080也差不到哪里去 ...
我列出的论据，你正面反驳就是啊，三成是个可以忽略的比例吗？你招人说好税后一万工资你只给人家7千，人家买三居室你给人家两居室，你要现实中敢这么诡辩硬扛，你会被打的很惨。
游戏帧数紧张到很多人要牺牲点画质开启dlss和fsr，这里论坛上为了提高点帧数很多人还超u超内存超显卡的，他们废半天劲绝大多数都做不到提高三成性能，你跟这说三成差距不开帧数显示没区别，你是把这里的人当学前班小孩子耍呢
估计差个5%吧
yguomin 发表于 2024-1-2 15:19
到底讨论4090和4090D的差距还是讨论4090和4080的差距啊 哈哈
现实情况是4090D和4080S吧？[偷笑]
本帖最后由 sun1a2b3c4d 于 2024-9-20 12:41 编辑
格林达姆MK2 发表于 2024-1-2 18:46
杠+1
30%的差距已经是体感可知的了
用Geforce Experience一键优化，这两张在不同画质档都能跑的很顺且感觉不出什么区别。（数毛党另说）
chuxuanax 发表于 2024-1-1 09:35
砍ai影响了dlss啊
dlss也吃不了那么多ai单元啊
endlessbest 发表于 2024-1-2 17:25
观点和你不一致就被扣“诡辩套路”的帽子？就个人体验而言，事实就是4090爽玩的游戏，4080也差不到哪里去 ...
你这不是诡辩是什么 自己都没用4090 而且这个差距感知特别大 我朋友一个4080 我4090 有些游戏4080还要爆显存呢自己没有就是差不到哪里去了是吧 4K有的游戏都能有百分之40-50了
zhensunbin0202 发表于 2024-1-1 16:20
不管4090D菜不菜，关键是价格
9999还是可以交个朋友的
对，既然性能掉了，还买12999吃相难看啊
dsy12289011 发表于 2024-9-20 14:38
你这不是诡辩是什么 自己都没用4090 而且这个差距感知特别大 我朋友一个4080 我4090 有些游戏4080还要爆 ...
竟然能被挖坟。
我没用4090，但我一直用4080，并且一直在关注3A游戏的4080和4090帧率差距情况。你说的“有些游戏4080爆显存”，那么“有些”是指哪些？其次，有些游戏的确4090超过408050%，我说的4090爽玩是指4K高刷，帧率100左右吧，这种情况4080大概在75左右，那些4090仅60帧出头的，个人觉得不能叫做爽玩。
4090是未来几年行货天花板
4090的性能很好的啦
性能其实影响不算大，但是侮辱性极强，很多东西花了差不多的钱为什么要用阉割版，路由器也是一样国内号称wifi7的路由器居然不带6G频段信号更不要说320Hz。到5090也同理，要买就是5090而不是5090D
endlessbest 发表于 2024-9-20 21:37
竟然能被挖坟。
我没用4090，但我一直用4080，并且一直在关注3A游戏的4080和4090帧率差距情况。你说的“ ...
不要在乎80还是90啦，一键优化完进游戏玩就是了~管他什么卡！
老黄向来不挤牙膏，5080游戏性能肯定能赶上4090……5090就是难买到，提升肯定不会小。
sun1a2b3c4d 发表于 2024-9-21 17:05
不要在乎80还是90啦，一键优化完进游戏玩就是了~管他什么卡！
的确，重要是游戏好才行。