kiddtun 发表于 2024-1-20 10:50
手持小米13，日常使用足以，毕竟感觉还是小屏手机适合日常揣口袋方便。
安卓市场唯二的小屏旗舰，小米数字中杯和三星S中杯，太难了……
夏柯 发表于 2024-1-20 11:21
已同步给相机部的相关同事，部分优化可以采纳，感谢楼主的建议
已同步给蓝厂还是黑厂的相机部[怪脸]
Haolin 发表于 2024-1-20 13:03
南宁友仔，哈哈哈哈哈在体育中心边上拍的
周末遛狗随手拍拍[偷笑]
cloud_kim 发表于 2024-1-20 13:58
啥App，其他手机不卡？
soul啊，只有小米卡，估计金凡觉得小米用户都不玩这个
叫兽牛X！我只是个单纯不用小米手机的米粉[恶魔]
觉得14的整机美感很不错，但还是迷信一寸大底。现在用12u，看看今年618时13u的价格。
双十一买的13u,出厂设置MIUI14,升级澎湃后没感觉出任何变化，不对，相机长焦砍了。
cloud_kim 发表于 2024-1-20 14:00
但是我又不习惯iOS系统，唉，好吧，其实是我的问题
高情商发言！我这种低情商的表示：花了我的钱还要我学习怎么使用，白送我都不要。
本人买的小米14标准版，不喜欢微曲屏，就喜欢直屏。说句心里话：精致小资就不要用小米了，不符合格调，还是用苹果就好。苹果还是目前当之无愧的六边形战士。
cloud_kim 发表于 2024-1-20 13:57
三星硬生生把中杯做成残废，本来S23/S24可以独当一面的
s24的最高配居然和我手上的s10一样，8＋512，真特么离大谱！
国产加油。。。
小米的相机UI感觉没有什么大问题 pixel的也差不多这样
不过国产一直在卷相机 启动动画 结果拍照还不如pixel
拍照水平测试 我只认mkbhd的盲测
动画还不如原生系统
现在就在用 感觉还可以
magiclu 发表于 2024-1-20 19:27
小米的相机UI感觉没有什么大问题 pixel的也差不多这样
不过国产一直在卷相机 启动动画 结果拍照还不如pixe ...
像我新机到手，动画全关+震动基本关，对那些吹动画吹马达的，完全不受用[怪脸]
cloud_kim 发表于 2024-1-20 21:37
像我新机到手，动画全关+震动基本关，对那些吹动画吹马达的，完全不受用 ...
我是动画双倍速 震动留着 因为pixel的震动没问题 不是廉价的那种
如果是廉价的震动 我估计也关了
小米13 Pro用户前来围观！澎湃OS小问题还是蛮多，而且13Pro拍照有阉割！
小米14我用了一个月出了，个人不接受的是拍照涂抹和美颜夸张（即使关闭美颜为0），其他都不错。
zsb74 发表于 2024-1-21 10:25
小米14我用了一个月出了，个人不接受的是拍照涂抹和美颜夸张（即使关闭美颜为0），其他都不错。
...
今天在酷安看到有大佬评价X100系列的长焦算法强制美颜，连瞳孔位置和鼻孔形状都改变了，真不知道厂家怎么想的，帮用户输出更赏心悦目的照片，出发点是好的，但是不提供AI开关，强制让用户接受AI的审美，就有点本末倒置。
较瘦一直认为，可变光圈带来的星芒特技是一把双刃剑，或许在某些场景下，星芒能提升照片的氛围感，但在大多数情况下，星芒相当于给照片强行加入眩光，妥妥的光污染。老实说，个人更期待没有星芒的可变光圈，这才是真正实用的黑科技。
星芒是缩小光圈的产物，不需要星芒，你直接设置大光圈就可以了。同时星芒的数量是由光圈控制的叶片数量决定的，不同的镜头不同的光圈叶片数量都会有不一样的星芒效果，要做成没有星芒不是不可以，那就变成无论大小光圈都没有星芒，而现在的设计是大光圈没有星芒，光圈越小星芒越明细，按自己拍摄需求，挺好的。
capa2022 发表于 2024-1-20 14:30
觉得14的整机美感很不错，但还是迷信一寸大底。现在用12u，看看今年618时13u的价格。 ...
其实小尺寸的COMS，一英寸也好、M43也好，哪怕到APS-C规格，在没有镜头的加持下，画质差距不会有太大区别，哪怕到了全画幅，用变焦狗头也就那么回事，要有明显差距还得上万的定焦牛头。
cloud_kim 发表于 2024-1-21 10:50
今天在酷安看到有大佬评价X100系列的长焦算法强制美颜，连瞳孔位置和鼻孔形状都改变了，真不知道厂家怎么 ...
所以你要的是真实照片，但蓝绿产人家设计的初衷就是给女同胞提供自信，这些内容你信不信人家的设计会议早就讨论过了。
红烧榴莲 发表于 2024-1-21 15:27
较瘦一直认为，可变光圈带来的星芒特技是一把双刃剑，或许在某些场景下，星芒能提升照片的氛围感，但在大多 ...
可变光圈的初衷：
第一，缩光圈应对强光场景拍摄，比如对着太阳拍摄，大光圈基本过曝，导致无法触发多张合成；
第二，缩光圈改善边缘成像，近拍尤其明显；
第三，缩光圈减少虚化，有些场景刚好不需要浅景深，而大光圈有题材局限性；
第四，可变光圈是视频利器，可以带来更灵活的曝光参数以及更自由的景深控制。
至于星芒……更多是营销的需求，而非用户的需要，因为上面四条优势不利于宣传（只有有经验的用户才会懂），不如星芒那么直观。
因此，无论华为还是小米，都选择用特殊光圈叶来做可变光圈，然后缩光圈可产生星芒特效。
这个思路对于普通用户没毛病，反正前面四条真正有价值的东西他们也不了解，甚至不会用，反倒星芒可以提升照片氛围感。
但是对于有摄影经验的用户，就会觉得星芒过设计，反而削弱可变光圈的实用性。
比如你对着太阳拍摄，由于光太强，即使最低ISO/最快快门，单张采样仍然过曝，根本没法利用现在手机优势的多张合成来改善宽容度。
这时原本可以缩光圈来降低曝光值，好死不死，缩光圈又产生星芒，然后把太阳拍成动画片里的样子（圆球带一圈尖刺）……
红烧榴莲 发表于 2024-1-21 15:45
所以你要的是真实照片，但蓝绿产人家设计的初衷就是给女同胞提供自信，这些内容你信不信人家的设计会议早 ...
诚然，用户需求是多样性的，讨好某些人像用户的设计没毛病，但是没有给这个AI修图加个开关，就是拒绝了另外一个客户群。
作为更喜欢真实的用户，我对厂家提意见，不会本位主义只考虑自己的习惯，如果我对蓝厂这个强制AI不满意，我完全可以不选择X100。
我提意见，就是希望一款热门机型能具备更广泛的用户认可度，我提的意见，并没有改变AI的介入，而是希望增加用户选择权。
蓝厂完全可以把这个开光设为默认开启，喜欢真实的用户可以自行关闭。
正如本文的初衷，我不是吹毛求疵，也不是为了吐槽而吐槽，甚至要黑小米，我只是基于一个小众用户的视角，去给厂家提意见，厂家愿意改进最好，不愿意也不纠结，我可以选择其他品牌，但是我相信，没有一位用户不希望自己的手机在下次固件更新时能带来更好体验。
呵呵，难得这么细心的点评，其实自己用的舒服才是最重要的！
cloud_kim 发表于 2024-1-21 15:59
可变光圈的初衷：
第一，缩光圈应对强光场景拍摄，比如对着太阳拍摄，大光圈基本过曝，导致无法触发多张 ...
我也不是专业玩摄影的，以下观点纯属个人瞎掰[晕倒]。小米、华为主要还是做硬件集成和软件开发的，相机模块这些功能肯定还是专业的代工厂生产的，他们主要还是把可变光圈这个直观效果拿来做卖点，而不是针对这个去做的设计，印象中这种光圈叶片的设计不止在手机，相机的镜头也都是这样设计的，都是通过叶片的旋转控制光圈大小，有叶片折角就会有光芒的效果，要做出没有光芒，怕是要重新设计一种没有折角的缩放光圈大小的方法了。光芒这玩意相对你说的4点肯定更容易让手机用户喜欢，这也是发布会就拿来做卖点说的原因，这也是我考虑MI14和MI14pro选择点之一，但我又极度讨厌任何曲面屏[流汗]，相信对摄影要求都提升到你提到的4点了，基本都是脑子里面有专业知识，背上背着专业设备的用户了[傻笑]
cloud_kim 发表于 2024-1-21 16:07
诚然，用户需求是多样性的，讨好某些人像用户的设计没毛病，但是没有给这个AI修图加个开关，就是拒绝了另 ...
你想的说的，肯定不止你一个，有很多的用户可能都提过，蓝绿厂的产品开发上肯定是考虑过的的，但他们为什么还要这么做？道理很简单，如果做一个开关，就需要用户自己掌控，有人会开、有人不会开，有人不知道有这么个开关，对于他们的目标客户来说，这就是潜在不确定，比如说一个一直用了他们产品10多年的中年女性用户，买了一台带AI开关的X100，然后在没开AI的情况下自拍，然后看到真实的照片，把她给照的这么丑，可能就直接否定这个SB机器了，从此粉转黑，他们的产品定位就是给乐意通过自欺欺人满足自己，也不会去研究什么硬件参数的用户群体，所以从设计就是为他们服务，那就要考虑这些，所以男人多数会买小米，女人多数会买蓝绿，产品的设计方向就决定了用户群体，不会有完全适合所有用户的产品。
红烧榴莲 发表于 2024-1-21 16:53
你想的说的，肯定不止你一个，有很多的用户可能都提过，蓝绿厂的产品开发上肯定是考虑过的的，但他们为什 ...
蛮喜欢CHH的讨论氛围，群友可以自由且友好的交流[偷笑]
关于AI开关这个话题，如果设计一个默认开启的开关，会因为大众用户误操作导致AI特效未开启，确实可能对产品造成负面影响。
首先这个观点我是认同的，好，那么我们就来讨论这个开关设在哪里的问题[怪脸]
安卓有个潘多拉的盒子，叫“开发者选项”，类似AI开关这种进阶功能，完全可以放到开发者选项里。事实上某些手机的调光设置，就被藏在开发者选项，正是为了满足某些进阶用户的特殊需求。
如果说中年女性会因为误操作打开潘多拉的盒子，然后再刚好下滑到AI开关，并且不小心把它关闭，那我没有意见了[音乐]
红烧榴莲 发表于 2024-1-21 16:38
我也不是专业玩摄影的，以下观点纯属个人瞎掰。小米、华为主要还是做硬件集成和软件开发的，相机模块这些 ...
针对星芒的话题，我有个大胆的想法……[偷笑]
鉴于计算摄影如此发达，事实上基于大模型完全可以由AI生成星芒，甚至想要4星、6星、9星都可以。事实上对于大众用户而言，星芒是光学产生还是AI生成，好像也没那么重要。
还是那句话，用户需求五花八门，个人喜好或习惯可能影响对一款产品的评价，有些功能或设计是厂家权衡取舍的结果，甚至是市场调研的导向（取悦大部分用户的喜好）。
我提的某些意见，不是因为我没有同理心，不是因为我不理解厂家的纠结与取舍，而是希望厂家能持续优化用户体验，带来更少妥协的产品，满足更广泛的用户群，相信这也是产品力的价值体现。
cloud_kim 发表于 2024-1-21 17:05
蛮喜欢CHH的讨论氛围，群友可以自由且友好的交流
关于AI开关这个话题，如果设计一个默认开启的开关，会因 ...
那做个潘多拉盒子的目的是什么？撬动更多的深度爱好用户？不知道你玩不玩游戏，举个例子吧：市面上有两款最具有影响力游戏，而玩家彼此都站在自己的鄙视链顶端，谁也瞧不起谁，那就是传奇和模式世界，一个第一个获得大成功大用户基数的网络游戏，一个是将游戏本身做到极致的游戏世界，而传奇早已停止开发升级，但依然还有各种私服、官方区在运营，还有一堆山寨的网页版本，套路用一个简单的字来说就是“爽”，其实就是瞎扯淡，宣传实际和游戏不能说有差异，只能说完全无关，而魔兽世界却还在不断的开发升级，提升竞技性、游戏性，对于开发从业者而言目的都是利润，但游戏和用户群体就决定了设计思路，没人会去给传奇开发新内容、平衡性，暴雪也不会把魔兽世界去做虚假宣传，一顿乱改，蓝绿就是蓝绿，他们不会去做什么潘多拉盒子，去做这个盒子的只会是小米、魅族、但他们体量到一定规模的时候，也都不会去做个盒子了。又或者假如我现在是雷军、或者蓝绿的老板，我都不会来做这个盒子，只有在我还是创业者的时候，来开发这玩意获得更多的技术人员参与。
较瘦，你还没发现，xiaomi连个全屏导航条都做不到全局。 你说恶心不。