之前很多人推的华硕4070S DUAL/雪豹狠狠的翻车了... 显存散热烂的发指，直奔90度
本帖最后由 蛋上一道疤 于 2024-4-10 11:15 编辑可以看一下刚刚出的4070S横评
https://www.bilibili.com/video/BV1hx4y1k75P
只有DUAL显存温度全场最高，别人六七十度只有它90度，比别人高20度，过测频率全场最低。。
至于为什么。。拆解发现右半边显存散热完全没有接触散热器，全靠半片铜板虚空散热。。
至于各论坛大批量反馈的华硕特色嗷嗷叫电感的啸叫问题就不说了。。
总之，都在60多度的区间核心哪怕是散热烂高个几度都区别不大，可是显存高20度直接90度以上就懂得都懂了[偷笑] 众所周知修显卡最容易坏的就是显存，40系这代卡其实显存散热远比核心重要[偷笑]这次是温度直奔曾经被喷麻了显存背板散热的3090
TechPowerUp
性能模式BIOS 75度，安静模式BIOS 84度，测试模式只标注了“Gaming”并不是甜甜圈Furmark或者Speedway
不过发现了另一点，下面的游戏频率测试可以看到，一段时间后的稳定频率只有2640Mhz，确实频率有点低
说实话，直至今日，GDDR6X显存我是真没见到哪一家是不接触热管/鳍片，纯靠着半边铁片虚空散热的，asus的设计师现在连这一点的基本常识都没有？
CHH
性能模式BIOS 66度，安静模式BIOS 70度，使用软件Furmark
目前已知B站视频使用的测试软件是Speedway，TPU测试是实际Gaming并非测试软件，CHH测试时是的Furmark，目前已知的公认经验是Furmark对显存压力很小，一般没法测试显存极端状况下的温度，Speedway对显存压力较大，但是实际的使用效果应该和TPU的结果最接近
更新:
已经有帖子在说这个事了：
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2597110
关键很搞笑的一点，显存散热设计烂，限制功耗大部份都是限制在了核心上面，可是限制核心功耗有啥用啊？又不能单独限制显存功耗，4070S吹上天的能耗比这么优秀的卡，竟然还能限制功耗玩，竟然还讨论的不亦乐乎，属实是抽象
最近ASUS除了营销恰饭给得多，到处都是带货的，从最近的嗷嗷叫特色电感，到这个虚空散热显存，还有那么多人推，营销费用花出去属实是有效果的
本帖子回复里也已经有好几个会员发现反馈这个问题了，往后面翻翻都可以找到，并且帖子完整的保留了所有对线求证的过程，值得当乐子一看。目前基本可以实锤，并非品控问题，就是散热设计问题，并且在对显存压力不同的场景下区别明显，有的人常玩的游戏对显存压力小就不明显，而有的人玩的游戏对显存压力大就很明显，显存温度就直接爆炸，导致4070S能耗比这么吹上天的卡竟然还要降功耗损失性能玩，太奇葩了。
具体买不买，值不值得为了这个尺寸优点接受奇烂的显存散热设计，大家自行定夺吧……[狂笑] 在矿潮时代这卡估计都活不到三个月。 CHH也有量化测试数据的看一下不就行了么,整天看到风就来雨,实测一个没有的,转载带节奏是最起劲的...
再贴几个会员的开箱评测里有烤机的GPU-Z截图,基本都是60度上下的水平:
https://www.chiphell.com/thread-2579723-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-2581072-1-1.html
nApoleon 发表于 2024-2-25 12:15
CHH也有量化测试数据的看一下不就行了么,整天看到风就来雨,实测一个没有的,转载带节奏是最起劲的...
...
CHH测的是甜甜圈，似乎甜甜圈对显存压力很小.. Speedway对显存压力大点，但是那些接触散热器的都70+度，这不接触的60多度感觉也不太科学啊 做硬件评测的,但凡遇到特别奇怪的数值或者评测结果,先找找测试方法问题,再找找产品问题,最后谨慎+谨慎得出结论,不然翻车的未必是产品,可能就是做测试人员自己... 坛子里有没有谁用DUAL测一下Speedway的，如果没问题的话我去B站狠狠的喷51972去[谩骂] 蛋上一道疤 发表于 2024-2-25 12:19
CHH测的是甜甜圈，似乎甜甜圈对显存压力很小.. Speedway对显存压力大点，但是那些接触散热器的都70+度， ...
诶哟,看评测多举一反三吧,明明CHH有拆解图,到底显存有没有被导热膏压着一目了然的事情,举证很难么?
PS,圈出来的都有压痕,没圈出来的因为没有显存颗粒所以没有压痕.
蛋上一道疤 发表于 2024-2-25 12:21
坛子里有没有谁用DUAL测一下Speedway的，如果没问题的话我去B站狠狠的喷51972去 ...
闲的,看了还要去帮别人纠错,才是对自己时间和精力最大的浪费...
你们不累吗看着都累 爱买什么就买什么拉 蛋上一道疤 发表于 2024-2-25 12:21
坛子里有没有谁用DUAL测一下Speedway的，如果没问题的话我去B站狠狠的喷51972去 ...
别给chh丢人了，没事找事[再见] jxljk 发表于 2024-2-25 12:28
你们不累吗看着都累 爱买什么就买什么拉
这要是真的可不是小事,可不是简单"爱买什么买什么了…" nApoleon 发表于 2024-2-25 12:22
诶哟,看评测多举一反三吧,明明CHH有拆解图,到底显存有没有被导热膏压着一目了然的事情,举证很难么?
PS,圈 ...
视频里面用的是4070S O12G 版本，显存散热部分是没有散热垫的，不知道是不是个例，还是做工上出现疏漏。 买来除了啸叫其它地方暂时都还好。 本帖最后由 jxljk 于 2024-2-25 12:44 编辑
nApoleon 发表于 2024-2-25 12:32
这要是真的可不是小事,可不是简单"爱买什么买什么了…"
以前看见网上很多人问别人这个配置怎么样还爱给人点评下 后来明白了 一千人就有一千个哈姆雷特 DIY这个东西没有一个固定标准爱怎么配 怎么配 管不了别人 真的
DIY这个东西很像整容牵一发而动全身 人这东西 又爱追求完美 很多人又要便宜要要逼格 哪有那么多好事阿
就像刚才的DELL显示器有人觉着分辨率不行有人觉着刷新率不够有人觉着价格贵 哈哈哈 toddler 发表于 2024-2-25 12:33
视频里面用的是4070S O12G 版本，显存散热部分是没有散热垫的，不知道是不是个例，还是做工上出现疏漏。 ...
O不O的,不就是一个BIOS的区别么…一条产线上下来的两种东西就是刷哪个BIOS的区别而已.
两种可能:1.非全新的媒体送测卡轮流用,前面有媒体拆了拿掉了导热膏忘记贴回去了…2.出厂漏贴了.
是哪种情况其实看看显存颗粒上是否还有残留的导热膏痕迹其实就清楚了~ 本帖最后由 toddler 于 2024-2-25 17:18 编辑
粗看了一下，文案部分用了散热“技巧”做说辞，明看像是解释，实质有点暗讽成分。 本帖最后由 toddler 于 2024-2-25 17:20 编辑
纠正一下，文中意思是散热底座问题，上面看错理解为没有散热垫片。 toddler 发表于 2024-2-25 12:44
楼主，显然而见的，既然发现O12G 显存散热不良，并且认真看视频的前提下，就会发现评测用到的显卡是没有散 ...
对啊,这年头显存不贴散热片这种事,除了个例,还能故意就不贴的嘛…别说是ASUS了,国产小厂都不会那么傻啊…毕竟都经历了挖那什么的了… 我记得51972发布当天nga有人就喷了 华硕这两年的短显卡挺喜欢的。之后坛里却说是丐中丐，不知道是不是这款。。 评测这个东西,可信可不能全信,自己用了才是真,不过真要是别卡才60度,这个卡90度,我倒想试一下,看看凭什么他能90度 51972的评测，真实性和权威性，谁能证明？谁给背书？ toddler 发表于 2024-2-25 12:44
楼主，显然而见的，既然发现O12G 显存散热不良，并且认真看视频的前提下，就会发现评测用到的显卡是没有散 ...
去掉散热垫测的？ 这年头评测也有二道贩子，云义愤填膺就算了，还让坛友帮忙测试好去喷人，回去怎么说？“我在XXX看的评测就不是这样的！” kinglfa 发表于 2024-2-25 13:17
去掉散热垫测的？
谁知道啊.....
这个明显是评测的重大疏忽，最基本原则是要排查核实的，同一款显卡按常识散热设计、做工是统一的。
最后，因为这个不严谨的疏忽评测 导致产品被喷，厂商也是挺冤的
如果确实是华硕做工存在重大疏忽，那就要曝光厂商才是正义
这玩意就是搞测试时候拆了散热垫没装回去。多看几家测试就完了。他家的猛禽测试也不咋地。 TPU的，所以是誰的問題？[睡觉]
lpc041088 发表于 2024-2-25 13:33
TPU的，所以是誰的問題？
默认75安静模式84差了快10度确实也不少了，相比热点温度两个BIOS只差了1度，风扇其实就差200转，看来这个温度对风扇转速特别敏感，应该就是没接触散热器直吹铜板的原因 本帖最后由 lpc041088 于 2024-2-25 17:09 编辑
蛋上一道疤 发表于 2024-2-25 13:42
默认75安静模式84差了快10度确实也不少了，相比热点温度两个BIOS只差了1度，风扇其实就差200转，看来这个 ...
51972
1521轉, 74結溫，93度顯存，65度核心
--編輯掉--