迟来的晚意- INTEL ARC PRO A40专业显卡首发简评
本帖最后由 Erosluvu 于 2024-3-16 18:48 编辑因为最近工作性质上有些转变，经常需要接触大量的无人机素材，但是在实际工作中又用不到那么高的码率，就考虑入手一块压制卡，正好为以后可能再扩展的工作做准备，这时候正好看到京东第三方店铺上架了ARC PRO系列的三款A40/A50/A60,其中A40是一块半高单槽卡，放在我的铭凡MS-01当中可谓绝配，下单。
为工作花钱本来就脏了的我，现在可谓是满身泥泞了。
作为一块6GB GDDR6显存的专业卡，ARC PRO 40正式亮相是22年的下半年，但是起初只搭载在DELL等厂商的工作站机型中，我从网上搜到了他的宣传物料，截图放上。
开箱：
为了在半高下置入更多的接口，安排了4个mini DP接口，此刻980ti kingpin的回忆突然站起来攻击我。如果能给一个Type-c接口在适配性上无疑更好。
在散热片和插槽挡片间留有一个较大的空隙，起初判断可能会造成热量的堆积，后面有实测。
涡轮扇噪音质感拉满，对付峰值50W的核心还是绰绰有余的。
专业卡主打就是一个做工精细，随时准备对付各种7x24的疯狂作业场景
这PCB弄的是真的好看，满足做工控的一切想象。
和同门A380 的4.0 x8规格相比，A40的规格来到PCIE 4.0 x16，能更好的释放性能，MS01的x8插槽有点委屈他了。
和工作场地亲切合影！
热烈欢迎新同事。
几个月用下来，感觉对最初MS01的高主频时的噪音已经慢慢习惯了，属于是脱敏了。
适配接口和网口来一个大合影，说是性能“萌”兽，一点也不作假。
插上显卡后，MS01会自动调整BIOS中CPU供电为PL1/PL2为45W和60W。
两个涡扇的位置并不完全对齐，但是感觉体现出一种工业的美
能看到MS01的风扇位开孔并不能完全兼顾整个A40的涡扇进风，会向内侧一点。
出风味主要依靠mini DP接口上面的镂空，果然还得是专业卡，玩的就是极限。
1L的机器合体完成。说实话，偶尔通勤放包里就走，真的舒服。回家接上万兆，一眨眼东西就拷进NAS了。
实测环节：
因为暂时需要完成的就是一些视频上的编辑、压制环节，所以在测试上还是比较简单质朴。其他能干的后期再另行挖掘。
GPU-Z信息
GPU Clock 1550MHz，Memory 2000MHz，其实可以视为A50的Baby版。
特别是在Xe-core，光追单元书和执行单元数、内存规格都完全一致的情况下。价格上则相差600，ARC PRO 40半高单槽，相比A50的半高双槽感觉应用场景反而更多一些。
选择A40的主要原因就是对AV1格式的编解码，DXVA Checker可以看到，对AV1/H.264/H.265/VP9全部通杀。
8K的在工作环境不能进行YTB测试，理论上应该是没问题的。
下面是一组压制AV1编码在剪映Pro版下的压制数据测试，并不能完全准确，只能显出大概水平。
未插显卡：在PL1/PL2分别为65W/80W下，满血96单元的Xe Core压制完成总用时为18分36秒。
而在压制期间：
机身在38度左右，热量集中在出热口附近，达到61.8度。
使用A40进行压制，总耗时大概为46秒左右，这简直就是一次跨越了，提升很难形容他了。同时，AV1编码在视频大小上的优势，从根源上帮我提升了存储空间的利用率。
因为一切发生的太快了，导入了好几个素材才使压制时间超过了4分钟。
机身明显“sao”了起来，出风口温度也来到了66度，从图2能看出，热量确实会造成一些流窜，造成机内温度的提高，但是好在专业卡就是耐操。
作为专业卡，默认情况下跑到65度我是没有想到的。而满载情况下，最大温度达到80度，风扇转速达到4800转，其实已经有点吵了。但是因为要随时带着耳机，感觉对我本人也没啥影响……（私密马赛，同事酱）
值得一提的是PL1和PL2都是35W，这也使铭凡MS-01自带的180W电源用起来毫无压力。
Fire Stike Score来到8437分，但是没有参考数据可用。
PC Mark的分数因为CPU供电的下降，在常用基本功能上有所下降（10021-9641），但是在生产力（6982-7979）和数位内容创作（7832-9830）上大幅提高，总评也从5867提升到6531，再不调整供电适配器的情况下获得提升可谓巨大。
还顺便跑了一下SPECviewPerf 2020 V1.0，主要测试的还是图形设计的相关内容，暂时和我的需求不搭边，但是没事跑个分！得分如下。
最后是一个极端不严谨的实验，
在同样支持AV1编码压制的剪映Pro和万兴喵影（非会员）上进行的硬件加速导出测试。
可以看到，素材码率从119MB/s被快速压制为21.6MB/s和14.4MB/s，压制时间手机记分别是17秒+和15秒+,基本等于片源时长的一半。
原素材：
剪映PRO：
万兴喵影：
实际观感上，我感觉画面的损失并不大，特别是在为了上传而压缩到3M以内之后。
**信息导出整理如下：
总结：
从2000元的售价和需求上，它可能不是一个非常大众化的选择，特别是从22年发布到24年进入零售市场，商用机背着我们吃这么好？
但是在取悦自己的角度来看，闲着的时间，我干点别的，应该也是对我爱岗奉公，自发奉献最好的奖赏吧。 买过nv t600,穿散热看上去和这个一样，温度高，噪音大 提升效率不错啊 铭凡居然还出了这么一个小主机[震惊]后置io真变态！ 刚买了a380刀卡。。。 dzddz 发表于 2024-3-16 17:47
刚买了a380刀卡。。。
也不错的。 求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么? nApoleon 发表于 2024-3-17 08:33
求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么?
单纯从性能上应该类似，AV1编解码两个也都有，不能算优势。
硬要说的话，一方面，显存带宽和速度上有差异。
另一方面就是从稳定性上出发，专业卡还是比较耐操。
Erosluvu 发表于 2024-3-17 09:28
单纯从性能上应该类似，AV1编解码两个也都有，不能算优势。
硬要说的话，一方面，显存带宽和速度上有差异 ...
我特意去搜了下,感觉Intel自己也没区分ARC系列的普通版和Pro版嘛...
本帖最后由 Erosluvu 于 2024-3-17 10:32 编辑
nApoleon 发表于 2024-3-17 09:39
我特意去搜了下,感觉Intel自己也没区分ARC系列的普通版和Pro版嘛...
[狂笑]
是的，如果不是我这种比较极端的工况，其实A380也不错。Intel这显卡部门感觉一直昏头。
而且还想为理论上将来可能的专业软件需求做准备。 nApoleon 发表于 2024-3-17 09:39
我特意去搜了下,感觉Intel自己也没区分ARC系列的普通版和Pro版嘛...
驱动不一样的，Arc Pro是专门的Pro驱动，类比Quadro和GeForce，其实主要就是OpenGL加速和一些高级功能，比如特殊抗锯齿之类的
做工用料也比普通的A380刀卡扎实很多。。 专业卡还是比较耐操 nApoleon 发表于 2024-3-17 08:33
求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么?
外行人表示，专业卡更好看[狂笑] 这卡也是4.0X8 做成X16的长度了而已，你第3张图写出来了 X16物理 X8电气 有DP转type c的线 这卡小是小，就是不知道和NV的刀卡比强在哪里 普通a380用户帮顶，intel好像没出a380公版来着？ 秋天的石头 发表于 2024-3-17 20:01
这卡也是4.0X8 做成X16的长度了而已，你第3张图写出来了 X16物理 X8电气
还是只有pcie3.0的性能？ 秋天的石头 发表于 2024-3-17 20:01
这卡也是4.0X8 做成X16的长度了而已，你第3张图写出来了 X16物理 X8电气
是不是因为楼主说过的他的机器插槽是X8的？ nApoleon 发表于 2024-3-17 08:33
求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么?
应该和 amd和nv的专业卡类似吧 有专门的编解码器 大显存 低功耗 主打一个生产力工具 某人的马甲 发表于 2024-3-17 12:58
驱动不一样的，Arc Pro是专门的Pro驱动，类比Quadro和GeForce，其实主要就是OpenGL加速和一些高级功能， ...
对 忘记说了 专业卡的硬件和普通卡有区别 然后就是专业卡有专业卡的驱动 独占的！ 感谢分享！ 对比nVIDIA A2000 6G，价格差不多，不知道性能孰优孰劣。 江湖上一直有专业显卡的传说，但少有人见过其威力，以前用G5做非编，台里的机器据说都用的是专业显卡，一块2~4万不等，那时候好想拆开看看什么样子啊。。。 对比12/13代的核显提升多大？ 卡做的真漂亮。看起来和A380的区别在硬件上主要是用料和做工了，对得起专业卡的地位。 extende 发表于 2024-3-18 18:44
对比12/13代的核显提升多大？
那可太大了。。但是如果作用就是看个4K跳进的话，差别就不大了。 18分钟36秒缩短到46秒，这个真心值当了！！[偷笑][偷笑] 感觉很强悍 十几分钟提升到几十秒，真的是巨大的提升。求问一下硬编码的作品画质相对于软编码还有明显的视觉差异嘛？谢谢
页:
[1]
2