刀心之水 发表于 2024-5-3 05:21

替身上位:徕卡CL与富士X100V选谁?

本帖最后由 刀心之水 于 2024-5-3 10:32 编辑

什么徕卡,只配给富士提鞋当个平替罢了(狗头)。

背景

最近富士X100VI发布,疯狂出圈,预约爆表,一机难求,成为了现象级的网红产品。我之前写过一篇[文章],讲徕卡X Typ113可以当X100V的平替。现在新一代的X100VI都出来了,是时候来找找看X100VI的平替了。

找了两台:


[*]第一台,当属最接近VI的替代品,上一代神机:X100V。V和VI造型基本一模一样,功能上最大的不同是V比VI少了传感器防抖和4000W高像素。但其实作为随身便携机,没有这两项完全够用。
[*]第二台,是X Typ113的最终进化形态,也是徕卡APSC产品线最后的波纹:徕卡CL。作为L卡口的可换镜头半画幅无反相机,CL最大的玩点便是支持转接我手头一大堆旁轴和单反镜头。



↑徕卡CL与富士X100V,一黑一白


↑徕卡CL与富士X100V,大小相似


机身

从机身造型来看,CL想必借鉴了徕卡螺口机(比如Leica iiif)的设计风格:机身修长而简洁,机顶的按钮拨盘和取景器却故意展露出复杂的轮廓线(尤其是取景器乍看很生硬的凸起形状),配合优异的做工和触感,有一种来自未来的复古感,喜欢这款设计的人会相当喜欢,对不上电波的人第一眼就摇摇头直接走开。


↑很适合配小镜头


↑跟禄来40mm 2.8 hft很搭


↑常挂一枚vm 40 1.4

相比之下,富士X100V的线条简洁明快,应该没人会觉得难看。最新的X100VI直接沿用相同造型啥也没变。确实没必要,够好看了。


↑经典造型


↑经典造型

手感做工层面,只要同时摸过两台相机,结论就很简单,CL比X100V好。不是说X100V不好,但CL的按键拨盘触感紧致,阻尼和反馈恰到好处,真是没有对比就没有伤害。徕卡能把自己当奢侈品卖,对于“高级感”体验这块还是下了不少真功夫的。


↑按键反馈很到位


↑机身皮质很舒服

至于镜头,不得不感慨X100V作为一体机,镜头真的做得很小很薄,第五代改进了近摄素质也足够应付日常的拍摄记录需求。对比之下,给CL挂上非常小巧复古的VM Nokton 40mm f1.4也仅仅和加了遮光罩的X100V一样大,想再小点只能挂那种超薄的大光圈薯片镜头了。不过牺牲体积换来的可玩性,让CL可以随时根据拍摄需求装上新镜头,出片风格更加多样。


↑搭配zm 35 1.4就头重脚轻了,不过画质相当好


体验

最近同时带着这两台平替去扫街,发现街拍我还是更习惯手动对焦。X100V我最难受的一点是快门生效的不可预测性:按快门前自动对焦合焦时刻的不确定性,加上按下快门松手后一定会有的一段黑屏时间(胶片模拟引擎实时生成图片的处理时间)的不确定性,两者加在一起,每次按快门之前和之后都需要等待不可预知的几秒,非常打乱拍摄的节奏,极大考验个人的耐心,让抓拍的体验支离破碎。对街拍这种需要精确控制快门捕捉决定性瞬间的需求,往往还是手动对焦或者超焦距拍摄更可靠。

与之相比,徕卡CL的快门果断迅速,时滞几乎不可感知,只要熟练掌握手动对焦就能指哪打哪,扫街抓拍的体验顺畅自如。

除了快门,还有一个影响体验的差异是取景器。X100V的光电混合取景器很好玩,不过我90%情况下都是用的电子取景器然后自动对焦。相比之下,CL只有电子取景器,但是显示效果比X100V的电子取景器好很多,手动对焦时的体验很棒,峰值看得很清晰放大对焦反应也很迅速。

样片

富士X100V

先来富士X100V的样片,都是直出缩图,以CC滤镜为主。












下面是Lightroom里用富士的RAW文件出片,轻微拉了下曲线。




















徕卡CL

再来CL的样片。日常配的镜头是VM 40mm 1.4。下面都是直出JPG缩图30%的样子。





















也为了好玩挂上过梅耶meyer lydith 30mm f3.5拍了几张。








目前又下单了一枚ZM 25 2.8,在来的路上了,之后有样张再补上。

客串嘉宾M9

顺带一提,这次出门同时还把M9带上了,挂的镜头是Rollei 40mm f2.8 hft。禄莱这枚小巧的松纳头味道相当好,顺手发几张样片在这里。


↑银机银镜真的好看












后话

由于不太理想的体验,这趟扫街拍完回家我就顺手把X100V挂在小红书上了。没想到即使不是最新代的X100VI,流通率依然高得离谱,刚发布两个小时就被本地**姐收走了,是我出手最快的器材,简直比徕卡镜头更硬通货。平心而论,X100V虽然不符合我拿来扫街的需求,但日常使用确实比转接M镜头手动对焦的CL更方便,很符合**姐带出门和好姐妹喝下午茶时,人像摆拍和静物特写的需求。机内风格化的胶片模拟很适合网络分享,第一眼相当讨喜,拿来发小红书或者朋友圈完全不在话下。

相比之下,CL出片风格倒是秉承了徕卡一贯的色彩倾向,第一眼并不会觉得惊艳,但放大对比确实没有富士XTrans传感器的那种祖传的涂抹感,属于细腻耐看的风格。直出JPG可以选的滤镜模式并不多,彩色的三款滤镜并不算出彩,我最喜欢的是黑白的两个模式,影调丰富而细腻,所以现在默认选高对比黑白,同时留一份DNG回家自己后期彩色。

看网上讨论如此热烈,我本来是对X100V抱更大期待的,但没想到最后留下的是CL这台无人问津也已停产的小众机型,看来注定追不上潮流,当不了富家子弟,只能在家默默玩下西德产的富士平替了。


西德产的富士平替



原文发表于个人博客

Wolverine 发表于 2024-5-3 10:59

感觉都不错啊

y521521 发表于 2024-5-3 11:07

更喜欢CL的表现

刀心之水 发表于 2024-5-3 11:24

Wolverine 发表于 2024-5-3 10:59
感觉都不错啊

这俩平替出片都不错的。富士x100v颜色讨喜,会更风格化一点。徕卡cl颜色很正,稍微后期更容易出彩。

刀心之水 发表于 2024-5-3 11:33

y521521 发表于 2024-5-3 11:07
更喜欢CL的表现

CL的DNG很细腻扎实,画质跟全画幅的SL比也丝毫不弱。真是台好机子

nApoleon 发表于 2024-5-4 08:48

其实要我说,凑热闹去抢X100的并不会在乎实际表现或者说是否有更好的选择,就是单纯被营销洗脑成功就是要买一台X100.

synyan 发表于 2024-5-4 09:25

本帖最后由 synyan 于 2024-5-4 09:28 编辑

实际上还有个平替,而且是正宗平替:X-E4。

synyan 发表于 2024-5-4 09:26

nApoleon 发表于 2024-5-4 08:48
其实要我说,凑热闹去抢X100的并不会在乎实际表现或者说是否有更好的选择,就是单纯被营销洗脑成功就是要买一 ...

版大说得无比正确。我感觉当年平价买100V,T,S....这些人才是真的摄影者。

hp2008 发表于 2024-5-4 09:48

轮大说的和我一个想法。现在去抢X100的。呵呵呵,反正就为了抢而已。

egryd0 发表于 2024-5-4 10:16

自从用了索尼,其他的看不上了,相对佳能、富士来说。

刀心之水 发表于 2024-5-4 11:41

nApoleon 发表于 2024-5-4 08:48
其实要我说,凑热闹去抢X100的并不会在乎实际表现或者说是否有更好的选择,就是单纯被营销洗脑成功就是要买一 ...

类似的还有康泰时T2,对这种出圈了的相机就不能以摄影圈内的评价体系来看价格了

不过我还得感谢这波出圈,让我出器材出得很顺利[恶魔]

刀心之水 发表于 2024-5-4 11:42

synyan 发表于 2024-5-4 09:25
实际上还有个平替,而且是正宗平替:X-E4。

之前玩过一段时间的XE2,确实很小巧方便!不过因为CL优秀的电子取景器,这俩里选我估计还是更青睐CL[偷笑]

刀心之水 发表于 2024-5-4 11:44

本帖最后由 刀心之水 于 2024-5-4 12:23 编辑

synyan 发表于 2024-5-4 09:26
版大说得无比正确。我感觉当年平价买100V,T,S....这些人才是真的摄影者。 ...

100V真的是最佳理财产品,平价买到就是赚到[偷笑]

刀心之水 发表于 2024-5-4 11:46

hp2008 发表于 2024-5-4 09:48
轮大说的和我一个想法。现在去抢X100的。呵呵呵,反正就为了抢而已。

好多真的就是为了当一把黄牛,赚个差价(而且目前这个时间点依然能赚到差价)

刀心之水 发表于 2024-5-4 11:48

egryd0 发表于 2024-5-4 10:16
自从用了索尼,其他的看不上了,相对佳能、富士来说。

索尼大法好,可惜索尼自家机型的传感器滤镜玻璃都太厚了,转接我手头的旁轴镜头不太理想。

soundwave 发表于 2024-5-4 12:58

这么深刻的分析,第一感觉就是CL要涨一波了

刀心之水 发表于 2024-5-4 13:24

soundwave 发表于 2024-5-4 12:58
这么深刻的分析,第一感觉就是CL要涨一波了

CL我觉得转接旁轴小镜头还是挺合适的。自身是L卡口,倒是不缺自动对焦镜头,但大部分都比较大,装上不太平衡。徕卡自家好像也只有TL 18和TL 23两枚定焦比较小巧。

变焦里面据说tl 18-56很挺不错,说不定是带出门旅游的好选择。

Timmy77 发表于 2024-5-4 15:41

还有一个平替是xpro 我去年收了一台xpro2 五千还带个18f2的头 补了个35.4 长得好看扫街还出片

synyan 发表于 2024-5-4 16:28

本帖最后由 synyan 于 2024-5-4 21:25 编辑

Timmy77 发表于 2024-5-4 15:41
还有一个平替是xpro 我去年收了一台xpro2 五千还带个18f2的头 补了个35.4 长得好看扫街还出片...

XPro2太重了,而且比X100大一圈。而且配变焦还不好看,只能配小定焦,最好是23、35、50这样后期出的f2军团对焦快一些诶。
XF18.2太古早,对焦感人,不如收一个X70对焦更快体积还小巧。35.4就更不说了,只能是慢拍的优雅。与其花5000买XPro2再+5000购这两个头,还是买X100V吧……

synyan 发表于 2024-5-4 16:36

本帖最后由 synyan 于 2024-5-4 16:37 编辑

刀心之水 发表于 2024-5-4 11:44
100V真的是最佳理财产品,平价买到就是赚到

嗯,问题在于舍不得出啊。

chenlefr 发表于 2024-5-4 16:57

两位都是颜值界的天花板, 但我选zve10

嘟嘟君 发表于 2024-5-4 17:03

富士那个纯颜值机,买了几天就挂鱼了,效果还没我那个几年前的理光GR3好[生病]

曾一起走过 发表于 2024-5-4 19:14

不懂摄影,最喜欢的色彩还是看到那个蔡司镜头出的片,照片看着有点油腻感朦朦的锐度。。也不知道那样的相片是好还是坏,只是单纯的觉得色彩好看。。

Autobahn 发表于 2024-5-4 20:02

咱也全都想要

刀心之水 发表于 2024-5-4 21:04

chenlefr 发表于 2024-5-4 16:57
两位都是颜值界的天花板, 但我选zve10

这俩确实适合只拍照的需求。有视频需求的话那还得看索尼了

atdi 发表于 2024-5-4 21:05

CL 还是不错的,曾经也是富士买了好多台机器,陆续都出掉了

楼主描述的体验感我也深深赞同。目前口袋便携的,似乎还有个适马FP 楼主没试过 ?

113 有机会准备去摸摸,看看m10要不要出掉换换

刀心之水 发表于 2024-5-4 21:05

synyan 发表于 2024-5-4 16:36
嗯,问题在于舍不得出啊。

x100确实是好用又好看,日常用很方便!

刀心之水 发表于 2024-5-4 21:08

Timmy77 发表于 2024-5-4 15:41
还有一个平替是xpro 我去年收了一台xpro2 五千还带个18f2的头 补了个35.4 长得好看扫街还出片...

xpro可以换镜头确实好玩很多。之前有过一段时间的xpro1,做工确实是富士旗舰级,比x100系列来得更好。但xpro的溜肩设计一直不对我胃口就没再入过了

刀心之水 发表于 2024-5-4 21:11

嘟嘟君 发表于 2024-5-4 17:03
富士那个纯颜值机,买了几天就挂鱼了,效果还没我那个几年前的理光GR3好

说起GR我就叹息。卖太早了,之前有一台全新的限量银色GRii我因为不适应28mm焦段给贱卖掉了。哪知道现在GR和x100可以这么火爆

刀心之水 发表于 2024-5-4 21:14

曾一起走过 发表于 2024-5-4 19:14
不懂摄影,最喜欢的色彩还是看到那个蔡司镜头出的片,照片看着有点油腻感朦朦的锐度。。也不知道那样的相片 ...

这次的样片没有一张是蔡司头拍的哦

我猜你说的是我拍cl挂zm35 1.4的那张?那张是x100v的直出照片,我用了一个深度自定义的胶片模拟
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 替身上位:徕卡CL与富士X100V选谁?