目前到底怎样组网才是最完善的方式？
本帖最后由 sunnest 于 2024-5-8 14:56 编辑5.1这两天连光猫带路由器全都换了，折腾了半天终于把家里的网速又提升了一个台阶，之前有线始终1000以下，无线就更别提了，600多算高了，现在在2.5g加持下，有线破千，无线接近1000，但是这期间各种组网方式也都接触了下，所以来简单讨论下。
我理解目前家庭组网，应该是以两种方式为主，先说就是mesh，有线mesh和无线mesh，这其中无线mesh试过了稳定性和效果都差一些，那么就是有线mesh更好一些，但是mesh也有两个缺点，第一在你家足够大，例如卧室和客厅相距很远的情况下，在自动切换的时候会有延迟，可能出现手机信号显示满格但是实际连不上的情况；第二，如果像我家不够大，那么两个路由器其实离得不远，这个时候就是mesh因为距离不远判断不出你已经来到另一个地方该切换了，其结果就是衰减强烈，本来现在5g信号只隔一堵墙都能立减100m，一旦距离稍远或者隔个2堵墙，马上就起码衰减三分之一
AC+AP，这个方式我没用过，但是感觉就是AC放变电箱，每个屋子一个AP，不过粗略查了下，现在市面上可选择的范围显然不如路由那么大，做这个就那么几家，另外效果也不知道是否尽如人意，更别说还要提前布线等等，增加实施的难度，装修时如果不规划好，后期貌似还挺难办的
再下来也有，笨办法，每屋一个路由器，每屋一个不重样的无线网络，你家要是5室两厅3个厕所，好家伙，记无线名都赶上考试了。。更麻烦就是去哪屋就要手动切换连接wifi。。。
所以，想跟各位喜欢折腾的彦祖了解讨论下，目前家用到底什么样的组网方式是最好的，未来要是搬家也好提前做准备 AP AC用过之后，就回不去了。mesh无法与之相比 AP+AC，个人觉得比MESH更好。 好用当然是ap ac，缺点是装修的时候网线不达标，后面降速没法处理。 mesh的话也是建议路由器的ssid和密码都设置成一样的，mesh的缺点就是即使信号很差也不会断开，但看网友讲一些tp路由也可以设置弱信号闲置。
ac+ap的话，支持r协议，切换更换 没体验过，但是很好奇有线 mesh 和 ac ap 模式是什么区别，不都是自动连接更近的那个无线接入点吗 没有绝对的好，只有会用的人[困惑] AC+AP，装好以后，就忘记它的存在。
故障极少，网速也满意。 方便一点就mesh，切换那点延迟其实问题不是很大。
ac+ap就怕装修不好就尬住了。 mesh也没有大家说的那么不堪吧！我1000m网 wifi也有八、九百，切换也很快。当时组网时也想用AC+AP，但万兆ap组网价格比mesh组网贵一倍都不止。
不同品牌的路由器MESH效果都不同反正我H3C的 BX54+NX54 组mesh 一层一个自主2层 一共220平 5G完全覆盖70%以上的信号
在用473Gp + AP1202Gi 非极客发烧友 主要是网口都在床尾 虽然都有电源但真难看也不好放 加上几个房间肯定是一个不能覆盖
直接上了千兆 感觉几个房间来回体验挺好
视频中会卡一下很快就好 如果是新款的话 切换更快 估计体验更好
看情况买ap 不是每个ap都必须最高规格
客厅书房最高 卧室可以适当降低 条件限制多的，MESH
没啥限制的，AP AC
还有监控需求的，无脑APAC 两年前从领势mesh（6台），更换到华为AP（6台）
AP体现更好，主要是更稳定了，安装了两年，就登陆过后台不到5次，设置AP每周重启一次，这样基本就不用管了。。。
而且我买的华为AP是自带AC功能，不需要另外购买AC（并不是每款华为AP都有这个功能），设置也挺方便，5分钟完成组网。 AP+AC吧，如果限制多，可以考虑把AP放在电视后面、桌子下表面、书柜里面、玄关柜里面之类能藏东西又不容易积热的地方
再配合软路由+VLAN，还能设置好几个SSID，每个SSID有不同的用处，比如科学上网、访客临时、禁止游戏之类 本帖最后由 namas0312 于 2024-5-8 08:54 编辑
目前是op拨号，2太华硕路由器做AP模式下的有线mesh，请问如果是你们说的AC+AP，是不是我就把2台华硕路由器的mesh删了，直接2台设置相同的ssid，2台都是AP模式是不是就行了？
这样的操作 和我目前的有线mesh 有区别么
namas0312 发表于 2024-5-8 08:52
目前是op拨号，2太华硕路由器做AP模式下的有线mesh，请问如果是你们说的AC+AP，是不是我就把2台华硕路由器 ...
重点是AC啊，没有AC控制光设成AP那还不如mesh啊。 Livid 发表于 2024-5-7 23:39
没体验过，但是很好奇有线 mesh 和 ac ap 模式是什么区别，不都是自动连接更近的那个无线接入点吗 ...
mesh必须所有节点都在一个信道，节点增加总带宽不变。AC+AP可以工作在不同信道，节点增加带宽叠加。只是现在大家都喜欢开160Mhz，一台设备霸占所有信道，所以没太大区别。高密度覆盖都是小信道+多节点，这点MESH不占优。家里那几台设备用啥都不会有太大区别。 最完善肯定是ACAP，但MESH现在已经足够好用，家里合计无线点最多也就四个，直接MESH也就拉倒了
有独栋别墅需要拉十几个AP点（还要覆盖院子区域）的，MESH也搞不定 切换主要看终端 Lentrody 发表于 2024-5-8 09:03
重点是AC啊，没有AC控制光设成AP那还不如mesh啊。
好吧，是我理解错了，我以为AC+AP，是把无线都设置一个SSID，然后有线接入主设备这样子就完事了 Lentrody 发表于 2024-5-8 09:03
重点是AC啊，没有AC控制光设成AP那还不如mesh啊。
实际上大部分AC不参与漫游，只负责发现设备和配置AP，漫游依赖终端和KVR协议，AP能做的事情非常少，顶多做个设备数量限制和弱信号剔除。 本帖最后由 bansukeng 于 2024-5-8 11:18 编辑
c2h6o 发表于 2024-5-7 23:15
AP+AC，个人觉得比MESH更好。
没真了解过和用过和会用AC+AP的人，才会说得出MESH比AC+AP好。
MESH就是AC+AP的残疾版，无论性能，选择，都是落下风的弱化版简化版。怎么可能会比AC+AP好。
论坛上很多人无脑说MESH好。 本帖最后由 bansukeng 于 2024-5-8 11:19 编辑
Livid 发表于 2024-5-7 23:39
没体验过，但是很好奇有线 mesh 和 ac ap 模式是什么区别，不都是自动连接更近的那个无线接入点吗 ...
mesh 就是AC+AP的简化版，设置更简化，傻瓜化。如果用起来没什么问题还好，有点要求，或切换不顺，基本就没得调整去解决问题。
选择更少更单一。 bansukeng 发表于 2024-5-8 11:12
没真了解过和用过和会用AC+AP的人，才会说得出MESH比AC+AP好。
MESH就是AC+AP的残疾版，无论性能，选择， ...
并不是无脑说MESH比AP好。家用还是看环境的，大部分家庭使用MESH，因为设置非常简单。至于切换，这个靠终端设备的，并不是靠路由器来切换的。
AC+AP的模式有很多功能不完善的产品，体验下来没有MESH好。这也是很多人选择MESH的原因之一。 1. mesh是非中性化网状结构，如果你在最尾部节点接入，数据会需要多次转发才能到达主路由； 而acap模式，你的数据直接就到达主路由。理论上acap会更少延迟。
2. 有线回程mesh其实就已经不属于最初的“去中心化网状结构”了，它有一个中心节点，中心节点一旦挂了mesh就毫无意义；
3. 有线回程mesh做得好的品牌，内部结构其实类似acap模式。
4. acap的天线选择会大一些，尤其是吸顶ap天线，无论是安装位置（高）还是天线调优。都能比八爪鱼的路由器天线好一些。（当然空间流这种依赖芯片的性能是另一回事）
5. acap可以在ac中整体规划信号覆盖，设置弱信号剔除等功能。尽量做到“既没有覆盖漏洞，又没有大面积重叠”。mesh路由器之间没法做这样的适配。
企业用那种，那种就是较完善的~据我所知，目前没有大型企业用MESH组网~AC+AP稳如老狗~ 家里不够大的时候，单路由是最好的方案 itteam 发表于 2024-5-9 07:44
家里不够大的时候，单路由是最好的方案
我家也不大，只要有承重墙，马上就衰减，现在5g信号很脆弱的，根本克服不了稍远的距离和稍多几堵墙，如果真是一个路由就能解决所有问题，大家何必费那么多事 andgn 发表于 2024-5-8 12:40
1. mesh是非中性化网状结构，如果你在最尾部节点接入，数据会需要多次转发才能到达主路由； 而acap模式，你 ...
最后一条非常赞同
我家里的AC+AP方案，AP数量很多，但是功率都开最小。
没有相互干扰的情况下，网速很满意。
反面教材就是2.4GHz频段，虽然我设置各个AP错开，但邻居的WiFi全部堆积在1和11
我只能放弃2.4GHz，只给小米智能设备使用。
手机全部5GHz
页:
[1]
2