是的，国产镜头现在进步也很大了，不思上进就这个结果了。
原来：日本产，仅次于原厂，性价比高
现在：哦，杂牌，价格蛮便宜的 Insomniac 发表于 2024-5-10 14:54
隐约记得单反时期性价比还行 最近的就太拉了 转接起来有点尴尬
看你图片，我就想到-都这价格了，还要啥自行车[恶魔] 大佬之前是不是也玩音响的 缺点比优点多。还是算了。 这个头畸变控制的相当好呀！ ioi 发表于 2024-5-11 20:26
跟图丽打过交道，用老态龙钟来形容不为过。唯卓算可以了，国产自动对焦基本都是破解唯卓的方案，特别点名思 ...
思锐这么不要脸？我没用过它的镜头呢。 ksjssj 发表于 2024-5-11 22:26
我有一只尼康口的50-135
这个好像年代更久远一点 卡赞 发表于 2024-5-12 09:41
手持两千块的a口索蔡1635笑哈哈
实话实说A口镜头真的素质很好，可惜索尼不再开发A口单电了，虽然转接到E口也可以，但限制还是不少。 wildbear 发表于 2024-5-12 13:11
原来：日本产，仅次于原厂，性价比高
现在：哦，杂牌，价格蛮便宜的
[傻笑] 还真是那么个道理，现在基本没人能想起图丽了。 jeff.kwan 发表于 2024-5-12 13:54
看你图片，我就想到-都这价格了，还要啥自行车
是的，就这价格，素质还挺好 icefish7 发表于 2024-5-12 21:41
大佬之前是不是也玩音响的
大佬不敢当，现在也在玩 zmhsoft 发表于 2024-5-13 08:46
缺点比优点多。还是算了。
[傻笑] 能够忍受的话，其实还是不错的，特别是看在价格份上。 回声 发表于 2024-5-13 08:57
这个头畸变控制的相当好呀！
确实还可以的，16端稍微有一点桶形畸变而已。 广东第1恶霸 发表于 2024-5-13 08:58
实话实说A口镜头真的素质很好，可惜索尼不再开发A口单电了，虽然转接到E口也可以，但限制还是不少。 ...
我是转接E口在用，对焦速度飞快，对于广角来说没防抖也无所谓。
只是放弃了视频追焦性能，但应该也是代码阉割，索尼罪大滔天！ 卡赞 发表于 2024-5-13 10:17
我是转接E口在用，对焦速度飞快，对于广角来说没防抖也无所谓。
只是放弃了视频追焦性能，但应该也是代 ...
我也觉得是故意的，不然E口镜头就没法卖了。
佳能还是厚道一点，基本上EF口可以算是无损转接到RF，而且现在EF二手价格真的很香。 我是当年给D610配了这个镜头，确实以这个价格，拥有一个超广角+F2.8大光圈还是非常有性价比的
记忆里唯一的不足就是全开光圈的边缘画质比较崩 这镜头4000入手，在D800上充当广角用，
因为镜头冷门，找论坛达人花800定制了一套宙斯盾150mm滤镜转接环，配有150mm各种海大滤镜，最多就用过4次
整套系统完全就是烂在手上了，挂咸鱼挂朋友圈好多年，根本无人问津，一直躺在防潮箱里吃灰[吐槽][失望][流泪] mactang 发表于 2024-5-13 11:10
我是当年给D610配了这个镜头，确实以这个价格，拥有一个超广角+F2.8大光圈还是非常有性价比的
记忆里唯一的 ...
边缘画质确实有点软，但比起1740来说还是好很多，主要是炫光问题。 TinkerCafe 发表于 2024-5-13 21:13
这镜头4000入手，在D800上充当广角用，
因为镜头冷门，找论坛达人花800定制了一套宙斯盾150mm滤镜转接环， ...
当年这个镜头确实不便宜。我也玩过150滤镜，超级麻烦，那时候用的是史钛龙的接环，上17移轴，又占地方，使用也不方便，所以后来我基本没用过了，就放在防潮箱吃灰。 这简直就是镜头博物馆啊，着实被毒倒了。 咱有着 发表于 2024-5-20 07:01
这简直就是镜头博物馆啊，着实被毒倒了。
差生文具多是这样的了，拍不出好片子，搞多点镜头玩玩也可以。 前两天捡了台D610当备机，考虑过这个头，灯泡怕被我给划伤了 就搁浅了， 雁行风 发表于 2024-6-4 17:18
前两天捡了台D610当备机，考虑过这个头，灯泡怕被我给划伤了 就搁浅了，
尼康的话现在这个头更便宜，不玩灯泡头是好的，不然的话滤镜都要搞崩心态。
页:
1
[2]