美司法部起诉苹果一案新增四名原告州， 苹果称自身面临激烈竞争无垄断能力
此前我们曾报道，美国司法部曾于今年3月21日正式宣布将以垄断为由起诉苹果公司，原诉讼团队共有原告16位，但根据wccftech报道，在本案6月11日的申诉修订中，新增了4名原告，分别是美国的印第安纳州、马萨诸塞州、内华达州和华盛顿州。除此之外，新的修正案没有描述关于本案的新细节，对于新增的原告州成员，美司法部反垄断司助理检察长Jonathan Kanter发表了一份声明称：“我们欢迎印第安纳州、马萨诸塞州、内华达州和华盛顿州加入我们现有的联盟，以恢复被苹果垄断前的智能手机市场，促成该行业良性竞争。我们期待着与我们的州合作伙伴一起对这一重要案件提起诉讼，为消费者、应用程序开发商、配件制造商和美国公众带来良性竞争的好处。”
在本案中，美司法部以苹果限制第三方应用程序的发展，限制云流媒体服务以及智能手表等理由，认为苹果公司违反了《谢尔曼反托拉斯法》(Sherman Antitrust Act)第二节的五项规定。美司法部长Merrick Garland曾表示，他对苹果在应用商店收取30%的佣金以及苹果设备匹配第三方配件的糟糕体验感到担忧。
对此，苹果公司回应道，只有具体证明苹果公司在相关市场中存在垄断力量、具有反竞争行为以及产生了反竞争影响，法院才能"通过诉状"，但美司法部并未及时提供相关证据，而且该指控具有时效性，因此苹果要求法院驳回此案，并指责美司法部试图改变反垄断法。同时苹果还表示他们正在“面临着来自老牌对手的激烈竞争”，不具备达到垄断市场的能力。
https://www.expreview.com/94248.html 果子如果都不算垄断，这地球上没几个能说自己垄断了。 某商店不是要分80%，90%吗？ 业内，分成30%是良心线，国内大部分都是5:5，某些品类甚至是73，91，开发者1[偷笑]你不上就没了，还不如拿1
页:
[1]