truenas 虚拟机是人用的吗........
本帖最后由 mdk2000 于 2024-6-27 16:44 编辑truenas这货是一般人能用的??
需要大量的时间去学习,好吧,我这种玩了20几年pc的花了2天0开始学习
权限,还有各种池,数据集,迁移复制都会了
关键的来了,安装虚拟机部分............
装个ubuntu
我斗胆问下有那个兄弟能装上这个"ubuntu-24.04-desktop-amd64.iso"
安装界面卡到动不了,就是那个web(spice)
发现能装server版,装完
apt-get update && apt-get -y upgrade
apt-get install ubuntu-desktop
apt-get install xrdp
把桌面和rdp装上,成功登录rdp!兴奋,但是马上又发现问题了,打开文件管理器要20秒.......
然后安装中文又各种问题,还会莫名其妙崩溃,感觉对24.04兼容性有问题
应为之前win用ubuntu 22.04.2
然后试了下"ubuntu-22.04.2-desktop-amd64.iso"
发现安装界面无延迟!!,装完问题又来了,界面哪里(又是这个该死的spice)卡的飞起连设置ip的机会都不给我
有一个解决方法,就是去装一个spice的客户端软件....
https://virt-manager.org/download
https://releases.pagure.org/virt-viewer/virt-viewer-x64-11.0-1.0.msi
https://www.reddit.com/r/truenas/comments/18eonng/spice_display_is_so_bad/
看看老外怎么喷的.
没用带桌面的，我装的是ubuntu18 server版的，linux虚拟机装桌面版，你里面要用显卡吗？ 换个思路 pve加zfs可能更适合你 我已经不用TrueNAS做底层了，现在底层是esxi。TrueNAS现在就是个虚拟机，外加docker johnash 发表于 2024-6-27 16:12
没用带桌面的，我装的是ubuntu18 server版的，linux虚拟机装桌面版，你里面要用显卡吗？ ...
我有下载软件跑在linux上,桌面版方便管理 本帖最后由 johnash 于 2024-6-27 16:26 编辑
mdk2000 发表于 2024-6-27 16:20
我有下载软件跑在linux上,桌面版方便管理
建议跑docker容器，qbittorrent是带webui的，管理也很方便，管理其他docker容器可以用portainer，也可以命令行，这是我的，很稳定，比truenas scale自己搞得app好用很多
虚拟化还是esxi稳，并且图形易用性强，无需敲很多命令，操作文档也容易理解 为什么要用NAS系统来跑虚拟机。。。。
虚拟机就用专门的虚拟化软件，esxi PVE HyperV，简单粗暴效果好。 啊spice就是得要那个客户端，实在没想通为啥网页上的要用spice。 TrueNAS做单纯NAS用还可以，其他的确实懒得吐槽，虚拟机支持是每况愈下，最早两年前还是可以支持硬件拆分直通的，noVNC也基本是流畅的，后面越来越精简，先是sr-iov被砍了，一个4口网卡要做直通就只能整块卡直通，要直通个板载声卡只能整个芯片组一起直通。再到后来竟然连noVNC都精简了美名其曰为了安全性，不顾网上骂声一片。后来我彻底服了，就留了个ubuntu 24当编译服务器了，卡就让它卡去吧，偶尔需要流畅就用remote-viewer，能变丝滑。
没办法，这就是所有免费开源软件的通病，开发组不会顾及所有人的感受，能修个bug都是恩赐。只能对自己说，没花钱，要求不要太高了，能折腾就折腾，不能就放弃去用付费软件。 turenas的虚拟机中文教程还少，直通核显给win10，搞半天也没成 truenas scale就是个大垃圾，尤其是低内存（指32G及以内）的。
要便捷没便捷，要性能得靠内存堆。
k3s那破玩意也不知道谁在吹，除了开源这一个优点外，就没啥好印象。
mdk2000 发表于 2024-6-27 16:20
我有下载软件跑在linux上,桌面版方便管理
那就用esxi吧 有什么可以代替truenas吗。 archimedes 发表于 2024-6-27 19:42
有什么可以代替truenas吗。
quts hero 卧龙凤雏 发表于 2024-6-27 18:53
truenas scale就是个大垃圾，尤其是低内存（指32G及以内）的。
要便捷没便捷，要性能得靠内存堆。
k3s那破 ...
基于k3s的apps马上也要被砍了，改成用dockerd。一切从简。。。 TrueNAS的虚拟机功能确实并不完善，我的Ubuntu也特别卡，后来干脆不用了，直通的IOMMU分组也有点问题，上个版本甚至有Spice输密码显示明文的bug。 设置完开机就报错，垃圾 要不换个思路，如果底层只想使用zfs的话，只用truenas作为存储，然后现在通过容器（现在是k3s未来是docker）启动个virtual-dsm，这样子又有zfs底层，应用层还有你熟悉的nas系统 truenas, vm, desktop, rdp
你这都凑齐了，肯定容易出错。建议按照基本的安装文档来，你上面的这个组合属于“创新”了。 用过truenas core 虚拟机装了个debian, 也有好多坑，反正
还好搜到了 blog，
https://blog.mitsea.com/687bd07a74a242dbbf1f4cf15ba64954/
然后寻思既然用debian，还不如直接OMV
于是我跳车了。 那trueNAS做NAS系统好吗 truenas 只适合当存储管理，其他的交给其他系统做吧，pve或者esxi，要是再来个RDMA支持就更好了，可惜目前只支持IB 我曾经用过的一个方案，直接用pve跑，pve支持zfs，所以可以直接创建zfs阵列，然后对虚拟机支持也好。共享，docker等等一些服务可以用lxc来实现，这样既隔离了系统，保证稳定性，然后又方便备份。 卧龙凤雏 发表于 2024-6-27 18:53
truenas scale就是个大垃圾，尤其是低内存（指32G及以内）的。
要便捷没便捷，要性能得靠内存堆。
k3s那破 ...
他们自己也终于承认k3s过于复杂，在刚发布的24.10版本中乖乖的换回了docker。
（希望不算挖坟吧） nn1122 发表于 2024-6-27 16:42
虚拟化还是esxi稳，并且图形易用性强，无需敲很多命令，操作文档也容易理解 ...
我也是一直ESXi，目前ESXi唯一不完美的就是如果在小主机上折腾，无法安装在大小核的硬件上，紫屏报错，虽然可以修改文件修复，但毕竟不完美 最终换了pve,truenas直通太不稳了
直通一块9500 16i,每次重启vps有很大概率导致服务器重启 mdk2000 发表于 2024-11-4 12:36
最终换了pve,truenas直通太不稳了
直通一块9500 16i,每次重启vps有很大概率导致服务器重启 ...
我碰到的坑是Hyper-V直通硬盘给TrueNAS，也是卡得不要不要的。
后面终于下了本买了个NAS机箱正儿八经弄成独立安装了。
页:
[1]