AMD Ryzen9 9900X在官方测试中领先14900K平均15.8%的工作性能和11.7%的游戏性能
本帖最后由 tangtang0 于 2024-7-18 17:26 编辑https://www.anandtech.com/show/21469/amd-details-ryzen-ai-300-series-for-mobile-strix-point-with-rdna-35-igpu-xdna-2-npu#
据Anandtech报道，在2024 AMD 最近的技术日上，AMD 披露了有关 Zen 5 的一些技术细节，其中还涵盖了 Ryzen AI 300 和 Ryzen 9000 系列的一些关键元素。
从纸面上看，Zen 5 架构与 Zen 4 相比有了很大的进步，关键组件通过比其前代产品更高的每周期指令数推动 Zen 5 向前发展，这是 AMD 从 Zen 到 Zen 2、Zen 3、Zen 4 以及现在的 Zen 5 一直努力做到的事情。
AMD 内部性能数据：Ryzen 9000 与英特尔第 14 代比较：正如我们常说的，请相信制造商提供的性能数据，这对任何制造商来说都是一种严谨的测试。AMD 通过内部测试提供了一些数据，将 AMD Ryzen 9 9900X 与 Intel Core i9-14900K 进行了对比，将 Ryzen 7 9700X 与 Intel Core i7-14700K 进行了对比，将 Ryzen 5 9600X 与 Core i5-14600K 进行了对比。
从 AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) 次旗舰对比英特尔酷睿 i9-14900K (8P+16E/32T)旗舰开始，AMD 声称其 Zen 5 核心的性能提升相当惊人。虽然在 UL Procyon Office 中仅小幅提升了 2%，但 AMD 在 HandBrake 中却实现了 41% 的提升，这显然使用了某种形式的 AVX-512 工作负载，因为它从 2% 大幅跃升至其他领域（例如刀塔2、赛博朋克2077、地平线零之曙光）的至多 22%，而 AMD 声称 Ryzen 9900X 在 Blender 中提高了 16%。它还显示了 AMD Zen 5 核心在性能方面的实力，尽管这还有待评测发布时才能知晓。不过，它看起来仍然非常有希望。
对比锐龙 7 9700X (8C/16T) 和酷睿 i7-14700K (8P+12E/28T)，AMD 在包括 7-Zip、UL Procyon Office 和 HandBrake（技术上，英特尔第 14 代并不正式支持 AVX-512）在内的大量基准测试中取得了胜利，42% 的性能提升显然来自于此。在游戏方面，AMD 声称游戏的增幅在 4% 到 31% 之间，具体增幅在《无主之地 3》（4%）和《地平线：零之曙光》之间，后者以 31% 的增幅位居榜首。鉴于锐龙 7 9700X 的内核较少，这再次表明 AMD 最新的 Zen 5 内核速度快、性能高。
最后，我们将 Ryzen 5 9600X (6C/12T) 与 Core i5-14600K (6P+8E/20T) 进行了比较，我们发现在其他比较中使用的相同基准测试中也有类似的提升。同样，HandBrake 的性能达到了 94%，这显然是在工作负载本身中使用了 AVX-512 或某种变体。不过，AMD 声称在其他计算基准测试中提升了 8% 到 22%，在 Hitman 3、Borderlands 3 和 F1 2023 等游戏中提升了 5% 到 29%。
AMD 还声称，他们已经提高了 CPU 的整体热阻，并设法降低了 Ryzen 9000 处理器 (Zen 5) 的运行温度，使其优于之前的 Ryzen 7000 (Zen 4) 系列。在热阻方面，AMD 声称比 Ryzen 7000 提高了 15%。同时，他们还声称，在同等 TDP 下运行时，他们设法将运行温度降低了 7°C。不幸的是，当上周在洛杉矶举行的技术日上被问及此事时，AMD 不愿透露他们是如何实现这些改进的，但这并不奇怪。
除了旗舰产品 Ryzen 9 9950X 之外，与上一代产品相比，AMD 实际上降低了所有低于该型号的 TDP。与此同时，Ryzen 9 7900X 的 TDP 为 170 W，而相关替代产品 Ryzen 9 9900X 的 TDP 仅为 120 W。Ryzen 7 和 Ryzen 5 系列也是如此，它们已降至非常节能的 65 W TDP。
尽管运行的 TDP 较低，但比较同类性能，Ryzen 9 9950X 上的 Zen 5 内核性能比 Ryzen 9 7950X 高出 22%，而 TDP 为 120 W 的 Ryzen 9 9900X 与上一代 Ryzen 9 7900X（170 W）相比，性能也高出 16%。AMD 的 Zen 微架构以其能效而闻名，以及在低于 TDP 的功率下运行时能保留更多的性能。
价格也得怪高 坐等9950x了 还是那6个英文字母：AMD YES 官方测试逻辑，9900X对标14900K，那么9950X显然是不屑于跟14900K比了。 希望intel争点气，让我买到便宜的amd [睡觉] 挺好，进步挺大。有竞争是好事，Intel不能不思进取 limon 发表于 2024-7-18 19:19
希望intel争点气，让我买到便宜的amd
今年有点难，，，14代刚暴雷，以前那套行不通了 intel 拿出来的是: 12+0! 本帖最后由 翰墨留香 于 2024-7-18 20:47 编辑
编辑掉，弄错了 9950X3D 等你了。。。 本帖最后由 一日 于 2024-7-18 07:35 编辑
Geekbench5 和 Geekbench6的子项还能把结果特挑出来算平均，绝了 9900K默默看了一眼9900X：“这才几年啊” 一日 发表于 2024-7-18 10:23
Geekbench5 和 Geekbench6的子项还能把结果特挑出来算平均，绝了
过程有问题结果没问题，都是有spec来摸底的。其实这16% IPC也都是为avx512扩宽的流水线副产品。当然也可以看出x86指令集的落后，换成arm把SVE扩宽了一倍老的应用一样能够享受，总体提升可能就是26%甚至36%了 outer 下一代超线程都没有了，估计功耗已经爆表了 赫敏 发表于 2024-7-18 08:30
过程有问题结果没问题，都是有spec来摸底的。其实这16% IPC也都是为avx512扩宽的流水线副产品。当然也可 ...
原来arm指令集sve还能这样，学习了 9900X就比14900K 强了这么多？？ 有这么强吗 那该换9700x了 jyj1127 发表于 2024-7-19 02:40
outer 下一代超线程都没有了，估计功耗已经爆表了
再下一代超线程和小小核又回来了[偷笑] 蹲个9800x3d[傻笑] AMD yes，回去吧家里平台出掉。蹲个9700X
老蒋3900X挺住 坐等9900X 期待intel 的16代酷睿能打回来。。。。 intel最近怎么回事 [偷笑]反正前几年已经咬牙跺脚整了12900K
只要游戏不瓶颈 一点都不着急换
不知道是不是到5080/5090就带不动了。。。 三十年河东，三十年河西[狂笑] hawie 发表于 2024-7-18 19:08
官方测试逻辑，9900X对标14900K，那么9950X显然是不屑于跟14900K比了。
那问题是14900KS和14900K的性能差距显然不如9950X相对9900X来的大[偷笑]所以…… aaronlm 发表于 2024-7-19 23:06
不知道外面有没有奇葩测评，把牙膏厂的U限制在和农企一个功耗水平上做对比，会是什么结果 ...
200W的9900X和149K应该会很有趣 aaronlm 发表于 2024-7-19 23:06
不知道外面有没有奇葩测评，把牙膏厂的U限制在和农企一个功耗水平上做对比，会是什么结果 ...
[偷笑]哈哈下一代R9-9900X和U7-265K估计真会这样玩，因为工艺差距微乎其微了；14th还是用的10nm，大家默认给它更宽容的能耗比
页:
[1]
2