Q0L5到祸上机测试，目前使用感受挺香的
本帖最后由 圣光猫 于 2024-8-5 13:30 编辑一直关注的13代ES，非K处理器之前价格一直都在1400-1500上下，最近降到1100出头，正好手上有一个残疾Z690I没有用武之地，于是入手了一颗玩了玩，总体感觉还是挺不错的，以1160的价格买到CPU-Z单核810分，多核11100，游戏中睿频4.9-5.0Ghz的13700确实很值，有些朋友说es的处理器不好出手，折价快的问题对我来说应该都可以接受，毕竟一个U到手如果好用的话，最少用个5年、6年，再准备更新设备的时候就算是正式版处理器，价格一样大打折扣。
从性价比的角度来说我感觉比136K、129K应该要高很多，有三个缺点一个是上手难度较高，非K处理器小核电压过高，无法通过关闭CEP、关闭DLVR选项降低电压，导致不会折腾的话处理器使用寿命不高；
第二个是每个牌子主板的BIOS设置不同，防掉压选项、AC loadline选项、内存小参时序不一致，需要更高的上手调试成本，但经过一整天的调试后，目前我手上这颗Q0L5的电压已经基本稳定了；
第三个是锁内存频率5600，锁sa电压1.2v，对我来说影响不大，反而因为更清洁版的系统，使得比我自己用的13700k的系统看起来更流畅得多，因为我137K不知为何，屏幕总有撕裂，包括微信缩放图片时、玩特定的游戏时感觉非常影响体验，而这个ES上就正常了。
这是目前调试好之前的电压（比最后调试好的版本，小核的电压峰值稍微高了一点点），基本上日用稳810单核分数、hwinfo显示的小核VID电压日常在0.9-1.35上下跳动，使用时几乎不超过1.37V、CPU核心电压轻负载1.25V左右，满载时的电压不超过1.34V，不知道是否还需要对小核更进一步降低电压。
之后又顺手调整了一下内存小参，因为自己太菜了，随便设了几个参数，最后延迟55-56纳秒还挺不错。
目前微星的BIOS上，我设置的AC loadline76、DC loadline320、防掉压6级，offset电压-0.225V（其实是图个心理安慰作用，实际es处理器设置offset并不会生效） 你买我推荐,我买,,,,真不买 叫ES是有道理的，有任何bug都不要惊讶。 [生病]去年3月份1900 PDD买的Q0L4，插在B660M上一直7*24的跑。都没出过问题，直到7月份换了147上去 ，重启、蓝屏。算了，丢回给京东保修，继续Q0L4，还是稳定至今。 烨庆 发表于 2024-8-5 13:35
叫ES是有道理的，有任何bug都不要惊讶。
花时间把目前已知的电压bug给调好还是挺有乐趣的，暂时没有发现新的bug[偷笑] 49入**罢了，ZEN5不香吗 P核电压和 E核电压不一致，各个大核电压也不尽一致。且E核 电压还高0.08V以上，楼主也 忍得了？ 楼主的DIY 折腾冒险 精神确实 令人钦佩 sekiroooo 发表于 2024-8-5 15:57
P核电压和 E核电压不一致，各个大核电压也不尽一致。且E核 电压还高0.08V以上，楼主也 忍得了？ ...
因为我本身超频比较菜，再加上ES的电压BUG导致仅仅是把小核电压压制在安全线附近已经很费劲了。貌似再继续降低电压的话大核心电压会同步掉到0.Xv，会直接导致性能暴跌，比如多核本身11100分，受限后直接掉到7000分。E核电压高点就高点吧，反正1.35V也不会暴毙（应该吧？），只要任务栏只监控一个小核VID电压+核心电压两个数据，就看不到P核E核电压有差[睡觉] 可以关闭小核，只使用8个大核吗？ 这样还有bug否？ 岳耳 发表于 2024-10-31 14:24
可以关闭小核，只使用8个大核吗？ 这样还有bug否？
可以关，只要没有小核，就不存在小核电压问题。但会损失掉小核那部分的缓存 [流汗]正式版13700kf现在就1700，何必花1100入ES呢，频率高，各项可调无限制，还没有bug
玩的角度还是很好
一个8700es板子都坏了u还健在
正愁板子怎么办
[困惑]
页:
[1]