momoka 发表于 2024-8-10 11:58

9700X连夜折腾向测试,都是些个人关心的奇怪方面。

本帖最后由 momoka 于 2024-8-10 18:20 编辑

京东给人当日达的感觉就是早上播种,晚上就能收获。。。



1.是否有flck和同步内存方面的改善?

目前可以电压auto情况下直接fclk 2200,内存6400,但是再进一步遇到困难。内存6600卡自检。flck超过2200也比较难。超外频方式101还是能进系统跑测试的(fclk2222,内存6464),仅从这个个体而言,目前只是和体质较好的zen4相当。

2.积热是否改善
同功耗下确实是AM4,AM5里最好的。单ccd能撑到140~150W级别并维持一个不算太糟的温度。160~170W在常规散热且人体舒适环境下,依旧非常难压,撞95度温度墙的几率较大。

3.最大可用性能发生啥设置下?

功耗墙130~140W,cpu的curve在-40~-45之间(这个能减多少看体质的),此时R23级别满载可以跑在5.4G左右,跑分24000~24500分。R24 1400+,R15近3800,cpuz 9400+。且此时温度尚可控制,70几到80几度。
顺便bios里所谓的tdp 105W,实际功耗就是140W,也就是在此功耗附近。如果考虑能耗比,可以再降一些功耗墙,但我喜欢以可以压制的i情况下最大化性能。

4.最大能压制多大功耗?

正常的水冷散热,裸机,水温在30~32度时候,bios内的170W设置必定会触碰95度温度墙,但是R23之类可以撑在在16x W晃悠。放进机箱估计还会差些。有人说谁谁测试170w只有90度之类的,不排除这个可能性,毕竟cpu有个体差异,环境和散热设备不同,有空我换一些冷头试试。


5.一些特殊测试高频稳定性是否改善

之前zen4遇到aida64的julia测试非常非常困难,别说定频定压了,pbo下都反应不过来直接崩。zen5似乎这方面好挺多,无论fp64还是julia有种稳如老狗的感觉。

#补充下,现在fpu对zen5的压榨能力很强,140w仅够1v出头电压跑4.6~4.7G主频。且稳定性要求比fp64还高,这和zen3,zen4不太一样。但是因为有整体功耗限制,pbo下fpu不难跑,定频定压就不好说了。

6.最大频率发生在啥设置下?

当前我测试的话必须打开pbo里的Medium Load Boostit,才能让offset的频率生效,不然就会卡死在5.55G上,打开boostit,配合offset+200MZH才可以到触摸到上限5.75G,
不知道是否我的错觉,现在开boostit后,还蛮稳定,虽然电压提高了,待机功耗和中低负载功耗都有提高,但是游戏之类可以维持5.6~5.7G的频率,成绩略有提高。

7.pi 1M真的到退了?
居然是真的。。。

8.定频定压?
不是很乐观,即使1.3v跑5.5G 稍微高的负载都困难。还是pbo比较稳定。另外可能avx512的缘故,avx烤鸡频率很低,除非能及时自动撞墙降频降压,不然定频定压是要GG的。

9.游戏性能?
我手上基本没啥游戏,大家关注其他人测试就行。就个人而言,还是觉得没有zen2对zen1,zen3对zen2那种惊喜感,不过和zen4对zen3比的话,还是可以媲美的。


以下是140w功耗墙,全核心curve-42,水温31度,华硕龙王120的冷头改造分体水。sp118


之所以跑julia,因为之前的zen4好难跑这个。



偏移125MHZ,并且打开boostit,全核心-42 curve,终于把单线程送上了900.


时间有限,有空试试压缩机下有啥改善。。。













darkness66201 发表于 2024-8-10 12:01

为什么这个贴一股翻译腔的味道[晕倒]

momoka 发表于 2024-8-10 12:05

darkness66201 发表于 2024-8-10 12:01
为什么这个贴一股翻译腔的味道

我不喜欢加入各种情绪化和立场倾向的东西,并想表达的更加容易理解。稍微懂得人会一眼看明白。[偷笑]

fycmouse 发表于 2024-8-10 12:09

momoka 发表于 2024-8-10 12:05
我不喜欢加入各种情绪化和立场倾向的东西,并想表达的更加容易理解。稍微懂得人会一眼看明白。...

厉害啊,我很奇怪,为啥这cpu顶盖不能用vc均热板制作呢?这个厚度应该是够的!

kozaya 发表于 2024-8-10 12:09

结论
7700X超频后性能小赢没缩缸的14600K (未超频)

Dk2014 发表于 2024-8-10 12:11

所以还是单核鸡血吗,定频定压只跑r23这种最高能到多少

momoka 发表于 2024-8-10 12:16

本帖最后由 momoka 于 2024-8-10 12:21 编辑

Dk2014 发表于 2024-8-10 12:11
所以还是单核鸡血吗,定频定压只跑r23这种最高能到多少

这个U目前定频定压也只能5.4~5.5之间的频率。和图上的差不多成绩。

单核没开boostit的话,也没法鸡血,比如chh测试的虽然offset了200mhz,但是没开boostit,实际单线程依然限制在5.55G.

这问题期望之后bios改掉啊。。。。开boostit问题还是挺多。

全核心也可以加速到高频,只要散热和功耗,以及体质跟得上,对这个u似乎没有单核和全核心加速频率得人为差异限制。

zzhfrank 发表于 2024-8-10 12:21

大佬有没有测试过核显编解码性能?

nApoleon 发表于 2024-8-10 12:30

为撒定价偏高?
因为Zen 4还有库存要请…
为什么Zen 4不能早点清完?
因为Zen 3都还是市场的主流…

这就是为什么AMD在中国首发定价离谱的原因,恶性循环很久了,可以追溯到Zen 3涨价前板U一套才1K…中国市场AMD出货量最大的其实一直都是这类产品…

醉酒棕熊 发表于 2024-8-10 12:31

870主板会不会在flck上有惊喜呢

大头吃小头 发表于 2024-8-10 12:36

pbo2精调还是有提升的嘛
话说7700x 140w左右差一点散热应该就撞墙了
9700x能坚持到170w 说明确实有提升

比较期待9950x火力全开的功耗和发热以及跑分了

allensakura 发表于 2024-8-10 12:37

fycmouse 发表于 2024-8-10 12:09
厉害啊,我很奇怪,为啥这cpu顶盖不能用vc均热板制作呢?这个厚度应该是够的! ...

说过了,测试过VC版,效果不好,还容易出现热点过热问题
VC失效也是个没法忽视的问题

大头吃小头 发表于 2024-8-10 12:37

醉酒棕熊 发表于 2024-8-10 12:31
870主板会不会在flck上有惊喜呢

应该不会,因为apu fclk早起飞了 这东西看CPU吧

panzerlied 发表于 2024-8-10 12:37

表现普普通通,但是体感好一些,需要降价。

momoka 发表于 2024-8-10 12:38

大头吃小头 发表于 2024-8-10 12:36
pbo2精调还是有提升的嘛
话说7700x 140w左右差一点散热应该就撞墙了
9700x能坚持到170w 说明确实有提升


9700x坚持不到170w啊,常规散热140,150差不多了。7700x我记得坚持不到这个功耗。

大头吃小头 发表于 2024-8-10 12:44

momoka 发表于 2024-8-10 12:38
9700x坚持不到170w啊,常规散热140,150差不多了。7700x我记得坚持不到这个功耗。 ...

我都往高了说的……不好意思没那么精准。zen4我的7600跑100w左右的功耗时候温度已经非常不好看了,八十多度停不住
5700x 是120多130w这样(我都是拿一般的双塔来压的)

5950x最离谱,我收的二手b2步进确实牛,pbo2能给我冲到5ghz,140w功耗双塔就萎了开始降频,后面换360水冷定频定压 150w 160w勉强压制
单die的9700x就算是一般散热那么小的ccd能150w(更别说还有pbo全开170w的设置)都是我之前不能想象的

未来要是9950x出来300w功耗……也不是不能想象了

SuperLac 发表于 2024-8-10 12:46

很好奇R23单线程ipc,目前身边朋友玩9000的,测出来和zen4同频只进步10%左右

momoka 发表于 2024-8-10 12:47

大头吃小头 发表于 2024-8-10 12:44
我都往高了说的……不好意思没那么精准。zen4我的7600跑100w左右的功耗时候温度已经非常不好看了,八十多 ...

我对5950x的感受不太一样,这个玩意热量导出大概比7950x高30W级别,7950x跑230W时候温度和5950x跑260时候类似,囧。分体水。

压缩机下5950x能跑300W,7950x 260w都吃力。

andros1021 发表于 2024-8-10 12:48

等你的9000X3D游玩体验,看完第一条就知道可玩性不高了[偷笑],未来都是X3D的天下

大头吃小头 发表于 2024-8-10 12:51

momoka 发表于 2024-8-10 12:47
我对5950x的感受不太一样,这个玩意热量导出大概比7950x高30W级别,7950x跑230W时候温度和5950x跑260时候 ...

你5950x什么电压怎么这么恐怖……
我那个160w功耗是定压1.14v 4.45ghz跑出来的,普通360水冷跑几圈是七十来度八十度
这300w能压得住?跪了

momoka 发表于 2024-8-10 12:57

本帖最后由 momoka 于 2024-8-10 13:10 编辑

大头吃小头 发表于 2024-8-10 12:51
你5950x什么电压怎么这么恐怖……
我那个160w功耗是定压1.14v 4.45ghz跑出来的,普通360水冷跑几圈是七十 ...

记错了,R23不止300W,而是340W,跑分32000,






prime95因为温度更高,是300w



都是压缩机跑的(分体也能跑233~266W的其实)。但是7950x压缩机都难拯救。

andros1021 发表于 2024-8-10 13:02

本帖最后由 andros1021 于 2024-8-10 13:05 编辑

华硕新bios更完后,78X3D的pbo菜单里negative降频失效了,疑似BUG。虽然PBO里的positive频率对X3D一直是摆设,我用风冷的时候是喜欢从PBO里设置Negative-250,从5050降到4800使用控制温度和功耗,日常很舒服。

有功夫把玩下curve shaper,看看有啥现实意义

momoka 发表于 2024-8-10 13:06

本帖最后由 momoka 于 2024-8-10 13:09 编辑

andros1021 发表于 2024-8-10 13:02
华硕新bios更完后,78X3D的pbo菜单里negative降频失效了,疑似BUG。虽然PBO里的positive频率对X3D一直是摆 ...

我好像觉得还好啊,101外频,全核心-20,能维持游戏5.1G,R23 4.9G,有没失效忘了。

倒是soc电压和flck关系变了,之前的设置不稳定,必须继续降低soc电压才能让flck上去。

那个sharp我看不懂,因为全核心现在频率就很高了,像boostit那样,中低负载能能突破5.55G限制,不然没啥受益。

momoka 发表于 2024-8-10 13:11

SuperLac 发表于 2024-8-10 12:46
很好奇R23单线程ipc,目前身边朋友玩9000的,测出来和zen4同频只进步10%左右

我测试单线程分数甚至不如chh上那个。所以单线程直接看站长的数据就好。。。

Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-10 13:12

5.5G电压要给多点 极客湾是1.35v

momoka 发表于 2024-8-10 13:13

本帖最后由 momoka 于 2024-8-10 13:38 编辑

Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-10 13:12
5.5G电压要给多点 极客湾是1.35v

1.3V 5.5不稳定,常规散热没法继续加压(我用的可是龙王120的古旧asetek冷头[偷笑],不是龙神3那种8代,而且我没控制水温,这些东西太好了就有点脱离现实。。。 )。如果触碰温度墙分数下降没意义。

当然非要测试,我试试压缩机。

试了下,这个u似乎5.6G有频率墙,加压也没啥效果,简单试了下1.3v 5.55G或1.25v 5.5GR23能出个分。15~20度水温注意。

zhangzhonghao 发表于 2024-8-10 13:15

R23 24000-25000?这分数对一个8核U很牛了,快要赶上默认的5950X了[震惊]

大头吃小头 发表于 2024-8-10 13:18

momoka 发表于 2024-8-10 13:13
1.3V 5.5不稳定,常规散热没法继续加压(我用的可是龙王120的古旧asetek冷头 )。如果触碰温度墙分数下降 ...

看了一眼97x的cpuz 怎么是b0步进
是不是又要传说中的b2步进小换代了
年底瞬间不想买了,那个b2的5950x太香了

银月 发表于 2024-8-10 13:28

我试过手上的7950x极限以后又想搞个分体水玩玩了。。

Sagitar2009 发表于 2024-8-10 13:40

还行,就等后面9700不带X上市并且大降价了。之前1300买的7700不带X挺好用的。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 9700X连夜折腾向测试,都是些个人关心的奇怪方面。