EPYC9004系列为什么会有CCD上只有2个CPU核心的型号
本帖最后由 chainofhonor 于 2024-8-16 02:47 编辑https://www.tomshardware.com/reviews/amd-4th-gen-epyc-genoa-9654-9554-and-9374f-review-96-cores-zen-4-and-5nm-disrupt-the-data-center
RT
8个CCD+1个IOD的型号
最低端的是9174F16H32T 256M三缓
那么平均到每个CCD上就只有2个CPU核心 32M三缓
然后9274F更奇怪,24H48T
平均每个CCD上有3个CPU核心 也是32M三缓
很奇怪,为什么会有这样的型号残次品CCD?不应该啊 即使真的残次品,但是残到8个CPU只剩下2个,这样的良品率是不是有问题
还是说其实CCD是可以使用8个CPU的,但是AMD为了区分,屏蔽了其中的6个CPU
但是这样的话成本太高了吧
为什么不把9174F弄成2个CCD的呢?
最后再补充一个:
这样的U有没有可能开核?和以前的X4 640一样 为了凑L3数量。有很多软件授权是按核心收费的，核心多了软件贵得批爆，但又需要三缓，所以就需要这种EPYC了 苏妈啥时候能给桌面端弄几个双5核，双7核的U出来填补一下细分市场 因为频率高。同时说明了服务器想上高频的代价有多大
类似的还有Intel在skylake时代把28核屏蔽到12核就为了能够全核上4.5g 9184x更抽象，4个ccd每个只开4核，共16核，感觉是为了跑avx512，4核就能吃满gmi带宽了，更多核没意义。 BFG9K 发表于 2024-8-16 03:43
为了凑L3数量。有很多软件授权是按核心收费的，核心多了软件贵得批爆，但又需要三缓，所以就需要这种EPYC了 ...
阿DF：蒸馍，你不扶器？ 体质最好的跑高频，剩下的屏蔽掉。
全部开出来，就不能跑高频了。
服务器CPU照样积热，核心数多了主频就要低，主频高了核心数就要少，这样温度可控。 型号里带F的是高频系列，例如以前的7F52、74F3这些，都是特挑每个CCD里能跑高频的两三个核心，L3和TDP也比核心数的普通系列高很多 因为是特挑 每die CCX上核心数量缩减总共针对三种特化
PCIE通道高需求用户 最便宜的价格给你128条PCIE通道，早几代就有全闪存储服务器用最低配EPYC了 24个4X NVME U2/E1.S E1.L E3.S然后配 一个8X或者2个4X给网卡的
高频大缓存需求用户
专业数据中心软件用户 够用的情况下核心数最少根第二种趋同主要是某些软件真的按照12以下 12-24 25-32 32-64 64-128 128+区卖授权 自挂东南枝 发表于 2024-8-16 07:43
9184x更抽象，4个ccd每个只开4核，共16核，感觉是为了跑avx512，4核就能吃满gmi带宽了，更多核没意义。 ...
9184X好像也是8个CCD，96x8一共768M的三缓 离谱其实没有多离谱，为了上高频分摊发热，企业级长期满载的话肯定不好接受桌面端那么高的发热密度。
真要说离谱的话看看远处的9175F吧，16个CCD每个CCD只开1核心[震惊]
页:
[1]