关于9950X的视频生产力
软件:PR的24年版现在编辑在用的机器是139KS+iGPU+A770 16GB GPU
对比的机器是9950X+4080S
剪辑的场景就是每周一我那个视频,4K60FPS的素材,首先是没有转代理情况下实时回放1/2分辨率:
Intel平台完胜,注意到iGPU这时候几乎100%加速,就是说,CUDA大概率是不支持原生素材(XAVC HS 4:2:2 10bit)的解码,所以4080S闲置9950X满载但还是画面卡顿.这方面我已经留言给NV的朋友一方面确认是不是因为源文件格式CUDA不支持导致这样以及如何实现支持.
视频素材转代理之后,重点来了,9950X就开始力大飞砖了,因为本身139KS也不会回放或者剪辑代理文件出现任何卡顿,所以我不能说9950X比139KS强多少,但确实一样也不卡,一样进度条随便拉然后插件随便加总之体验几乎是没有任何卡顿现象出现的.
最后还有,转代理的速度对比,这方面其实无论CUDA还是A770都支持加速所以CPU都是在摸鱼.然后手持拍摄的视频素材用插件实现画面的稳定,这是纯吃CPU的工作,139KS是会100%但9950X几乎60~70%浮动我不能说是不是因为插件优化的缘故但实际转换的效率没觉得有区别.
总之,我的结论是,视频生产力这方面考虑到i9的宫缩+发热量大反正真的体验并不好,如今9950X+N卡或者继续A770没准是个不错的机会,下周继续让编辑体验,今天周末编辑提前下班回家了~ 什么良心老板，16点提前让编辑下班[偷笑] 星期一再试试9950x+A770？ hsy-x 发表于 2024-8-16 16:52
星期一再试试9950x+A770？
其实我的感觉,CUDA不会输给A770,但CUDA的问题应该是不如A770性价比高~ 不能让编辑只用pr剪剪片子，“”再压榨点”[偷笑]让编辑试试ae实操和渲染的感受如何 我用ffmpeg转码5950x永远吃不满16核不知道咋回事 我iu带uhd770+3080，加个a380的话，会有明显增益吗 firebase 发表于 2024-8-16 17:16
我iu带uhd770+3080，加个a380的话，会有明显增益吗
iGPU＋A770可以让3080下岗… nApoleon 发表于 2024-8-16 17:17
iGPU＋A770可以让3080下岗…
我得要cuda三维渲染的，还是得留着n卡，视频总体做得少，想着小成本提高下视频能力 大头吃小头 发表于 2024-8-16 17:00
我用ffmpeg转码5950x永远吃不满16核不知道咋回事
x26x的多核优化并没有你想象的那么好，特别是x264 nApoleon 发表于 2024-8-16 17:17
iGPU＋A770可以让3080下岗…
a380 a580 a770 a750 这些编解码单元性能好像都是一样的 以前搞广电的时候有个特殊私有的非编用的编码，那编解码器支持CUDA，那时候跑8K实时采集编码得用3090直到后来搞了TR3970X力大飞砖纯CPU都能跑实时8K编码[偷笑] firebase 发表于 2024-8-16 17:19
我得要cuda三维渲染的，还是得留着n卡，视频总体做得少，想着小成本提高下视频能力 ...
那你升级下N卡吧… gladiator 发表于 2024-8-16 17:24
以前搞广电的时候有个特殊私有的非编用的编码，那编解码器支持CUDA，那时候跑8K实时采集编码得用3090直到后 ...
GPU这玩意就是这样,能支持就能让CPU摸鱼,不支持插在主板上我都嫌弃它用我的电… nApoleon 发表于 2024-8-16 17:25
GPU这玩意就是这样,能支持就能让CPU摸鱼,不支持插在主板上我都嫌弃它用我的电… ...
确实显卡带高刷屏待机都挺费电的 大头吃小头 发表于 2024-8-16 17:00
我用ffmpeg转码5950x永远吃不满16核不知道咋回事
I家是P核摸鱼，E核满载，还赶不上A家快 这代9950真的很诱惑我啊，虽然我对手里12700kf没啥不满，除非后续真能256G内存[喜欢]
还有宫缩是什么词汇[偷笑] nv那个解码器好像是不支持422格式的，cuda主要是压视频的时候渲染加速吧？ 微单很流行的422 10bit视频流还是只有Intel支持比较好 看了国内外很多关于cpu，核显，显卡剪辑的视频，感觉英特尔的核显在预览时，是最强的，导出的时候，英特尔核显加CUDA一起工作是速度最快的。
好像AMD现在的核显在剪辑预览方面完全没有作用，0%的使用率。
您要是方便了，测试一下AMD的核显是否在剪辑时对实时预览起作用。
最好是来个全面对比，先测各平台Cpu，核显，显卡在预览时是否起作用，最多支持几轨道流程预览。
然后在测试纯CPU导出，cpu加显卡导出，核显加显卡导出，这三种情况的速度对比。
出个视频或者文章，我相信很多人想看这几种情况的对比。 大头吃小头 发表于 2024-8-16 17:00
我用ffmpeg转码5950x永远吃不满16核不知道咋回事
试试7.0以上版本, 据说对多线程支持有提升 相同的显卡比较比较好，然后又看看英特尔集成的显卡效果怎么样。
要速度还要对比视频效果。 jwongsv 发表于 2024-8-16 17:50
nv那个解码器好像是不支持422格式的，cuda主要是压视频的时候渲染加速吧？
按理说CUDA应该解码＋编码统统加速,不让你想为何代理后的素材就能支持加速了? netjunegg 发表于 2024-8-16 18:28
试试7.0以上版本, 据说对多线程支持有提升
OK，感谢，有空试试 nApoleon 发表于 2024-8-16 18:35
按理说CUDA应该解码＋编码统统加速,不让你想为何代理后的素材就能支持加速了? ...
不知道真假，在官方的网站上查，给出的信息并不详细。
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new#collapseTwo 除了intel的显卡和11代后的核显支持解码h265 422 10bit，其它显卡都不支持，跟cuda无关。
这事情也不知道怪相机厂好还是怪显卡厂好。
你这转代理后估计都变成h264或h265 8bit 420了，这刚好在硬解规格内。 jwongsv 发表于 2024-8-16 18:53
不知道真假，在官方的网站上查，给出的信息并不详细。
好吧果然我们原片的素材只有Intel支持...
lrj2u 发表于 2024-8-16 18:54
除了intel的显卡和11代后的核显支持解码h265 422 10bit，其它显卡都不支持，跟cuda无关。
这事情也不知道怪 ...
恩,破案了,但我更奇怪的是,明明没转代理加速的是iGPU,怎么上面的图例是ARC... h265 10bit 422一直只有intel显卡可以硬解码，其他都不行 ndswj 发表于 2024-8-16 17:55
看了国内外很多关于cpu，核显，显卡剪辑的视频，感觉英特尔的核显在预览时，是最强的，导出的时候，英特尔 ...
剪辑瓶颈根本不在编解码。
N层视频叠在一起，加了特效加了调色以后，全是GPU的3D性能和CPU力大砖飞在起作用。
页:
[1]
2