myway
发表于 2024-9-18 17:24
本帖最后由 myway 于 2024-9-18 22:10 编辑
assavlter 发表于 2024-9-18 15:59
根据LZ的预算区间,我猜他提的是eKitEngine AR5710S-S,而不是NetEngine AR5710-S。按参数只是千兆路由器 ...
你说的就是我说的型号,只是没写 eKitEngine 系列而已。
https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1100337534/f4b22c18
https://download.huawei.com/mdl/image/download?uuid=08b40441799c43fea1f681bceddddb80
噢,对了,没选这个,是因为 1. 自认为没法搞掂 CLI 命令行配置这台机器。。。2. LAN侧,没有SPF+
PS: 这产品【GE LAN侧接口全部支持切换成WAN侧接口。】,可是 【WAN 2个10GE光/2.5GE电 Combo接口】,可否实现 如下呢?
WAN #1:2.5GE电 接光猫,
WAN #2: 10GE SPF+ 接下级 交换机
即,WAN切成 LAN呢?
自问自答:不行/b] 且,根据楼下信息 带业务转发性能 1.5Gbps
BTW: 官方的 https://info.support.huawei.com/info-finder/search-center/zh/enterprise/routers/-pid-C00000017511/ 就死活查不到Mbps信息。
myway
发表于 2024-9-18 19:00
本帖最后由 myway 于 2024-9-18 21:28 编辑
如果,光电转换器现在是靠谱的,温度低,不掉线。
那么这款带有 4 个 SFP+的,可以切RouterOS v7 / SwitchOS 的 CRS310-1G-5S-4S+IN 是否可行呢?
https://mikrotik.com/product/crs310_1g_5s_4s_in#fndtn-testresults
Edit: 我想多了,,,这是一台Switch,凑活干点简单的Route活而已。
RB5009UG+S+IN
assavlter
发表于 2024-9-18 19:09
myway 发表于 2024-9-18 17:24
你说的就是我说的型号,只是没写 eKitEngine 系列而已。
https://support.huawei.com/enterprise/zh/do ...
首先这个型号已经标明小包转发率是1.5Mpps,不具备超千兆能力。其次,不具备wan转lan的功能,我前面楼层说过华为刀法精准,意思就是具备10G口且能切换lan的企业路由都非常贵。SMB线的产品就不要想了
myway
发表于 2024-9-18 19:21
assavlter 发表于 2024-9-18 19:09
首先这个型号已经标明小包转发率是1.5Mpps,不具备超千兆能力。其次,不具备wan转lan的功能,我前面楼层 ...
感谢解答,我也去问了淘宝卖家,符合条件的,就像你说的很贵。。。
AR6280-S AR6300-S 贼贵且 totally overkill
mpls
发表于 2024-9-18 19:50
最佳解决方案是加一个有2.5电,10g光的交换机。
这样不需要路由器10g口支持切换LAN,也不需要交换机有2.5G电口,路由器会有更多选择。
hasuboy
发表于 2024-9-18 23:09
weisir 发表于 2024-9-18 15:21
另外,老哥请教一下,基于您对多线负载的理解
我想请教一下,其实谁都不想拉那么多线,多个香炉多个鬼, ...
请教谈不上,大家相互探讨而已。单条线路承载的终端数是有限的这话没错,但这个问题的本质其实就在于线路带宽和ISP端的并发连接数限制。
商用场景不差钱能上专线尽量考虑上专线,但凡上了一定规模的公司,这个问题相信公司决策人不需要人家来告诉他这个道理,通常公司规模和其消费能力也是挂钩的,可以简单理解为有一定规模的公司人家自然消费得起专线,当然我说的是通常的情况,不是100%。国内非专线宽带的上下行不对等问题,导致很多时候卡是因为上行带宽不够,我见过现在甚至有网吧也在用非对称宽带,人家一样带上百台电脑屁事没有,原因就在于对上行带宽的控制。
并发连接数的问题,不同区域不同ISP的策略不一样,具体多少我不知道,但专线的并发连接数一定多于其它类型的线路我相信这个应该都没有异议吧。现在有不少公司用所谓的商业宽带,我个人理解就是家用宽带的加强版,比如带公网动态IP,并发连接数比家宽多等。不得不承认,这种商业宽带对那些规模不是很大的公司而言在成本上的确优势明显,特别对于那些对带宽有一定要求但又对固定IP不是刚需的公司来说,不失为一个好的选择。但这种商业宽带在并发连接数上肯定是没有专线多的,因此必须控制好这个并发连接数你才能带起来更多的终端数,我认为控制住P2P基本上就可以解决这个问题的99%。实际上在没有P2P的影响下,下面终端产生的并发连接数真的没有你想象的多,我拿我办公室的场景举例,中午午休时段大部分人都在玩手机,属于WIFI用网高峰期,我在网关上看过,40多个终端的并发连接数连2000都不到。商业宽带1000下100上这种我不知道ISP给的最大并发连接数是多少,但我之前给人家公司组过网,100人轻松带。
你是遇到了实际带不动的问题还是你担心带不动?
weisir
发表于 2024-9-19 09:05
hasuboy 发表于 2024-9-18 23:09
请教谈不上,大家相互探讨而已。单条线路承载的终端数是有限的这话没错,但这个问题的本质其实就在于线路 ...
我遇到的问题是:
我给客户说你的宽带不够
客户不理解我都1000M的宽带了,公司就2-300人,还带不动,客户理解的带不带的动,以为是宽带大小的问题,我给客户解释说单条线路有限制,客户不懂啊,拿着手机去找装维师傅,装维师傅半桶水的水平都是算高的了,客户问装维师傅,宽带有没有限制,有的师傅是知道有这事儿,有的是不知道的,给客户回复说没限制,然后客户就相信运营商的,然后就是经典的扯皮环节,或许我遇到的客户,可能缺乏所谓的”教育“吧
我做过的终端数规模都是200+以上,规模小的,我都懒得理,如果每个客户都是不差钱的主儿,那事情就简单多了,后来我都懒得玩路由了,受限制于运营商,扯皮的事情很烦
然后再给你说个深圳电信的线路限制,拨号线路连接数限制在2800(民治深圳北站那边),单线并发数限制在50个(南山智园),看区域,越高档的写字楼商宽限制越厉害,龙华一方天地那边限制单条线路并发终端数10个,这个可是片区装维师傅明说的,带不动就加钱,做多条线路负载,立马解决
如果让我选,我更愿意选择多拉几条500M的,做多线负载,其实整网流量,跑满千兆的时候其实并不多。
hasuboy
发表于 2024-9-19 09:42
weisir 发表于 2024-9-19 09:05
我遇到的问题是:
我给客户说你的宽带不够
客户不理解我都1000M的宽带了,公司就2-300人,还带不动,客户 ...
广东那边我有所了解,毕竟大南方属于电信的强势区域,但2800的限制属实有点离谱了。像我这里重庆主城区,家宽拨号线路和商业宽带的拨号线路主要区别就在于是否带公网IP和并发连接数限制,家宽的话即使是那种老用户依然是公网IP的连接数还是要比商业宽带少一些,但也不至于2800这么少。你说越高档的写字楼限制越厉害这个显然就是电信故意而为之,从另外一个侧面也说明你们那边确实电信没有对手。
重庆这边的情况近两年有点移动一家独大的感觉,特别是在固网宽带上有点所向披靡的感觉,电信和联通只能抱团取暖,移动的手段也很简单,就是靠低价,低得不讲道理,而且对于协转用户有独一档的套餐资费,比如200M的上行就是协转用户独享,即使新装用户也没有。摆明了就是要抢电信和联通的用户,而且不光抢家庭用户,企业甚至网吧都被策反了不少。
另外你说单条线路并发终端数限制10个他们怎么做到的?你光猫不用路由器模式他们也能限制么?其实就我个人的看法,都200+终端数的公司了,还用不起专线么。当然,对于你说的情况,如果带宽跑得不高,只是为了解决并发连接数的问题,那么从节约成本的角度出发确实可以用多线负载。我用过的硬路由中,多线负载都做得不怎么样,总是这样那样的问题,如果终端数多了这些问题还有可能被进一步放大,所以我说软路由搞不好还能好一些。
weisir
发表于 2024-9-19 09:53
hasuboy 发表于 2024-9-19 09:42
广东那边我有所了解,毕竟大南方属于电信的强势区域,但2800的限制属实有点离谱了。像我这里重庆主城区, ...
1.限制确实是比较变态
2.运营商也确实是黑,专线也确实成本高,对网络要求不高的,真的没动力去选专线
3.软路由胜在灵活,但市面上没有成熟稳定的可选的X86 OS,ros是虽然不错,但纯物理机安装绑定硬盘的,售后难搞
beilai
发表于 2024-10-13 15:45
thereone 发表于 2024-9-17 13:59
做lan口那就用bridge就行,新建一个bridge然后把接口加入进去
华为AR6140H-S,闲鱼3000元。
我都想整一个在新装修的办公室用,30人。
但4个万兆wan口,不能转Lan口。有点着急,
如果按照您说的将其中2个万兆wan口与Lan口做桥接后就能作为Lan口使用了,那么在内网传输时小包转发率能跑满万兆吗?
或者说我想把这4个万兆wan口都切换为Lan口,在同一网段作为交换机功能使用,那么内网传输时与能达到真正交换机的速率吗?都是走的交换芯片硬件转发吗
JP_ToKyo
发表于 2024-10-13 16:25
wswcx 发表于 2024-9-18 15:53
目前所看到的2.5G版本电口其实是一个SFP+和一个2.5G电,另外4个依然是千兆电
后续会不会出全2.5G的版本 ...
要是像MINI那樣出雙2.5G也不錯..把WIFI也去掉...內存和R4一樣就舒服了
thereone
发表于 2024-10-13 16:34
本帖最后由 thereone 于 2024-10-13 16:39 编辑
beilai 发表于 2024-10-13 15:45
华为AR6140H-S,闲鱼3000元。
我都想整一个在新装修的办公室用,30人。
1.这里的lan/wan都是逻辑上区分的,你想做lan就做lan想做wan就做wan。接口本身都是三层口不分什么wan和lan,当然10G wan接口这个在SDH/SONET和以太网有区别。我这里仅指的是逻辑上面的划分。前面10Gwan这个是不同wan技术的划分了 ip封装在以太网和sdh里面的区别
2.用bridge做桥接和正常使用都是走的硬件转发当然跑满小包转发没有问题,而且官网参数包转发率为9-40mpps完全足够。
具体参数自己看吧,跑满万兆那是轻轻松松的。
https://e.huawei.com/cn/products/routers/ar6000-s?from=search