我的137kf 限制最高电压1400mv后，战地5开炮命中敌人有卡顿
kmdkai 发表于 2024-9-19 21:16
我刚才专门确认了一下，我手头的华硕大师Z790主板+14900KS，0X129微码BIOS，选择intel default setting后， ...
你没理解...那个CEP是我手动去关闭的...我特意红色高亮的设置,比如4095功耗墙,都是手动更改的,不然怎么会是4095呢...
我之前就告诉你是cep的问题，和解锁功耗没有本质关系
如果开着cep就不稳定那就是offset减多了
顺便129微码只是添加了一个ids下1.55v的电压墙，开oc profile就没有，但都没有自己手动设置安全
（直接看30楼帖子，有实际验证过）
ghgfhghj 发表于 2024-9-19 21:35
我之前就告诉你是cep的问题，和解锁功耗没有本质关系
如果开着cep就不稳定那就是offset减多了
照道理这个Bug不应该出现,只能说Intel为了解决问题让主板厂商们出的BIOS还是太过仓促了…
mark吧,还在用104微码,bios也没更新,真实在是懒得折腾了,等哪天想重装系统了再说吧啊
nApoleon 发表于 2024-9-19 21:43
照道理这个Bug不应该出现,只能说Intel为了解决问题让主板厂商们出的BIOS还是太过仓促了… ...
https://nga.178.com/read.php?tid=41667017
你看下这个帖子吧，懂这代供电原理就不需要厂商出什么新bios，我也一直停留在intel default setting出来前那版bios
（注意开启TVB Voltage Optimization）
ghgfhghj 发表于 2024-9-19 22:10
https://nga.178.com/read.php?tid=41667017
你看下这个帖子吧，懂这代供电原理就不需要厂商出什么新bio ...
我玩个PCDIY难道还要先去学微电子学么…
本帖最后由 qveydjdy 于 2024-9-19 22:32 编辑
CEP打开的时候使用OFFSET性能会降低，说白了就是降低性能换稳定
CEP关+OFFSET
CEP开+OFFSET
ghgfhghj 发表于 2024-9-19 22:10
https://nga.178.com/read.php?tid=41667017
你看下这个帖子吧，懂这代供电原理就不需要厂商出什么新bio ...
从结果倒推
Intel规则+PL1/2=4095+IA/SA CEP=Disabled 不稳定
asus规则+PL1/2=4095+IA/SA CEP=Disabled 稳定
那可以想像, 在同一手动降压水平来看
Intel规则的cstate/iccmax/acll/vrmll/etvb等设定与asus规则的不尽相同, 使实际电压过低, 导致不稳
不过华硕的intel规则也有两套
如果你没有在bios按f5实际上是跑400a/1.1acll
按了f5却是307a/0.73acll
华硕规则却是512a/0.55acll
qveydjdy 发表于 2024-9-19 22:21
CEP打开的时候使用OFFSET性能会降低，说白了就是降低性能换稳定
CEP关+OFFSET
你电脑坏了吧…CEP关掉确实会跑分高那么一点点,但默认都是打开的,怎么可能缩水那么多…
星河 发表于 2024-9-19 19:52
新BIOS真能避免缩肛？
主要我这U体质不太行，降压超频不成功，我就一直默频用了，其实一直想降低频率定频 ...
你好，你咋确定发热大的，如何测量
nApoleon 发表于 2024-9-19 22:34
你电脑坏了吧…CEP关掉确实会跑分高那么一点点,但默认都是打开的,怎么可能缩水那么多… ...
才26000这不算什么
cep有能力把性能砍到18000
这就是cep机制的效果 正确运行效果没有坏
370390490590 发表于 2024-9-19 22:43
才26000这不算什么
cep有能力把性能砍到18000
这就是cep机制的效果 正确运行效果没有坏
你是当我没跑过CEP开关下不同的跑分嘛…?
370390490590 发表于 2024-9-19 22:26
从结果倒推
Intel规则+PL1/2=4095+IA/SA CEP=Disabled 不稳定
asus规则+PL1/2=4095+IA/SA CEP=Disabled...
有可能是华硕解锁功耗后auto rule把tvb voltage optimization关闭了导致电压高一些
nApoleon 发表于 2024-9-19 22:44
你是当我没跑过CEP开关下不同的跑分嘛…?
cep不是一次性的东西
只要你的设定导致偏离cep的目标电压值, 偏得越多性能降幅越大, 直至不稳定死机
370390490590 发表于 2024-9-19 22:52
cep不是一次性的东西
只要你的设定导致偏离cep的目标电压值, 偏得越多性能降幅越大, 直至不稳定死机 ...
实测offset负电压关闭CEP跑分更高啊…真的是…
nApoleon 发表于 2024-9-19 22:58
实测offset负电压关闭CEP跑分更高啊…真的是…
我现在也是用asus的oc设置，offset5.1和5.6G负电压，关闭CEP，锁253W功耗，SA电压1.005V，关闭tvb，跑分比用intel default高10%不止，而且温度也好看非常多。
羡慕你们 inter 玩家，懂得真多[偷笑]
我也是137K，一直都是OF-0.08，只超内存。U倒是没缩，但IMC缩了！8600到现在只能8000稳。13跟14代没有的别买，有的最好默认用，做好散热~
nApoleon 发表于 2024-9-19 22:34
你电脑坏了吧…CEP关掉确实会跑分高那么一点点,但默认都是打开的,怎么可能缩水那么多… ...
CEP可以让电压低于稳定电压的时候不崩溃，代价就是性能大幅下降
本帖最后由 370390490590 于 2024-9-20 00:47 编辑
nApoleon 发表于 2024-9-19 22:58
实测offset负电压关闭CEP跑分更高啊…真的是…
没打开cep, cep自然不会为了稳定性而削减性能
打开cep后, 如果acll跟dcll跟vrmll存在差距
那么offset负电压的程度越高, 性能下降的幅度越大
从38000掉到26000也不夸张, 大概掉到18000后就开始死机了
KazamiKazuki 发表于 2024-9-20 00:25
CEP可以让电压低于稳定电压的时候不崩溃，代价就是性能大幅下降
不会大幅的,也就下降一点而已…比如139KS打开3.9w分关闭4w分这种区别~
370390490590 发表于 2024-9-20 00:46
没打开cep, cep自然不会为了稳定性而削减性能
打开cep后, 如果acll跟dcll跟vrmll存在差距
那么offset负电 ...
你说的是这个选项没有关闭的关系…
还折腾呢，凑乎用，下个月换15代了
黑的漂亮 发表于 2024-9-19 23:34
羡慕你们 inter 玩家，懂得真多
一言难尽啊，都是被迫懂的
Vinnie 发表于 2024-9-20 08:43
一言难尽啊，都是被迫懂的
不是啊,这事一点都不麻烦,刷完129微码的新BIOS,然后默认就是Intel规则了,进BIOS里把PL1和2的功耗墙限制手动解开,结束,简单点就这样结束了,至于offset负超频还是定压定频,自己想折腾就折腾不想也无所谓的~
139k刚到手时琢磨offset，忘了关CEP，结果一顿操作下来跑r23没问题，跑pubg帧数砍得只剩零头，关了CEP就恢复帧数了。
nApoleon 发表于 2024-9-20 08:52
不是啊,这事一点都不麻烦,刷完129微码的新BIOS,然后默认就是Intel规则了,进BIOS里把PL1和2的功耗墙限制手 ...
我是14700kf，使用中没出现过问题，但是还是刷了129bios，然后为了保险起见，还把IA VR VMAX设置成了1300，别的都没动。
nekotheo 发表于 2024-9-20 08:58
139k刚到手时琢磨offset，忘了关CEP，结果一顿操作下来跑r23没问题，跑pubg帧数砍得只剩零头，关了CEP就恢 ...
Z还是B主板?降压多少?CPU-Z的单线程跑分测了没?
370390490590 发表于 2024-9-19 19:39
Intel规则包含cep powerlimit等设定
你既然改了其中一部份(cep/pl)便不再属于Intel规则
到底limit设成多少才合适？从最开始看到设定这项的朋友推荐1.35，到您说的1.55