这9950X的体质非常稳定，原因就是AMD塞了个9650X和9800X进去
研究了坛友，自己朋友和自己手上的9950Xsp分情况，发现AMD其实就是把大雕CCD和8核完好但还不够格做9700X的CCD塞一起而已，七个取样的9950X，基本都是CCD0在120分-122分，而CCD1只有115分左右，属于轰天雷。这样造出来的结果就是取样到的7块9950X只有一块总sp达到了119，其他清一色的118分。这苏妈的刀法如此精湛，怕不是从好侄儿黄大善人那学来的[偷笑] 向来都是双黄蛋的die体质更好
ryzen家族体质最烂的莫过于apu Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-19 21:10
向来都是双黄蛋的die体质更好
ryzen家族体质最烂的莫过于apu
这种做法也导致了一个问题
我原本的9700X可以做到FCLK2133稳定使用，但换到9950X之后，似乎是因为第二个die的拖累，只能开2100FCLK才能进系统，2067才稳定。我最后调到FCLK 2000 内存6000C30同步使用了，虽然相比6400C32同步几乎没区别，但心里总觉得膈应[困惑] sinopart 发表于 2024-9-19 21:17
这种做法也导致了一个问题
我原本的9700X可以做到FCLK2133稳定使用，但换到9950X之后，似乎是因为第二个d ...
这代开expo自动就2100了吧我看各家评测都有说 Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-19 21:25
这代开expo自动就2100了吧我看各家评测都有说
我2100跑ANTA777有概率报错，当然也可能是我的参数太激进，但我懒得调了，直接6000C30完事，后面考虑精调下6000C28 sinopart 发表于 2024-9-19 21:29
我2100跑ANTA777有概率报错，当然也可能是我的参数太激进，但我懒得调了，直接6000C30完事，后面考虑精调 ...
你有压小参这个前提要先说…… Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-19 21:10
向来都是双黄蛋的die体质更好
ryzen家族体质最烂的莫过于apu
不一定，我的后面买的5700g能跑4.75G烤鸡，5800X不行 soleck 发表于 2024-9-19 23:04
不一定，我的后面买的5700g能跑4.75G烤鸡，5800X不行
我2xxx大冤种价买的早期5700g调pbo2没一个核心能-15，cpu再烂也烂不过桌面端apu 本帖最后由 ds1314520ds 于 2024-9-19 23:31 编辑
35 7000ryzen的双DIE产品都用过 明确来讲双die产品amd只会保证一颗ccd跑到标称性能 第二颗反正你也用不太上 满载情况下又基本在甜点频率上
但是不绝对 双die体质都不错的也玩到过几颗 看人品了[晕倒]
另外负压值到多少 不同型号也不能一概而论带X的高频产品离拐点更远 跑起来自然更难看 锐龙每一代双CCD的U都是这样吧，CCD0很强CCD1较弱。但是每个CCD里有一个核心很强，好像并没有见过金星核心和银星核心在同一个CCD里的情况。不知道AMD生产的时候是怎么做到的但是估计是有办法挑芯片体质的。之前看到有传闻说是靠近晶圆中心的芯片体质会更好，还一种就是通过测电压曲线，貌似主板的SP分就是通过看出场预设的电压曲线来打分的。
所以当时5000系锐龙的时候延伸出的玩法：一个是定压定频，CCD0和CCD1分开超，CCD1给的频率低一些。还一个是可以通过定制扣具让散热器位置向下向右偏移，提高换热效率，因为AMD的CCD位于处理器的下方，而不是PCB板正中心。这样可以让CCD0更凉快，但是CCD1会更热一些。
好像sp分没办法准确反应体质，我的118分看起来很雷，却能跑R23到4.7万左右，内存FCLK2200也能轻松上去，同步6400C28, 异步8200C34。 gmlee1999 发表于 2024-9-20 01:42
好像sp分没办法准确反应体质，我的118分看起来很雷，却能跑R23到4.7万左右，内存FCLK2200也能轻松上去，同 ...
那是实锤sp分没什么意义了。 SP分数才差一两分能有多大区别？intc那边的126k，SP分数从低的75到高的99，那真的是天壤之别。 hawie 发表于 2024-9-20 07:21
那是实锤sp分没什么意义了。
那是因为SP分反映的是核心体质，还是出厂VID这种片面反映，sp分无法做到哪怕是片面的反映其余部分的体质，低SP但IF体质好的U也不是没有过。 双黄里面高频die体制最好，比epyc还好。所以X950x成本不低的 fclk zen5基本盘2100mhz是能做到的。只要soc电压不要太离谱 Neo_Granzon 发表于 2024-9-20 07:27
SP分数才差一两分能有多大区别？intc那边的126k，SP分数从低的75到高的99，那真的是天壤之别。 ...
华硕这个AMD的SP感觉做的有点问题，因为能看所有核心的SP，对比一下会发现SP差一两分的核心同频那个电压差不少的我记得我这7700 SP差2的两个核心5350频率那个电压能差0.04V多 苏狗是黄狗侄女，你搞反了 都是你自己想象的，大批量产就不可能先给你挑好die再做封装的，都是先封装好盖上散热盖，再做SLT测试，体质好一点的fuse标记成CCD0，让你经常调用的8个核心能跑最高频率，差一点的标记CCD1。库存的白片可以根据市场需求再fuse打开不同数量的核心写入型号，激光打标顶盖 其实这就是比较成熟的企业成本和良率控制最大化的方式吧 确实是这样，我的7900X一个CCD可以上5.5G，一个只能上5.3G，rog板子里显示的SP分数也是一个高一个底 fengpc 发表于 2024-9-20 10:03
都是你自己想象的，大批量产就不可能先给你挑好die再做封装的，都是先封装好盖上散热盖，再做SLT测试，体质 ...
如果是这样, 应该会出现两个ccd都是体质差的情况 zen5首发评测，9950x很多游戏被9700x倒挂了，估计是延迟问题
zen4没这情况 落寞之心 发表于 2024-9-19 23:56
锐龙每一代双CCD的U都是这样吧，CCD0很强CCD1较弱。但是每个CCD里有一个核心很强，好像并没有见过金星核心 ...
我这个应该属于是金星核心和银星核心在同一个CCD里的情况吧
sp其实不太容易反应两个ccd超频体质，我手上这个995 ccd1116分，但是超频频率和ccd0相差无几，并不雷，和手上的9700x比也不差。
根据之前折腾595，795的经验，ccd1的个体差异是很大的，sp分无法体现出来 αx1973 发表于 2024-9-21 23:59
我这个应该属于是金星核心和银星核心在同一个CCD里的情况吧
你这个core6是ccd1的啊，还一个强核心应该是在ccd0里。 落寞之心 发表于 2024-9-22 01:15
你这个core6是ccd1的啊，还一个强核心应该是在ccd0里。
求教大佬，这个核心对应的CCD是怎么确定的啊？
我一直以为core0-7对应ccd0，core8-15对应ccd1
为啥core 4和6对应两个不同的ccd啊，从编号上看它们挨得很近，似乎应该同在一个ccd才对？ 单纯工艺不完美吧[震惊] Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-19 21:10
向来都是双黄蛋的die体质更好
ryzen家族体质最烂的莫过于apu
这事也不能这么说
虽然说双黄蛋历来是苏妈挑好的晶圆，APU不是挑好的晶圆
但APU头几年都是工艺成熟后才上市，且都是chiplet，所以也都不差
页:
[1]
2