社区 › 电脑讨论(新) › 做RIAD的情况下，同型号选择SAS还是SATA？

archimedes 发表于 2024-9-23 11:58

做RIAD的情况下，同型号选择SAS还是SATA？

如题

准备买16T的企业盘，SATA和SAS差价是200多，请问组RAID的话性能差别大不大？

wxlg1117 发表于 2024-9-23 12:03

[偷笑]大容量的sas盘也都是近线sata盘,也就是sas控制板带sata盘体,性能几乎无差别,高级特性提升一丢丢;

Johnsnow-s 发表于 2024-9-23 12:04

sas性能好一点，但是sas要接HBA卡或者raid卡，sata要是主板能支持raid可以直接识别，但是sas就不行

c2h6o 发表于 2024-9-23 12:29

NL SAS跟企业级SATA指标几乎相同，所以没特别需求，还是SATA吧。
具体看厂家的对比表。

lqf3dnow 发表于 2024-9-23 12:36

从易用性角度还是SATA吧，我们单位近期采购的LFF服务器，出厂都是SATA企业盘，SAS只用在SFF

Satan023 发表于 2024-9-23 13:31

跑虚拟化就sas 否则sata吧

nn1122 发表于 2024-9-23 13:45

SAS普遍那个MTF平均无故障时间要比SATA高，3.5 SAS转速也在10K

zhuifeng88 发表于 2024-9-23 13:52

nn1122 发表于 2024-9-23 13:45
SAS普遍那个MTF平均无故障时间要比SATA高，3.5 SAS转速也在10K

这都什么陈年旧账了...盘本体早都完全一样就装不同的控制板而已

crcrane 发表于 2024-9-23 14:10

接在LSI的hba卡或者raid卡下，sata硬盘每次关机增加一次错误关机一次，sas硬盘则不会。

hycsy2896 发表于 2024-9-23 14:13

性能一样，多盘的话基本都上HBA了，哪个便宜选哪个

nn1122 发表于 2024-9-23 14:24

zhuifeng88 发表于 2024-9-23 13:52
这都什么陈年旧账了...盘本体早都完全一样就装不同的控制板而已

现在SATA基本没有10000转的产品，难道这个不是SAS的优点？个人使用体验，无论是单盘还是RAID，10000转的SAS比7200转的SATA读写更优秀

dcl2009 发表于 2024-9-23 14:28

nn1122 发表于 2024-9-23 14:24
现在SATA基本没有10000转的产品，难道这个不是SAS的优点？个人使用体验，无论是单盘还是RAID，10000转的S ...

咦？现在还有大容量10k sas盘？好像盘体都是7.2k的

nn1122 发表于 2024-9-23 14:38

dcl2009 发表于 2024-9-23 14:28
咦？现在还有大容量10k sas盘？好像盘体都是7.2k的

小容量的，4T的有

OstCollector 发表于 2024-9-23 14:41

nn1122 发表于 2024-9-23 14:38
小容量的，4T的有

这个容量可能还不如ssd了

gaoyi124 发表于 2024-9-23 14:41

sas是企业级的,性能高啊

zhuifeng88 发表于 2024-9-23 14:46

本帖最后由 zhuifeng88 于 2024-9-23 15:11 编辑

nn1122 发表于 2024-9-23 14:24
现在SATA基本没有10000转的产品，难道这个不是SAS的优点？个人使用体验，无论是单盘还是RAID，10000转的S ...

现在sas哪来10k的...全是快10年前的东西

至于你要说老的小容量sas盘的性能...看看数据吧, 不如大容量7k2的, 除了随机, 但是机械盘谈随机是否有点...?

另外要说纸面可靠性的话, MTBF 10k sas是很低的, 不如7.2k sata, 平均年故障率也高于7.2k盘

dcl2009 发表于 2024-9-23 14:50

nn1122 发表于 2024-9-23 14:38
小容量的，4T的有

就是那个希捷的4T SAS 10K?上次给我要价3000多块，特喵的U2都能买8T了，看评测随机竟然上9ms，索然无味

c2h6o 发表于 2024-9-23 15:02

nn1122 发表于 2024-9-23 13:45
SAS普遍那个MTF平均无故障时间要比SATA高，3.5 SAS转速也在10K

3.5SAS 还真找不出几个10K的，2.5的基本上是10K的。
查下厂家的资料，基本上3.5 SAS和SATA企业级是一个系列，而且除了接口其他参数基本一致。

echotoyu 发表于 2024-9-23 15:26

自己组，考虑功耗还是sata把。相比较下，sas电费挺费的。

mdk2000 发表于 2024-9-23 18:22

sas家用有个致命点,就是5v电压可能不够

sata一块硬盘1A,sas要多不少,一般现在家用电源大多20A

khgdxee 发表于 2024-9-23 20:20

sas声音显著更大，至少sata无负载还安静一点，sas声音停不下来。

hu2851 发表于 2024-9-23 20:33

看需求吧
如果还有别的sata的设备需要读取数据，那就上sata
如果没有，建议上sas

CaoQiang 发表于 2024-9-23 22:03

nn1122 发表于 2024-9-23 14:24
现在SATA基本没有10000转的产品，难道这个不是SAS的优点？个人使用体验，无论是单盘还是RAID，10000转的S ...

3.5寸的SAS盘侧重于单盘容量，转速也是7200转，只有2.5寸的SAS盘才有万转或以上的

CaoQiang 发表于 2024-9-23 22:03

SAS的传输速率是12Gb/s，而SATA是6Gb/s，如果是安装在服务器上使用，还是建议SAS，如果是家用，个人建议还是SATA，毕竟SATA可以兼容更多的设备，电脑、NAS、监控设备都可以支持SATA、

qjj2857 发表于 2024-9-23 23:47

CaoQiang 发表于 2024-9-23 22:03
SAS的传输速率是12Gb/s，而SATA是6Gb/s，如果是安装在服务器上使用，还是建议SAS，如果是家用，个人建议还 ...

啊？你家哪块最近产的sas直接跑满6g的500m？

goat 发表于 2024-9-24 01:04

qjj2857 发表于 2024-9-23 23:47
啊？你家哪块最近产的sas直接跑满6g的500m？

有ssd的SAS，给24的接口都未必喂得饱

kaiwenwu 发表于 2024-9-24 01:07

Johnsnow-s 发表于 2024-9-23 12:04
sas性能好一点，但是sas要接HBA卡或者raid卡，sata要是主板能支持raid可以直接识别，但是sas就不行 ...

板载sas无所畏惧[狂笑]

qjj2857 发表于 2024-9-24 08:30

goat 发表于 2024-9-24 01:04
有ssd的SAS，给24的接口都未必喂得饱

哈哈哈哈哈哈哈，说hdd呢，ssd也是15.36t哪来的16t

mosigan 发表于 2024-9-24 11:19

目前的情形sas只能在双控环境下用，其他环境没啥意义，虽然价格和sata也差不多

hycsy2896 发表于 2024-9-24 12:28

qjj2857 发表于 2024-9-23 23:47
啊？你家哪块最近产的sas直接跑满6g的500m？

组raid后就不一样了 当然 关键还是得看hba卡速度

查看完整版本: 做RIAD的情况下，同型号选择SAS还是SATA？