在V-Ray基准测试中 英特尔酷睿Ultra 9 285K比i9-14900K快上26%
消息来源cnBeta个人展望，按intel尿性 285K 售价铁定超4K 以上，E核性能大幅提升刷跑分，P核取消超线程，那么跑分肯定不能输的（参考14代拉爆缸也要赢），然而对于游戏平台，没有了超线程有没有性能倒吸的情况有待观察。
另外，14900K 降价到3799元 提供5年质保性价比蛮高的。
9950X这么高吗 生产力远离大小核，9950X挺好的 qveydjdy 发表于 2024-9-23 17:29
生产力远离大小核，9950X挺好的
站长不是体验过了吗，生产力还是得看总核心数，所以小核心还是很有用的 逺行 发表于 2024-9-23 17:42
站长不是体验过了吗，生产力还是得看总核心数，所以小核心还是很有用的 ...
要看具体的软件，小核在很多生产力场景是累赘有的反而拖慢系统性能 逺行 发表于 2024-9-23 17:42
站长不是体验过了吗，生产力还是得看总核心数，所以小核心还是很有用的 ...
拿来吃饭的工具稳定性是最重要的，你的甲方不会因为你用大小核就体谅你的 新机器确实强， 照这趋势，
再过只要两代，换机器又能感受质的飞跃
价格不是已经出来了么 等媒体测试放出来，就会发现CINEBENCH的分数跟VRAY差别很大，应该说CINEBENCH跟其他所有的渲染benchmark差别都很大 还有这个测试数据，应该是vray5一个是6，所以分数差距很大 qveydjdy 发表于 2024-9-23 17:29
生产力远离大小核，9950X挺好的
我剪片子做视频后期三维包装的，生产力远离多CCD，大小核非常好。
可能我这不算生产力。
13700K 14700K MSRP 409刀
13900K 14900K MSRP 589刀
上面的价格不太像真的 houyuzhou 发表于 2024-9-23 19:29
我剪片子做视频后期三维包装的，生产力远离多CCD，大小核非常好。
可能我这不算生产力。
正好也是剪辑出片，有7950X 14700K ，两者不同的具体表现在哪里？ 最后一句不太赞同，明知道是一坨狗屎了，就因为质保5年就性价比蛮高的了？ KimmyGLM 发表于 2024-9-23 19:38
13700K 14700K MSRP 409刀
13900K 14900K MSRP 589刀
上面的价格不太像真的
加币[偷笑] 3799是算上出问题拆装的人工费和误工费了吗？[傻笑] 本帖最后由 lordts 于 2024-9-23 20:04 编辑
vray和 corona 测试一直是Amd强。
离线渲染牙膏强的只有cinebench 系列的
都是vray6的跑分
看了下vray官网285k全核5.3g跑的
7000系锐龙和14代分偏低了5000左右。
7000系估计没开pbo的分 14代可能跑的是缩肛bios default
DDK350 发表于 2024-9-23 19:46
加币
搜了下CA DOLLAR，13700K首发也有539 toddler 发表于 2024-9-23 19:38
正好也是剪辑出片，有7950X 14700K ，两者不同的具体表现在哪里？
AE PR 达芬奇都会更流畅，PR导出也更快。
跑C4D应该是7950X渲染快，不过都用GPU了，视图还是149K流畅。
，
houyuzhou 发表于 2024-9-23 20:42AE PR 达芬奇都会更流畅，PR导出也更快。
跑C4D应该是7950X渲染快，不过都用GPU了，视图还是149K流畅。 ...
正好用PR 达芬奇，AU 时间长素材多 预览就会卡、不流畅
剪辑预览IU 会不会流畅些，显卡4070S 并不差了。。 比较关心 285k 的单核, 不知道cpuz能不能突破1000，r24能不能突破150 其实希望的是游戏性能能超过7800X3D，打击下AMD嚣张的气焰，居然涨价到3000了
发布7600X3D 是因为5800X3D 该退市了，2299是7600X3D 的价格，不是7800X3D该有的价格，该把7800X3D 价格搞上去。。苏妈阴谋高 toddler 发表于 2024-9-23 20:47
正好用PR 达芬奇，AU 时间长素材多 预览就会卡、不流畅
剪辑预览IU 会不会流畅些，显卡4070S 并不差了。 ...
显然你们没看轮子的最新的9950X测试
intel的ARC核显针对视频导出，预览均有专用硬件加速，且大部分常见格式均覆盖到了。CPU在处理这些任务时直接丢给核显，基本不参与主要计算任务。AMD的核显支持的格式少，加速性能差，甚至不如N卡的支持度，而N卡自带的NVENC单元在速度和质量方面依然比不过ARC：QSV/DG2 vs NVENC/Turing 硬件编码器质量对比 2022 - 电脑讨论(新) - Chiphell - 分享与交流用户体验
如此一来，AMD怎么可能在这方面战胜intel呢？ fcys 发表于 2024-9-23 19:24
等媒体测试放出来，就会发现CINEBENCH的分数跟VRAY差别很大，应该说CINEBENCH跟其他所有的渲染benchmark差 ...
9系锐龙 在vraycorona这些实用工具渲染时提升要大于cinebenchc4d兼容苹果系统但vraycorona只可win11 hmu888 发表于 2024-9-23 21:44
其实希望的是游戏性能能超过7800X3D，打击下AMD嚣张的气焰，居然涨价到3000了
发布7600X3D 是因为5800X3D...
单纯依靠单核性能的提高狙击X3D 太想当然了，X3D 依赖的超大L3缓存，效果远比提单核性能来的高效
同显卡，玩吃鸡 DOTA2 78X3D AVG平均帧能把14700K 甩得老远，包括最低帧
可见 ultra 200 狙击X3D 是不能完成的任务。 sinopart 发表于 2024-9-23 21:57
显然你们没看轮子的最新的9950X测试
intel的ARC核显针对视频导出，预览均有专用硬件加速，且大部分常见格 ...
这么说，我找时间试下14700K 效果 抵债拿 发表于 2024-9-23 22:10
9系锐龙 在vraycorona这些实用工具渲染时提升要大于cinebenchc4d兼容苹果系统但vraycorona只可wi ...
并不是在于用什么benchmark，而是实际生产时的实际效果，cinebench与我身边常用的渲染器的实际使用差距太大了 DDK350 发表于 2024-9-23 18:58
价格不是已经出来了么
427的u5。。。不管税前还是税后都贵过头了。 我寻思之前不是不少打游戏关闭超线程以期望提高游戏帧数的？怎么现在没超线程了都在唱衰游戏帧数 初音空岛 发表于 2024-9-24 10:49
我寻思之前不是不少打游戏关闭超线程以期望提高游戏帧数的？怎么现在没超线程了都在唱衰游戏帧数 ...
之前因为功耗高 才关超线程，帧数也没有预期的理想，如果真孰高老早就嗨起来了，因为现在的游戏都做了超线程优化，个别游戏没了超线程反而倒吸。
页:
[1]
2