关于9950X3D和9900X3D
目前封测这边在评估是在一个CCD上叠两层还是叠在两个CCD上，目前来说叠两层的性能会更好，但是成本也会更高。两种方案目前在技术上都OK，只不过这俩方案成本都挺高的，只是叠两层还会再高些，所以最后还有一种可能是两种方案都放弃。 [困惑]双吉更没法超频了吧 叠两层是什么操作 叠两个不就皆大欢喜了 不是说要出双蛋的X3D吗 160MB三缓，天下无敌不给9800X3D机会 equaliser 发表于 2024-9-28 14:46
不是说要出双蛋的X3D吗
双蛋不就是我说的其中一种方案，这种性能没有在一个CCD上叠两层好 我现在给7950X3D超外频，两个CCD的温度都能差到20度去。这叠两层缓存还导个栾子热啊 Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-28 14:45
叠两层是什么操作 叠两个不就皆大欢喜了
为了拉开9950/9900X3D和9800/9600X3D的档次
9800X3D再也不能以下犯上 zhangzhonghao 发表于 2024-9-28 14:47
双蛋不就是我说的其中一种方案，这种性能没有在一个CCD上叠两层好
双蛋除过成本问题看来也没啥大的问题，干嘛要放弃 都要国庆了还没决定吗？看来最快也要明年了 zhangzhonghao 发表于 2024-9-28 14:47
双蛋不就是我说的其中一种方案，这种性能没有在一个CCD上叠两层好
这类玩家更需要9800 3dx2，并非9950 3dx2。专业用户给个对称的核心比较好。 zhangzhonghao 发表于 2024-9-28 14:47
双蛋不就是我说的其中一种方案，这种性能没有在一个CCD上叠两层好
有一种说法，64MByte X3D相当于内存子系统超频到DDR5 12600MT/S，那128MByte不得相当于超频到19200MT/S？[偷笑] 可以抱的萝卜 发表于 2024-9-28 14:54
都要国庆了还没决定吗？看来最快也要明年了
本来就是明年，先不说这个评估方案，还有产能要让给笔电和服务器呢，今年先出个9800X3D够应付了。 可以抱的萝卜 发表于 2024-9-28 14:54
都要国庆了还没决定吗？看来最快也要明年了
楼主就是之前爆料9800X3D和995X3D分开发售的人。9800X3D双十一前就会上市。 如果可以叠两层
那岂不可以出个双层汉堡9850X3D背刺买98X3D的人 只想知道会比9800X3D强么，玩游戏……本来双11想换平台了 单层的缓存大小到极限了吗? SuperLac 发表于 2024-9-28 15:54
如果可以叠两层
那岂不可以出个双层汉堡9850X3D背刺买98X3D的人
频率估计会比较低吧 7950x3d和7900x3d比7800x3d销量差多了，降价幅度比较大，所以这代双CCD的x3d产品应该是要改进了。 叠两层，频率能跑到多少 当然选择叠两层啊 干脆两个CCD都叠两层吧[偷笑] 加缓存这事儿没有边际效应么？单ccd从96M加到160M还能有很明显收益？ 按amd的德行，如果叠两层也是服务器那边需要，桌面端吃边角料罢了，看看epyc9184x，16核768MB三缓，为了大三缓搞了八个x3d的ccd，每个ccd开2核。 能加的都加上吧，反正已经很贵了，不差这点钱。
不过到现在设计都还没有冻结，看来玩的是比较大。 能双蛋在一个ccd上，为何不出9800x3dd[偷笑]，然后9950x3d每个ccd各一个蛋[偷笑] 叠两层会增加延迟吧 sinopart 发表于 2024-9-28 14:57
有一种说法，64MByte X3D相当于内存子系统超频到DDR5 12600MT/S，那128MByte不得相当于超频到19200MT/S？ ...
关键看L3缓有没有命中，如果核心交换数据都在L3大小的范围内，L3的带宽和延迟都远远优于DDR5 12600。如果一部分没命中，那就看多少比例没命中了。 啥意思，双蛋都有，而且叠2层128m？ 竞争对手菜的前提下肯定选成本低的
牙膏慢慢挤传统 传统懂吗[狂笑]
页:
[1]
2