永久备份的数据，用哪种刻录盘比较好？
刻录盘的稳定性是否比硬盘要好一些？总有一些数据，最好可以永久备份，
这种情况，大家一般会选哪种刻录盘呢[可爱] BD R ，蓝光盘，容量大，稳定。。。。。。。。。。。。。 磁带比光盘更可靠一点。 c2h6o 发表于 2024-10-3 15:54
磁带比光盘更可靠一点。
请问磁带有什么产品可以买到的 本帖最后由 andyzhang301 于 2024-10-3 16:11 编辑
磁带得用磁带机或者带库，这东西企业用还行，民用算了，买点正经牌子的蓝光盘刻吧。我从CDR的时候就信任徕德，如果你有兴趣，可以试试。我手里的Cd现在20年左右的，徕德的盘，还没有读不出来的
本帖最后由 lgblee 于 2024-10-3 16:18 编辑
ご検討いただければ幸いです。
但しライターの状態もとても重要なので、いくらM-DISCの材料自体の保存性が優れていても、状態の良くないライターで書き込む場合には過信は禁物です。 andyzhang301 发表于 2024-10-3 16:10
磁带得用磁带机或者带库，这东西企业用还行，民用算了，买点正经牌子的蓝光盘刻吧。我从CDR的时候就信任徕 ...
不差钱当然是 日常作风企业化
习惯养成了 又不差钱 那肯定比谁都稳定 lgblee 发表于 2024-10-3 16:19
不差钱当然是 日常作风企业化
习惯养成了 又不差钱 那肯定比谁都稳定
磁带库维护也挺麻烦，LTO8的磁带，成本也不低。。。。而且。磁带好像寿命没有蓝光盘长吧，我记得蓝光说100年，磁带好像是30年 稳定性肯定磁带＞硬盘＞自己刻录的光盘。自己刻录的光盘和工业压制的不一样 andyzhang301 发表于 2024-10-3 17:13
磁带库维护也挺麻烦，LTO8的磁带，成本也不低。。。。而且。磁带好像寿命没有蓝光盘长吧，我记得蓝光说10 ...
光盘不维护，染料和封胶一样会变质。
刻录机老化，一开始刻的坑形状就不好，长久随着光盘失去透明度而完全读不出也是有可能。 lgblee 发表于 2024-10-3 18:27
光盘不维护，染料和封胶一样会变质。
刻录机老化，一开始刻的坑形状就不好，长久随着光盘失去透明度而完 ...
最大的的问题是，南方记录层会氧化掉，然后就没有然后了。我存了上千张，基本上都是记录层氧化了，然后光盘花掉了，废了，这才20年。 lzhdim 发表于 2024-10-3 15:53
BD R ，蓝光盘，容量大，稳定。。。。。。。。。。。。。
dvd盘是不是比蓝光更加稳定一些？ nepdaisuki 发表于 2024-10-3 17:36
稳定性肯定磁带＞硬盘＞自己刻录的光盘。自己刻录的光盘和工业压制的不一样 ...
磁带存放是不是需要恒温恒湿？这里有人玩过磁带么 andyzhang301 发表于 2024-10-3 16:10
磁带得用磁带机或者带库，这东西企业用还行，民用算了，买点正经牌子的蓝光盘刻吧。我从CDR的时候就信任徕 ...
你的cd还经常拿出来读一下么[偷笑] listree 发表于 2024-10-3 19:25
磁带存放是不是需要恒温恒湿？这里有人玩过磁带么
主要是湿度，密封加干燥剂一般就行了。我们的客户也就是普通存放，当然要求高的是电子防潮柜。 会被刻录的数据都是没用的数据
不信你仔细想想,如果十年后刻录盘坏了,这些数据找不回来会怎么样 fycmouse 发表于 2024-10-3 19:11
最大的的问题是，南方记录层会氧化掉，然后就没有然后了。我存了上千张，基本上都是记录层氧化了，然后光 ...
偶氮化合物和花青素都这个德行，不然为何太阳诱电、三菱深蓝、DVD用料足都死得快。
金色那种改造的花青素 量足的话倒是能放久一点，但量足的只有柯达。 家用刻录光盘还真就蓝光，普通的CD和DVD都不如蓝光保存时间长，并且蓝光可存储容量大。 不要刻盘，我之前刻盘结果盘寄了 先锋有一种保质期100年的蓝光光盘，采用的是玻璃碳粉涂层，一次性物理激光烧录，不过价格很贵，刻录机三千多，一张25GB的盘差不多100块 人生在世，若无大富大贵，记忆传承鲜能传代，何不释然！ lgblee 发表于 2024-10-3 20:37
偶氮化合物和花青素都这个德行，不然为何太阳诱电、三菱深蓝、DVD用料足都死得快。
金色那种改造的花青素 ...
可怜我下的累死的那些无损的老歌曲哦，现在找都找不到了 看你数据量吧，光盘总感觉3 5年就有风险。量大上磁带机，二手的lto5 还是6的我记得千元附近，搭配磁带型号，备份两份都出问题就认了吧。要是加起来就几百tb,闲鱼买几个大容量矿盘双背，每年拿出来看看。还一个就是winrar压缩加密码传百度远，三保险 数据可以不断复制转移，所以长期保存并不取决于介质寿命。
长时间尺度下（10年以上）光盘并不十分可靠。
而且光盘维护性极差。比如每年检查一次数据完整性，你得把所有光盘挨个弄一遍，工作量很大。
多数情况下，最实用的还是机械硬盘。兼顾了维护性、容量、价格。数据重要就多做几个备份。硬盘损坏或者更新时，数据跟着迁移就行了，并不需要指望硬盘的寿命。 fycmouse 发表于 2024-10-3 19:11
最大的的问题是，南方记录层会氧化掉，然后就没有然后了。我存了上千张，基本上都是记录层氧化了，然后光 ...
我在东北，真就没这个担忧，看来环境影响还是很大的，我这很干燥 gartour 发表于 2024-10-3 22:28
数据可以不断复制转移，所以长期保存并不取决于介质寿命。
长时间尺度下（10年以上）光盘并不十分可靠。
机械硬盘也有问题，我有些数据当年存在机械盘里面了，现在找不到IDE口的主板了[流汗] 本帖最后由 gartour 于 2024-10-3 22:42 编辑
andyzhang301 发表于 2024-10-3 22:31
机械硬盘也有问题，我有些数据当年存在机械盘里面了，现在找不到IDE口的主板了 ...
这算什么问题。usb 转接随便买，三四十块钱。
而且我说了“硬盘损坏或者更新时，数据跟着迁移就行了，”
正常情况当你换了无ide接口的主板后，维护数据时自然就会想到买转接线或者迁移到新接口硬盘。现在才想起没有ide口，说明你这些数据都脱离维护多久了。有句话叫做“备份不维护，等于没备份” 普通刻录盘的染料也就5年，档案级刻录盘+档案级刻录机20年，家用还不如硬盘冷备份。 gartour 发表于 2024-10-3 22:37
这算什么问题。usb 转接随便买，三四十块钱。
而且我说了“硬盘损坏或者更新时，数据跟着迁移就行了，” ...
这个对，我现在数据是网盘一份，机械硬盘3份，然后分别放在两个房子 其实就概率而言 完全冷备的话机械硬盘比刻盘可靠的多
页:
[1]
2